问：教育部宣布：破除“SCI至上”，SCI论文没用处了吗？
- 答：不是没有用处，而是要破除，只根据论文来评级这种思想。要将科研联系实践为实际服务。
- 答：有用，因为我觉得它还是有一定的权威性的，所以还是有用的。
- 答：肯定有用处啊。依旧能磨练提升你自己的专业水平，搏备也能在工作中帮助你就业册坦。只是没以前那么好用了，其实国家破除“SCI至基姿毁上”挺好的，至少给了其他同样严谨的科刊共同发展的机会。
- 答：不要走极端。不要理解成走极端。只是好多人为了评职称水sci，需要杜绝的是这种现象。
- 答：写sci论文最有成就感的是:历经多年甚至百年，你的文章一直被人迅段拿来学习，索引，可以说你在某一方面的学术成就已经载入史册。那些造假的科研项目剽窃的文章，在你的权力失势以亩野誉后，迟早成脊册为人民的笑柄
- 答：并不是。sci论文依然是检验一轮凳戚个人专业水平高低粗做的途径，腊陵只不过教育部对其含金量进行削弱，能够更好的激励学生全面发展。
- 答：一定要有白纸黑字客观的评价标准，不要加入专家评议等人为因素
- 答：意思就是说不在作为硬件标准进行强制性挤奶，结果挤出来的不是牛奶而是浓血
问：SCI论文是什么级别？
- 答：《科学引文索引》（Science Citation Index, 简称 SCI ）美国科学信息研究所（ ISI）的尤金·加菲尔德（Eugene Garfield）于1957 年在美国费城创办的引文数据库。SCI（科学引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技会议录索引）是世界著名的三大科技文派耐献检索系统，是国际公认的进行卜弊科学统计与科学评价的主要检索工具。
2020年2月，教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》，该文件要破除论文“SCI至上”，也要以此为突破口，拿出针对性强、操作尘弊春性强的实招硬招，破除“唯论文”，树立正确的评价导向。
问：sci杂志社为什么一直查假的
- 答：某些无良学者学术不断造假。
根据头条新闻显示：近日，教育部和科技部《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用，树立正确评价导向的若干意见》，强调要准确理解SCI论文及相关指标，深刻认识论文“SCI至上”带来的负面影响。提出要规范SCI论文相关指标使用。改进学科和学顷首校评估。简单说，就是不把SCI论文相关指标作为职称（职务）评聘的直接依据，也不作为学生毕业和学位授予的限制性条件。
该项意见一弊丛出，SCI从天上直接掉落到地上，甚至有些人说SCI只是民间机构的产物，毫无意义等雀卜数等，SCI从一个极端又走向了另外一个极端。
