HP ProLiant 一键式灾难恢复解决方案

HP ProLiant 一键式灾难恢复解决方案

一、惠普ProLiant单键灾难恢复解决方案(论文文献综述)

温洁[1](2004)在《中小企业如何快速从灾难中恢复》文中研究说明众多的中小企业正在将自己的业务架构于信息系统之上,得到的收益是业务效率的迅速提升以及成本的不断降低。但在这个过程中,大部分中小企业不会想到“数据灾难”这个词。

诚安[2](2003)在《惠普磁带机:整合带来优势》文中研究指明日前,中国惠普网络存储产品部正式宣布,按照既定计划,惠普和原康柏的磁带机产品实现全面整合,其中包括DDS全线产品和LTO全线产品,涉及DAT24、DAT40、DAT72、DAT40X6以及Ultrium215、Ultrium230和Ultrium460。 惠普网络存储解决方案部产品经理温洁介绍说,整合后的惠普磁

王婷婷[3](2003)在《整合带来新商机 磁带机渠道有变》文中指出存储的需求量正在增长,据IDC预测其增长率为12.2%。数据显示,在美国有50%的资料做了备份,在中国行业用户中25%的资料做了备份,而在中小型企业中只有15%的资料做了备份,在存储市场仍有巨大的上升空间。 目前,惠普、

马天蔚[4](2003)在《惠普磁带机全面支持ProLiant服务器OBDR成标配》文中指出 9月下旬,中国惠普网络存储产品部宣布,按照既定计划,惠普和原康柏的磁带机产品在生产工厂实现了全面整合。此次整和的磁带机产品包括 DDS 和 LTO 两个系列,其中 DDS 全线产品将包括 DAT24、DAT40、DAT72 和 DAT40×6;LTO 全线产品包括 Ultrium215、Ultrium230、Ultrium460。这些产品将全部内置惠普独特的单键灾难恢复功能(OBDR),OBDR 将成为惠普整合后磁带机的标准配置,同时全面支持 ProLiant 服务

邹红霞,张凯[5](2003)在《网络系统数据备份策略分析与实现》文中提出网络系统数据备份是保证信息系统数据安全的重要组成部分。为建立可靠的网络数据备份系统 ,应从需求分析 ,备份软、硬件 ,存储备份策略、制度规章等几个方面进行全方位的考虑 ;结合北京市建设工程造价网络信息系统 ,具体分析网络数据备份的方法与实现 ;给出了一个具有良好安全性的数据备份方案

张建军,胡雅君,相晓明,王远[6](2000)在《存储备份没商量——让我们一起探讨新世纪用户关心的“存储备份”问题》文中研究说明从计算机诞生那一刻起,人们就不能忍受辛苦得来的数据在一瞬间消失无踪的痛苦,数据的存储和备份也就成为保护数据的一种必不可少的手段。如今几十个年头过去了,它不但没有随时光流逝而失色,反而越来越受到人们的广泛重视。就在历史刚刚跨入二十一世纪的时候,存储备份正在成为计算机技术领域一颗冉冉升起的新星。

肖洁[7](1999)在《存储一指禅——抵御千年虫 惠普有绝招》文中研究说明 化被动为主动的单键灾难恢复技术 千禧年离我们越来越近,人们已经准备好庆祝这世纪交替的伟大时刻。但是也有人不无隐忧,因为千禧年不单带来了新世纪的福音,也带来了千年虫。关于千年虫我们已经说得太多太多,鉴于它到时可能会造成的巨大损失,各个行业都不敢掉以轻心,并且已经作好了应对的准备。问题是:除了各大行业之外,其它的中小企业都能笑对2000年吗? 根据IDC的报告,在解决2000年问题方面,美国的大多数小公司迄今尚未采取过任何实质性的动作,只有1/3的小公司已经对与2000年问题相关的软、硬件系统加以升级。据估计,在1999年剩下的这段时间里,美国的小公司还将会针对它们的2000年问题继续进行新的投资。在中国,我们有理由相信情况不会比美国更

桅伸,肖洁[8](1999)在《单键灾难恢复(OBDR)技术》文中指出对于计算机据用户来说,系统的安全、可靠是至关重要的。然而随着网络时代的来临,计算机技术的应用越来越广泛,大量的存储数据与系统功能日益丰富和复杂,无论在操作过程中还是在网络环境中,都随时存在着系统遭到破坏的可能,某些环节一旦发生问题,将给计算机系统带来不可预测的灾难,造成巨大的损失。系统一旦失灵,将导致大量的数据丢失,对于那些关键行业和部门来说,意味着每一分钟的停机都将付出昂贵的代价。据IDC测算,一些行业每小时停机的平均代价为4.8万美元。 惠普公司开发的磁带机单键灾难恢复(OBDR One Botton Disaster Recovery)解决方案,在技术上实现了一个大的飞跃。

张建军,李小华,朱敏,程素怡[9](1999)在《企业计算决胜今朝——企业级PC服务器选购指南》文中认为 信息时代的企业生存发展需要的是巨大的无形资产规模和对市场变化的迅速反应。作为管理和应变的有力工具,服务器日益成为现代企业运行业务不可或缺的工具。从最初的冯诺依曼的计算机雏形开始,在多年的技术积累和众多驱动力的作用下,计算机工业终于通过客户机/服务器这种计算架构更广泛地走向企业级应用。 服务器的发展得益于几个关键技术的普及。随着半导体技术和硅的进一步利用,计算机系统硬件的成本逐年下降,芯片的速度迅速提高,同时体积越来越小。这要归功于硅的充分利用和大规模集成电路集成度的不断增加。例如,微芯片技术

刘葵,张建军,黄沙[10](1999)在《产品·服务·质量——走近惠普》文中进行了进一步梳理 产品一指定乾坤NetServer独有单键灾难恢复 若非亲眼所见,记者怎么也不相信,在模拟2000年问题的环境下,恢复一台从操作系统、应用软件到数据都遭到彻底破坏的服务器,只需按一个键,十几分钟就完好如初了。记者有幸在惠普实验室里目睹了刚刚揭开红盖头的HPNetServer2000服务器的漂亮“容颜”。

二、惠普ProLiant单键灾难恢复解决方案(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、惠普ProLiant单键灾难恢复解决方案(论文提纲范文)

(5)网络系统数据备份策略分析与实现(论文提纲范文)

1 网络数据备份特点及目标[1]
2 数据备份需求分析[2]
3 备份硬件的选择
    3.1 备份存储介质[3]
    3.2 备份数据的容量
4 备份软件的选择
5 存储备份策略
    1) 完全备份 (full backup) :
    2) 增量备份 (incremental backup) :
    3) 差分备份 (differential backup) :
6 造价信息网数据备份策略
7 结 束 语

四、惠普ProLiant单键灾难恢复解决方案(论文参考文献)

  • [1]中小企业如何快速从灾难中恢复[J]. 温洁. 中国计算机用户, 2004(21)
  • [2]惠普磁带机:整合带来优势[N]. 诚安. 计算机世界, 2003
  • [3]整合带来新商机 磁带机渠道有变[N]. 王婷婷. 电脑商报, 2003
  • [4]惠普磁带机全面支持ProLiant服务器OBDR成标配[J]. 马天蔚. 每周电脑报, 2003(36)
  • [5]网络系统数据备份策略分析与实现[J]. 邹红霞,张凯. 装备指挥技术学院学报, 2003(04)
  • [6]存储备份没商量——让我们一起探讨新世纪用户关心的“存储备份”问题[J]. 张建军,胡雅君,相晓明,王远. 中国计算机用户, 2000(01)
  • [7]存储一指禅——抵御千年虫 惠普有绝招[J]. 肖洁. 上海微型计算机, 1999(46)
  • [8]单键灾难恢复(OBDR)技术[J]. 桅伸,肖洁. 上海微型计算机, 1999(40)
  • [9]企业计算决胜今朝——企业级PC服务器选购指南[J]. 张建军,李小华,朱敏,程素怡. 中国计算机用户, 1999(35)
  • [10]产品·服务·质量——走近惠普[J]. 刘葵,张建军,黄沙. 中国计算机用户, 1999(21)

标签:;  ;  ;  ;  

HP ProLiant 一键式灾难恢复解决方案
下载Doc文档

猜你喜欢