评选贫困生内控的调研报告

评选贫困生内控的调研报告

问:如何评选贫困生?
  1. 答:评议小组他就是负责一些贫困金名额的选拔,把这个任务交给了评议小组,或者还有一些其他的活动选拔什么的。都是由评议小组来选举,在一定意义上 实权大于班长和导员 最后这份贫困生的名单由评议小组交给导员,导员负责提交给学校。
    评语:
    该学生严于律己,尊敬师长,团结学生。集体观念强,积极配合干部开展各项活动,劳动积极,积极参加和体育锻炼。学习努力,听课专心,各科成绩孙启都有较大提高。是一位有理销含想且有实干精神学生。行为举止文明,学习认真,有充分自信心,有敏捷思维,学习自主能力有较大提高。以校规班纪要求自己。
    关心集体荣誉,积极参加社会实践和文体活动,积极配合干部开展各项集体活动,劳动积极。学习态度明确,刻苦认真,是全面发展且综合素质则斗如较高学生。假如在平时学习中能统筹兼顾,扎实文科科目基础学习,成绩会更上一层楼。老师相信:只要你信心不倒,努力不懈,终有一天会到达成功彼岸!
问:为什么大学的“贫困生”不是贫困生?
  1. 答:大学中的贫困生身份是申请贫困生补助金时认证的,原则上家庭贫困的学生自愿申请补助金,这也就导致很多学生滥竽充数。
    请点击输入图片描述
    为什么会有家庭富裕的学生分到补助金,让我们分析一下原因。
    一.助学金申请条件繁琐
    一般来说,学校助学金名额都是有限的,需要家庭经济困难学生主动申请,而一般家庭真正贫困的学生内心都是比较敏感的,所以在申请助学金时都是比较犹豫,很多学生在这个时候就放弃了。
    申请助学金要准备很多材料,要准备家庭贫困相关证明,在农村的学生要去村委会进行贫困盖章,而农村的村委会如果组织比较松散,盖章会很浪费时间。
    二.贫困认定流程麻烦
    一般主要指是否属于建档立卡贫困家庭学生、家庭学碧悉生、特困供养学生、孤残学生等情况。
    普通学生并没有那么艰难的家庭情况,所以贫困学生在申请时会不敢申请,这时候有些家庭没这么贫困的学生反而敢于申请,最后成功捡漏。
    三.评选时评议投票
    我李慧山觉得她不是贫困生,我见过她穿了一名牌鞋,所以她家应该不贫困
    请点击输入图片描述
    很多学校在评选贫困生时,是由班级的班委评选,所以在这时候会发会很大作用,有时候甚至会出现,与班委关系好的同学得到助学金,而交际能力差的贫困生得不到补助金。
    而且在同学面前自我陈述家庭的困难对于真正的贫困生而言是非常窘迫的,他们宁愿自己牺牲休息时间做兼职,也不愿意申请贫困生。
    我真诚地剥开伤疤,而在你们看来却像是讲了一个笑话。
          贫困生的身份从来不是让人来看轻和歧视的,如果补助金最终发挥不了它给真正贫困的学生一哪中点温暖的作用,那么助学金也就丧失了它原本的意义。
  2. 答:     大学里面很容易出现一种奇怪的现象,那就是大学贫困生助学金总是给并不贫困的人,而那些真正贫困的人却拿不到这笔助学金。这个现象之所以出现主要由竖凯以下几个原因造成:
    1、大学助学金申请比较容易,学校大行毕多不会去仔细筛查各个学生提交信息的真假,因此许多并不在贫困范围内的人也跟着申请这笔助学金。想着可以用来给自己买一双新鞋或者是几件新衣服。
    2、真正的贫困生有些会由于学校会选择公示这种方式而感到不好意思,因此不愿意主动申请这笔助学金,因此错失获得这笔奖金的机会。
    3、大学助学金获得人选学校通常会直接交给班干或者是同学进行评议。这种方式有一个很大的缺点那就是大多数人都会投票给自己熟悉的人。而大多数班干由于拥有第一手信息并且人际交往更广泛,于是更容易得到这笔助学金。
       举一个发生在我身边的案例。我们是一个中外合作专业,每年学费三万多。前两年助学金申请的时候,班上有一个余带唤班干都申请了,并且每次都得到了。可是事实上是他平时都穿名牌,这笔钱不过是他改善生活的一点调味剂。大四的时候我们很多同学由于国外学费一年十万太过昂贵,再加上生活费大概需要三十万左右许多人都选择不出国,而那个男生则成功出国了。这种案例比比皆是。因此现在很多大学助学金的评定方式让助学金没办法到真正的贫困生手上。
    不过近几年河南科技大学还有西安电子科技大学通过大数据统计出学生饭卡在学校的消费记录,判断哪些是贫困生,然后悄悄将助学金打在他们的饭卡上。这种行为不仅可以精确将助学金给有需要的人,还可以很好地维护学生的尊严,值得众多大学借鉴学习。
  3. 答:助学金”的本意是好的,但有着家庭富裕的学生借着“贫困生”的幌子申请了助学金,关键是还有不少还都通过了。
    国家的本意是帮助那些真的需要帮助的学生,而不是家庭条件本来就比较好,还申请助学金的。其实家庭贫困的学生不一定会真的申请助学金,所以有时候助学金没有帮助真正的贫困生,反而让家庭条件不错的同学拿到了。
    探讨一下其中原因。毁嫌
    其一学校审核不人性化
    有的学校在在这方面是全面公开化的,对于那些学生的家庭经济状况,应该属于个人的隐私范畴,在贫困生认定过程中让学生当众诉苦、互相比困,既泄露了学生的个人隐私,又伤害了他们罩旦应有的尊严。
    提个小建议
    建议严禁(贫困生认定让学生当众诉苦、互相比困,不仅有利于他们的心理健康,也让他们在平时的学习、生活中,尽量少一些异样的眼光或歧视,切切实实呵护了广大贫困生的隐私和尊严。)
    其二就是审核标准不严格
    很多学校会审查申请学生的一些相关资质,但是学生来自全国各地,并不能真正去了解相关情况,只能靠学生提交上来的一些证明和简单的电话询问。
    其三原因可能就是学生本身家庭经济条件确实并不是很好,家长怕学生感到自卑。
    尽可能地达到普通学生的生活费,而学生离开了家长的监督,又担心歧视自己自己,就会逐渐出现攀比心理,所以生活上也尽量达到其他学生的水平,这让很多学生产生了“贫困生”并不穷的错觉
    这时候又有了贫困生申请的通知,可能他们都是抱着试一试的态度,有时候就是能申请通过。
    贫困生补助是国家对于贫困生的补助,物余扰也是对他们的支持,希望以后的这方面会往好的方向发展。
问:举出生活或学习中内控薄弱的例子(审计学老师留的论文题,至少举出3个),各路大神帮帮忙,我实在不
  1. 答:(1)问题:采购价格虚报问题。原因:食堂从外部采购是去菜市场采购,没有发票和小票,现金结算,导致无法核实真实的单价和总价。解决对策:可建议从正规超市或专业的蔬菜供应商采购,采购要取得发票才能付款,付款过程采用公对公账户付款。
    (2)问题:对食堂打菜的分量无法控制,有的分菜人员一盒菜可以打50个人,有的只能打40个人,全在自己控制,无法控制成本。原因:打菜工作人员对菜卖颤或量多少没有准确控制。解决方案:把打菜的份数与打中伍菜人员共工资绩效挂钩,如以50个人为标准,超过50个人,给与打菜人员一定奖励,低于50个人,给打菜人员惩罚措洞滑施,以此进行约束。
    对食堂不太熟悉,想不到其他的啦。
  2. 答:即是裁判员又是运动员;管钱又管物;收拾房间不按流程做,费时又费力
  3. 答:urged cease-fires with the
评选贫困生内控的调研报告
下载Doc文档

猜你喜欢