一、622例巨大儿临床分析（论文文献综述）
孙博[1]（2021）在《153例巨大儿相关高危因素及其并发症的分析》文中指出目的:探讨巨大儿发生的高危因素及其相关并发症对象和方法:选取2017年11月1日至2020年1月31日就诊于吉林大学第一医院新生儿科住院的足月单胎巨大儿（出生体重≥4000g）153例作为观察组（即巨大儿组）,并选取同期在吉林大学第一医院产科分娩的足月单胎新生儿（出生体重25003999 g）70例作为对照组（即正常儿组）进行回顾性分析。1、比较对照组和观察组的巨大儿相关高危因素,包括母亲年龄、孕前BMI、孕期体重增长值、孕次、产次、胎龄、新生儿性别、母亲孕期是否存在血糖升高（包括GDM和PGDM）;2、比较对照组和观察组的包括剖宫产分娩率、及相关并发症,包括新生儿是否合并锁骨骨折、臂丛神经损伤、肩难产、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息、NRDS;3、在巨大儿组中,根据巨大儿的母亲是否存在妊娠期血糖升高,将巨大儿分为巨大儿组1（孕母妊娠期血糖升高）和巨大儿组2（孕母妊娠期血糖正常）,比较两组的剖宫产率,及相关并发症包括新生儿是否合并锁骨骨折、臂丛神经损伤、肩难产、红细胞增多症、高胆红素血症、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息、HIE、NRDS、新生儿肺炎、心肌肥厚、新生儿低血糖、血栓形成。统计学方法:用SPSS20.0软件对数据进行统计学分析,其中计量资料用平均数±标准差（（?）x±s）进行统计描述,两组组间比较用t检验;计数资料用例数及百分比/频率[n（%）]进行统计描述,两组组间比较用卡方检验;采用非条件多因素Logistic（二元Logistic）回归分析评估巨大儿发生的高危因素,P<0.05为差异具有统计学意义。结果:1、两组母亲年龄、孕前BMI、孕期体重增长值、母亲妊娠期血糖升高、男胎方面差异有统计学意义（P<0.05）,两组孕次>1次、产次>1次、胎龄方面差异无统计学意义（P>0.05）。2、对上述具有显着差异的高危因素进行多因素Logistic回归分析及ROC曲线分析显示,妊娠期血糖异常（OR值5.487）、孕期体重增长值>17.25kg（OR值3.123）、孕前BMI>24.12kg/m2（OR值2.466）,是巨大儿发生的独立危险因素（P<0.05）。3、观察组的剖宫产分娩率、NRDS、胎儿宫内窘迫、肩难产、新生儿窒息、臂丛神经损伤明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）,而在锁骨骨折方面的差异无统计学意义（P>0.05）。4、在观察组（巨大儿组）中,巨大儿组1（孕母妊娠期血糖升高）的高胆红素血症、NRDS、红细胞增多症、新生儿低血糖、新生儿肺炎、肩难产、新生儿窒息、HIE、心肌肥厚、血栓形成、臂丛神经损伤明显高于巨大儿组2（孕母妊娠期血糖正常）,差异具有统计学意义（P<0.05）,而剖宫产、胎儿宫内窘迫、锁骨骨折方面的差异无统计学意义（P>0.05）。结论:1、巨大儿发生的高危因素有妊娠期血糖升高、孕期体重增加、孕前BMI、男胎、母亲年龄。2、巨大儿发生的独立危险因素从高到低依次为:妊娠期血糖升高、孕期体重增长值>17.25kg、孕前BMI>24.12kg/m2（孕前超重）。3、巨大儿剖宫产分娩率明显高于正常出生体重儿;巨大儿更易出现的并发症从高到底依次为:NRDS、胎儿宫内窘迫、肩难产、新生儿窒息、臂丛神经损伤。4、与母亲妊娠期血糖正常的巨大儿相比,母亲妊娠期血糖升高的巨大儿更易出现的并发症,其几率从高到底依次为:高胆红素血症、NRDS、红细胞增多症、新生儿低血糖、新生儿肺炎、肩难产、新生儿窒息、心肌肥厚、HIE、臂丛神经损伤、血栓形成。
李敬慧[2]（2019）在《基于胎儿临产腹围估测出生体重的研究》文中进行了进一步梳理目的:本研究提出胎儿体重评估公式EFW=220×FAC-4100,通过对742个临床数据进行分析处理,检验该公式在胎儿体重估测中的可行性及其优缺点。方法:随机抽取2016年02月-12月在聊城市妇幼保健院妇产科出生的742例胎儿,其中单胎716例,双胎13例（26个胎儿）,出生后统计新生儿性别:男384例,女358例。分别对胎儿的头围、双顶径、腹围和股骨长度进行精确测量。采用本研究提出的公式和另外三个公式分别对胎儿体重进行估值计算,然后和分娩后新生儿的实际体重做比较,对比研究四个公式在估测胎儿体重方面的准确性,评估各自的优缺点。四个公式分别为:公式 A1:EFW=220× FAC-4100;公式 A2:EFW=188.4×FAC-3038.7;公式 A3:EFW=10（1.3596+0.00064× HC+0.00061 × BPD × FAC+0.0424×FAC+0.174×FL-0.00386 X FAC X FL）;公式 A4:EFW=1.07×BPD3+0.3×FAC2×FL。其中FAC表示:胎儿腹围;HC表示:头围;BPD表示:双顶径;FL表示:股骨长度结果:1、鉴于本研究提出的公式A1为胎儿腹围的单参数公式,并且公式中斜率和截距均为整数,因此在产科临床具有很好的可操作性,同时在用于无产科专业知识的孕产妇对胎儿发育的评估方面具有重要的指导意义。与其他三个公式对比结果表明,公式A1在预估胎儿体重方面具有可行性。2、通过对胎儿性别组体重的估测发现:采用四个公式估测的体重平均值与真实体重平均值的差值,在男婴组均为负值,在女婴组虽仅公式A3为负值,其余公式均为正值,但同一公式计算出的体重估测平均值男婴组均小于女婴组,这表明性别是影响胎儿体重估测值的一个重要因素。3、在巨大儿的胎儿体重估测中,四个公式平均值差值均为负值,小于实际出生体重平均值。四个公式相对误差百分比在0-15%区间的符合率分别为96.4%、94.0%、89.3%、90.6%,公式A1对体重的估测准确率相对最高。其中公式A1、公式A2的准确性高于公式A3、公式A4,反映出单参数公式预测巨大儿准确性稍高于多参数公式。4、在低体重新生儿中,公式A3预测胎儿体重相对较准确,公式A2产生的偏差最大。另外,这四个公式的估值均高于真实体重,且多参数公式要明显优于单参数公式。但需要指出对低体重胎儿体重的高估会让临床医生低估新生儿可能出现的危险。结论:通过比较发现,四个公式均可以应用于临床。其中本研究提出的公式A1:EFW=220×FAC-4100,参数少,且斜率和截距均为整数,因此计算简单。并且数据获得方便,所以具有更高的可操作性,更方便临床医生对胎儿体重的评估。该公式几乎适合所有孕妇。公式A1另一个重要优势是在对巨大儿体重估测时其准确性更高。
沈冬梅[3]（2019）在《巨大胎儿110例的产科处理临床分析》文中提出目的探讨巨大儿产科处理的临床表现及合理性,减少因处理不当给母婴带来的不利后果。方法回顾性分析我院于2017年12月至2019年1月收治的110例巨大儿的临床资料。结果产前诊断出巨大儿的符合率为73.33%;产前诊断和未做出诊断的巨大儿相比,剖宫产率和阴道分娩率有明显差异,一般认为产前预测新生儿体重≥4500 g建议使用剖宫产的分娩方式;剖宫产的产后出血率比阴道分娩的高（P<0.05）;巨大儿发生肩难产和产伤比非巨大儿的概率更大。结论巨大儿的产前临床诊断符合率相对较低,不能作为剖宫产指征的唯一标准,产妇分娩方式的选择应该根据不同的临床情况依据,以最大程度的降低产后出血、新生儿重度窒息、肩难产、产伤等不良病症的发生。
毛黎娟[4]（2019）在《巨大儿186例的产前诊断与分娩方式临床分析》文中进行了进一步梳理目的对186例巨大儿的产前诊断与分娩方式进行研究分析,以降低难产与母婴并发症的情况发生。方法将汝州市妇幼保健院2015年1月—2017年12月间共计娩出1 678例婴儿中的186例巨大儿作为研究组,并同时随机选取上述时间内出生的足月正常儿186例为参照组,分别对两组孕妇的孕周、宫高、腹围和胎儿B超检查的三径（双顶径、股骨径与腹围）结果,以及分娩方式、并发症等进行回顾性分析。结果经产妇巨大儿发生率显着高于初产妇,差异明显具统计学意义（P<0.05）;孕妇身高大于170 cm,体质量超出70kg巨大儿发生率明显增加（P<0.05）;研究组孕妇平均孕周、宫高与腹围之和以及胎儿经B超检查的三径结果均显着高于参照组,所有差异均具统计学意义（P<0.05）;研究组孕妇剖宫产率62.90%,显着高于23.12%的参照组（P<0.05）;并且研究组分娩后母婴并发症发生情况明显高于参照组（P<0.05）。结论产前可诊断巨大儿的指征较多,如孕妇的孕产次、孕周、宫高和腹围,以及经B超检查胎儿的三径等均可辨别巨大儿,临床上需按照孕妇和胎儿的具体情况选取适当的分娩方法,以最大程度的降低母婴并发症发生情况,确保母婴安全。
吴丹丹[5]（2017）在《高出生体重对个体远期脂代谢影响及机制研究》文中认为目的:研究高出生体重（大于胎龄儿,Large-for-gestational-age,LGA）个体远期心血管代谢疾病的风险及表观遗传机制;探讨引起LGA的风险因素,及评估母亲孕早期高甘油三脂（Triglyceride,TG）的围产期母儿风险;探讨宫内营养过剩对子代雄性脂代谢的干扰及机制。设计和方法:按前瞻性病例对照设计招募对象并比较心血管代谢风险指标:1)58例3-6岁LGA组儿童,匹配123例对照组;2)128例20-40岁LGA组成人,匹配270例对照组;同时采集巨大儿（出生体重≥4000g的LGA）和对照组脐血测定基因组DNA甲基化;按队列研究设计纳入并采集2013-2016年间在我院孕检并分娩的51996例数据,logistics回归分析LGA的风险因素及高TG(≥90th)暴露的母儿风险;利用母亲孕期高脂喂养（High-fat Diet,HFD）和再次HFD打击模型研究子代雄性脂代谢改变。结果:相对于对照组,LGA组儿童期血清总胆固醇TC、低密度胆固醇LDL-c、胰岛素、TC/HDL-c比值显着升高,成年期TC、TG和血压显着增加;比较巨大儿和对照组基因组DNA甲基化,获得3459个差异甲基化位点,其中327个差异位于Cp G岛并差异≥7%,对应213个差异基因。基因功能分析富集到心血管疾病条目包含16个差异基因,其中4个基因功能指向高脂血症。队列研究显示LGA的主要风险指标是身高165-174 cm、≥175cm,早孕期BMI≥25.0Kg/m2,血糖5.1-6.9m M和TG>2.05m M（P值<0.01且AOR>1.3）。早孕期母亲TG水平升高显着增加妊娠期高血压、子痫前期、妊娠期糖尿病、早产和LGA发生率。在高孕期增重（Gesternal weight gain,GWG）人群中,高TG显着增加早产风险,而在低GWG人群中,高TG的早产风险消失。宫内高脂模型HFD组子代雄性从出生至3周内的体重均显着高于对照组。HFD组雄性子代血TG、TC在3周龄显着升高,8周龄差异消失;12周龄即HFD喂养3周后差异复现,且肝脏脂质沉积增多。HFD组子代3周龄肝脏Cpt1a和Cpt2表达下降,HFD组子代8周龄、12周龄Cpt2表达仍低于对照组。结论:高出生体重人群在儿童期、成年期心血管代谢风险增加,可能与其出生携带的心血管代谢相关基因群甲基化重编程有关;LGA的主要风险因素之一,早孕期高TG,同时增加母亲孕期并发症和新生儿早产风险,限制孕期总增重可以纠正其早产风险。宫内营养过剩增加子代雄性脂质,可能与肝脏Cpt2表达持续下调介导的脂质氧化障碍有关。
贾玉芳,潘春波,杨荣贵[6]（2016）在《202例巨大儿的临床分析》文中提出目的探讨巨大儿发生的相关因素,降低母婴并发症的发生。方法回顾性分析我院202例巨大儿的临床资料,分析巨大儿的发生情况及相关因素,比较巨大儿组和非巨大儿组剖宫产率及并发症的发生率。结果巨大儿的发生率为5.13%,相关因素有遗传因素、糖代谢异常、孕期体质量增加过多、孕周、产次等。巨大儿组剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率、颅内出血率均较非巨大儿组明显增高（P<0.05）。结论重视巨大儿发生的相关因素,孕期加强监护,控制糖代谢异常,控制饮食,适当运动,选择适当的分娩方式,适时终止妊娠,从而减少巨大儿及母婴并发症的发生率。
桑林萍[7]（2016）在《354例巨大儿产前诊断及分娩方式临床分析》文中进行了进一步梳理目的:探讨巨大儿的产前诊断及分娩处理方法,以减少母婴并发症。方法:对2010年1月—2013年12月间在我院分娩的354例巨大儿的临床资料及产妇分娩方式进行分析。结果:巨大儿的发生与孕妇超体重、妊娠期间糖尿病、遗传因素、孕妇饮食摄入过多而活动太少有关。354例巨大儿中顺产占37.29%,剖宫产占59.89%,产钳助产占2.82%。结论:加强孕期监护可预防巨大胎儿的发生,孕妇体重、身高、分娩孕期及宫高、腹围、胎儿双顶径、股骨长径是产前诊断巨大胎儿的相关因素,选择正确的分娩时机与分娩方式,可降低母婴并发症。
易子云,刘娴,周岩,严滨[8]（2016）在《产前预测巨大儿及经不同分娩方式对分娩结局的影响》文中提出目的探讨巨大儿分娩前的预测及其分娩过程中及分娩后母婴并发症的处理措施,明确不同分娩方式对巨大儿分娩结局的影响。为指导临床预防巨大儿发生、降低母婴并发症及提高新生儿出生质量提供依据。方法对2011年1月至2013年12月于大连医科大学附属第一医院分娩的4562例新生儿中390例巨大儿的临床资料进行回顾性分析。对除外46例合并严重并发症的344例巨大儿,根据产前推算胎儿体重是否达到4000 g为标准进行分组,胎儿体重≥4000 g的作为预测组（149例）,<4000 g的作为忽略组（195例）。对两组孕前情况、分娩方式、胎位异常、产程特点及母婴分娩结局等各项指标进行比较。结果预测组的患者孕前体重、孕期体增加、胎儿双项径、腹围、股骨长及彩超预测胎儿体重、新生儿出生体重、患者剖宫产率、阴道试产失败率均明显高于忽略组（P<0.05）;而预测组产后出血、会阴裂伤、胎儿宫内窒息的发生率、新生儿低血糖率明显低于忽略组（P<0.05）;390例巨大儿中,经阴道分娩组78例、阴道试产失败改行剖宫产组58例,直接行剖宫产组254例。3种分娩方式并发症总发生率分别为42.31%、10.34%、7.87%,组间比较均P<0.05。结论应重视并加强围产期管理、采取积极防治措施预防巨大儿的发生,产前明确诊断、选择合适的分娩方式,以利于减少剖宫产率及母儿并发症。
陈林雅,杜玲玲[9]（2015）在《巨大儿对产妇产后出血的影响》文中认为目的观察巨大儿对产妇产后出血的影响,提高对巨大胎儿产后出血的认识,减少巨大胎儿产后出血发生。方法 2013年10月-2015年4月医院分娩的巨大儿106例,分析巨大儿的分娩方式、性别、产次、婴儿体质量、分娩孕周对产后出血的影响。结果巨大儿组产后出血发生率明显高于非巨大儿组（P<0.01）;巨大儿无论是剖宫产还是阴道分娩,无论是初产妇还是经产妇,产后出血发生率相似（P>0.05）;巨大儿中分娩男婴产后出血发生率较分娩女婴低（P<0.01）;巨大儿分娩体质量增加,产后出血发生率增加,4 000g≤婴儿体质量≤4 250g组产后出血率最高（P<0.05）;无论分娩孕周,产后出血发生率不同,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论巨大儿使产妇产后出血率明显增加,对于巨大儿无论分娩方式、胎儿性别、产次、婴儿体质量、分娩孕周均应做好各种预防产后出血准备工作,尽量减少产后出血率和产后出血量。
颜世娟[10]（2013）在《巨大儿产科处理合理性探讨》文中研究说明目的探讨巨大儿产科处理的合理性。方法选取该院2011—2012年收治的180例巨大儿患者,对其在分娩方式、产前诊断、分娩结局等方面进行分析。结果不应该将巨大儿作为剖宫产的常规性指征,产前预测新生儿体重≥4 500 g以剖宫产为宜。结论对巨大儿孕妇患者根据其具体情况选择适宜的分娩方式,以此来减少对母婴的伤害,提高生命质量。
二、622例巨大儿临床分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、622例巨大儿临床分析（论文提纲范文）
（1）153例巨大儿相关高危因素及其并发症的分析（论文提纲范文）
| 前言 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 第1章 绪论 |
| 第2章 综述 巨大儿的危险因素及并发症的研究进展 |
| 2.1 巨大儿发生的机制 |
| 2.2 巨大儿发生的高危因素 |
| 2.2.1 妊娠期糖尿病 |
| 2.2.2 孕前体重、孕前BMI、孕早期体脂率 |
| 2.2.3 孕期食量、孕期体重增长值 |
| 2.2.4 产前体重、产前BMI |
| 2.2.5 新生儿性别 |
| 2.2.6 孕妇年龄 |
| 2.2.7 孕次、产次、孕周 |
| 2.2.8 孕妇孕期身体成分 |
| 2.2.9 巨大儿分娩史 |
| 2.2.10 其他 |
| 2.3 并发症 |
| 2.3.1 产妇并发症 |
| 2.3.2 新生儿并发症 |
| 2.4 展望 |
| 第3章 材料与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.1.1 研究对象及分组 |
| 3.1.2 纳入及排除标准 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 统计学分析 |
| 第4章 研究结果 |
| 4.1 巨大儿与正常体重儿相关高危因素的比较 |
| 4.2 巨大儿相关高危因素的非条件多因素Logistic回归分析 |
| 4.3 巨大儿独立危险因素的 ROC 曲线分析 |
| 4.4 巨大儿与正常出生体重儿相关并发症的比较 |
| 4.5 巨大儿中对其母有无妊娠期血糖升高相关并发症的比较 |
| 第5章 讨论 |
| 5.1 巨大儿发生的高危因素 |
| 5.2 巨大儿相关并发症 |
| 5.3 母亲糖尿病对巨大儿并发症的影响 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）基于胎儿临产腹围估测出生体重的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 研究结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 优点和不足 |
| 参考文献 |
| 综述 胎儿临产前各生长参数与出生体重之间相关性的研究 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况 |
（3）巨大胎儿110例的产科处理临床分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 巨大儿产前诊断标准 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 产前诊断符合率 |
| 2.2 分娩方法 |
| 2.3 分娩结果 |
| 3 讨论 |
（4）巨大儿186例的产前诊断与分娩方式临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 观察指标 |
| 1.3 产前诊断标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 孕产次情况比较 |
| 2.2 两组产妇产前身高与体质量情况比较 |
| 2.3 两组孕妇产前诊断情况比较 |
| 2.4 两组孕妇分娩方式比较 |
| 2.5 两组孕妇分娩并发症发生情况比较 |
| 3 讨 论 |
（5）高出生体重对个体远期脂代谢影响及机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 绪论 |
| 第一部分 大于胎龄儿个体的远期心血管代谢风险及其机制 |
| 前言 |
| 材料和方法 |
| 1.人群研究 |
| 2.主要试剂和仪器 |
| 3.检测与分析 |
| 4.统计学分析 |
| 结果 |
| 1.LGA儿童期心血管代谢风险 |
| 2.LGA成年期心血管代谢风险增加 |
| 3.脐血血甲基化改变和LGA个体远期心血管风险 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 第二部分 高出生体重的风险因素分析与母亲早孕期高甘油三脂的围产期风险 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 1.研究对象 |
| 2.研究方法 |
| 3.统计学分析 |
| 结果 |
| 1.LGA的发生风险分析 |
| 2.母亲妊娠早期高甘油三脂增加围产期母儿风险 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 第三部分 母亲孕期高脂饮食致子代雄性脂代谢异常及其机制 |
| 前言 |
| 材料和方法 |
| 1.研究对象 |
| 2.动物造模 |
| 3.试剂和仪器 |
| 4.检测方法 |
| 5.统计学方法 |
| 结果 |
| 1.宫内高脂模型的建立 |
| 2.宫内高脂暴露的子代雄性大鼠代谢表型 |
| 3.宫内高脂暴露的子代雄性大鼠脂质代谢相关基因表达谱变化 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 全文总结 |
| 作者简历及在读期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（6）202例巨大儿的临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 2.1 巨大儿发生率: |
| 2.2 巨大儿的分娩方式: |
| 2.3 巨大儿的相关因素: |
| 2.4 巨大儿的妊娠结局: |
| 3 讨论 |
| 3.1 巨大儿的发生情况: |
| 3.2 巨大儿对母婴的影响: |
| 3.3 巨大儿产前预测: |
| 3.4 产科预防及处理: |
（8）产前预测巨大儿及经不同分娩方式对分娩结局的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1. 1 一般资料 |
| 1. 2 方法 |
| 1.2.1分娩方式的选择 |
| 1.2.2资料比较 |
| 1. 3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2. 1 两组患者的一般资料比较 |
| 2. 2 两组彩超测量值及新生儿一般资料的比较 |
| 2. 3 两组分娩方式比较 |
| 2. 4 两组经阴道试产的产程比较 |
| 2. 5 两组患者分娩并发症比较 |
| 2. 6 两组胎儿宫内窘迫及新生儿并发症比较 |
| 2. 7 不同分娩方式的母婴并发症比较 |
| 3 讨论 |
| 3. 1 巨大儿的产前诊断 |
| 3. 2 发生巨大儿的危险因素 |
| 3. 3 巨大儿的处理方法 |
| 3. 4 巨大儿的预防 |
（9）巨大儿对产妇产后出血的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）巨大儿产科处理合理性探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 产前诊断标准 |
| 1.3 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 产前诊断符合率 |
| 2.2 分娩方式 |
| 2.3 分娩结局 |
| 2.3.1 产后出血率 |
| 2.3.3肩难产与产伤 |
| 3 讨论 |
四、622例巨大儿临床分析（论文参考文献）
- [1]153例巨大儿相关高危因素及其并发症的分析[D]. 孙博. 吉林大学, 2021(01)
- [2]基于胎儿临产腹围估测出生体重的研究[D]. 李敬慧. 山东大学, 2019(03)
- [3]巨大胎儿110例的产科处理临床分析[J]. 沈冬梅. 智慧健康, 2019(28)
- [4]巨大儿186例的产前诊断与分娩方式临床分析[J]. 毛黎娟. 医药论坛杂志, 2019(05)
- [5]高出生体重对个体远期脂代谢影响及机制研究[D]. 吴丹丹. 上海交通大学, 2017
- [6]202例巨大儿的临床分析[J]. 贾玉芳,潘春波,杨荣贵. 中国医药指南, 2016(27)
- [7]354例巨大儿产前诊断及分娩方式临床分析[J]. 桑林萍. 青海医药杂志, 2016(03)
- [8]产前预测巨大儿及经不同分娩方式对分娩结局的影响[J]. 易子云,刘娴,周岩,严滨. 大连医科大学学报, 2016(01)
- [9]巨大儿对产妇产后出血的影响[J]. 陈林雅,杜玲玲. 临床合理用药杂志, 2015(35)
- [10]巨大儿产科处理合理性探讨[J]. 颜世娟. 中外医疗, 2013(25)
标签：产后出血论文; 宫内诊断论文; 孕妇体重增长曲线论文; 出生体重论文; 新生儿体重论文;