一、社区控制SARS的现状分析与对策（论文文献综述）
马雪瑶[1]（2021）在《突发公共卫生事件下郑州市医疗资源评价与优化》文中指出2020年,新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情席卷全球,被世界卫生组织列入“国际关注的突发公共卫生事件”。新冠肺炎与重症急性呼吸综合征（SARS）相似,均为呼吸道传染性疾病,具有发生突然、传播速度快、危害程度大的特点。以此类传染病疫情为代表的突发公共卫生事件,不仅威胁到人类的生存健康,还造成一定程度的社会混乱。医疗设施能否承受激增的救治压力,为居民提供及时有效的医疗服务成为防控疫情的关键,以往研究大多为某类医疗设施空间布局的静态描述,动态研究匮乏,应急医疗设施优化选址研究也相对不足。鉴于此,本研究在总结各城市抗击疫情经验的基础上,选取郑州市为研究区,利用数理统计、Arc GIS网络分析和空间分析等方法,评价现有医疗的资源配置和可达性变化情况,制定应急医疗设施的优化选址方案,最后提出郑州市医疗资源配置的优化策略和规划管理建议。本研究的主要结论如下:（1）通过总结各城市在应对突发公共卫生事件的经验发现,城市普遍存在医疗设施可达性降低,医疗资源过度中心化等问题。以往应急医院的建设模式可归纳为两种:以“平疫结合”为原则,新建或扩建传染病医院的“小汤山”模式;可纳入远期规划的“公共卫生临床中心”模式。（2）居民日常就医的平均距离为不足3km,60%的郑州市居民可在步行30min的范围内获取日常医疗服务,但是城乡差距较大,乡村居民的平均就医距离是城市的5倍。除中心城区外,新郑市的医疗资源较为丰富,西部新城就医最为不便,登封市城乡居民就医差距最大。（3）居民应急就医的平均距离超过12km。郑州市各组团的居民前往救治定点医院的距离存在较大差异,新密市的平均就医距离最远,应急医疗资源最为匮乏。疫情期间,若实行交通封锁政策,乡村居民应急就医的平均就医时间或达到3小时,应急就医成本过高。（4）郑州市医疗设施的覆盖率较高。在日常医疗圈的构建中,郑州市86.6%的人口可在步行15分钟的范围内获取基础的医疗服务,96.2%的居民在以各自小区为中心的15分钟生活圈内可保证至少有一个医疗机构。（5）在重大疫情中,郑州市现有的医疗设施也将面临医疗资源挤兑、床位短缺的问题。设施可达性的高值区域,较紧急状态下向西移动,与城市常态运行的情况相比,则呈向主城区几何中心下降的趋势,且东部区域可达性降低的幅度更大。（6）结合设施选址原则,提供应急医疗设施的选址优化方案。通过选址模型提出郑州市可在疫情中转换为方舱医院的大型公共服务设施的候选位置,并通过进一步分析人口密度、城市风向等条件,为郑州市方舱医院分批次开放方案提出建议。（7）通过提出医疗设施体系韧性应答机制,实现郑州市医疗资源在平时和疫情状态下的高效配置,并进一步从规划理念和空间结构两个层面提出相应的规划管理建议。
张扬[2]（2021）在《公共危机事件中我国社区信息传递研究 ——以Y社区抗击新冠肺炎为例》文中指出公共危机事件给社会和公众的生命财产带来巨大的损失在人类历史上并不鲜见。虽然随着社会文明的不断发展,科技取得进步,人类抵御公共危机事件的能力有了显着提高,但经济贸易的全球化和交通的便利化,也使世界日益成为一个地球村。在地球村中,小范围危机事件一旦控制不力,则更容易蔓延升级成大范围的公共危机事件,甚至对全世界造成严重的影响。为此,做好应对这类公共危机事件的准备,是任何负责任的国家和政府都必须要做好的事情。我国“一案三制”的应急管理体系,是以中央、地方政府为主体进行统筹、协调、领导,其他社会组织协助的体系安排。在此体系中,社区与政府、社会组织的信息传递是应急管理中不可或缺的环节。我国社区信息传递建设的重要目标,是实现信息在各个媒介中畅通、有效的传递。随着信息传播技术的不断发展,政府公共危机事件处置实践经验的不断积累,以及公共危机事件理论研究的不断深化,我国公共危机信息传递理论也趋于不断完善。本文首先阐述了论文的写作背景和理论基础,界定了公共危机事件、社区应急管理、社区信息传递等相关概念,通过对既有研究文献资料的梳理分析,结合我国应急管理的具体实践,总结并剖析了我国社区应急管理体系中各主体如社区与政府之间、社区与公益组织之间的信息传递现状。笔者运用案例分析法,依据危机生命周期的危机潜伏、爆发、持续、平息四阶段理论,对2020年新冠病毒疫情爆发后的Y社区防疫工作进行全面的总结和回顾,并在此基础上深入探讨了我国社区危机管理中信息传递方面存在的诸多问题,如社区没有将公共危机信息传递制度化、社区公共危机信息传递缺少反馈调节渠道、社区缺少公共危机信息传递保障机制等。最后,结合我国社区管理工作的实际情况,提出了完善社区应急信息传递常态化机制、完善社区应急信息传递的反馈环节、完善社区信息传递的保障机制等对策性建议,以期强化我国社区的信息传递体系建设,从而提升全社会的抵御公共危机能力。
邱家焕[3]（2021）在《防范化解重大风险的理论与实践研究 ——以抗击新冠肺炎疫情为例》文中进行了进一步梳理提高防范化解重大风险的能力,是我们党和国家的历史性课题。习近平关于防范化解重大风险的重要论述,以马克思主义风险思想为指导,既与党的几代领导人应对风险挑战的实践和思想一脉相承,更是总揽国内国际两个大局,统筹发展和安全两件大事,成为新时代防范化解各种风险挑战的科学指导。习近平关于防范化解重大风险的重要论述,有着严密的结构逻辑和价值逻辑,明晰了总体国家安全观、忧患意识、底线思维、应急管理体系和能力建设、人类卫生健康共同体等,相对于西方风险社会理论,具有更为强大的理论指导和咨政功能。习近平关于防范化解重大风险的重要论述有效地指引了抗击新冠肺炎疫情的历程;而抗击新冠肺炎疫情的艰苦卓绝进程,又大大深化了防范化解重大风险的理论和实践。论文以习近平关于防范化解重大风险的重要论述和总体战略部署为指引,主要以中国抗击新冠肺炎疫情为例,总结抗击新冠肺炎疫情的中国战法,分析了统筹疫情防控和经济社会发展的有益探索,并反思了不足之处,进而梳理了防范化解重大风险的新进展——政治引领、价值指引及路径拓展:坚强有力执政党是防范化解重大风险的中流砥柱,举国体制办大事是防范化解重大风险的显着优势,确保人民主体是防范化解重大风险的根本所在,坚持科学思维是防范化解重大风险的工作方式,善于引导舆论是防范化解重大风险的关键环节,弘扬抗疫精神对防范化解重大风险的价值指引,以及建构社区风险治理共同体,织密公共安全风险防护网,健全重大风险和应急管理体系。
姜美宇[4]（2021）在《构建东亚区域性公共卫生合作条约机制的可行性研究》文中进行了进一步梳理随着东亚区域传染病的频繁爆发,区域性的公共卫生合作的重要性逐渐凸显。全球化不仅带来了人口流动和贸易的增加,也带来了国家之间地缘边界的模糊,加速的人口流动和扩宽的贸易渠道给东亚带来了传染病危机。面对传染疾病的威胁,各国逐渐意识到仅靠一个国家的单打独斗根本无法处理传染病的跨界传播,而东亚公共卫生合作机制在不同疾病的冲击下,不断进行调试,新冠疫情的推爆发又给东亚合作机制的规范化发展带来了新的机遇。目前,针对国际公共卫生的研究大多着眼于全球视角,本文从区域视角进行分析,讨论东亚区域构建公共卫生合作条约机制的可行性。本文主要运用文献分析法和比较研究法,分为六个部分论述,第一部分主要对公共卫生进行区域治理的必要性进行了阐述,其中对对公共卫生的概念进行梳理分析,并总结出公共卫生主要具有公共产品属性、参与主体多,涉及层面广等特性。虽然全球公共卫生治理已有《世卫组织法》和《国际卫生条例》进行规范,但仍无法对区域治理提供需要的援助。第二部分主要探讨东亚卫生合作机制的现状和局限性,东亚合作机制在传染病危机的推动下不断发展,建立起信息共享机制、应急管理机制、预防机制等推进卫生合作的发展,共同面对公共卫生危机。虽然合作机制在疫情防控期间取得良好效果,但当前合作机制松散,区域合作条约缺失,导致资源协调的合作初衷无法实现。第三部分对东亚域外合作机制进行考察借鉴,主要以欧洲、东南亚、非洲、美洲等区域为主进行分析,从中吸取经验,借鉴可行的模式。第四部分主要讨论构建东亚区域性合作条约机制的阻碍和优势,首先东亚区域由于复杂的局势,导致东亚区域的合作一直进展缓慢,但由于公共卫生属于低敏感政治领域范围,加之东亚公共卫生合作经过十多年的进展也已经取得一定成果,新冠疫情推动等原因,给东亚构建区域性公共卫生合作条约机制的构建创造了可能。第五部分主要对建构的条约机制进行大致描述,认为构建条约机制,应当遵循主权独立原则和公共卫生合作原则的指引下,建立起信息共享机制、预防机制、额外措施机制,透明监督机制以及争议协调机制等条约机制,推进东亚公共卫生合作机制制度化、规范化发展。第六部分对全文进行总结,期望通过建设东亚公共卫生合作条约机制来提升区域内国家公共卫生核心能力的同时,提高东亚整体区域防控传染疾病的水平。
牛梦颖[5]（2020）在《社会学视域下的网络媒介素养及其代际嬗变研究》文中研究说明二十世纪九十年代,中国互联网用户第一次接入互联网,实现了人类沟通体制的革命。21世纪,随着互联网技术的越来越成熟和形式多样化,线上社会与线下世界逐渐弥合,呈现出了虚实共生的网络社会形态。近几年,网络社会的发展和“互联网+”等国家战略的实施,网络社会日益成为社会治理的焦点场域之一。在多样、复杂的网络社会问题之中,诸多矛头都指向了网民的网络媒介素养。在5G从概念体转化为真实技术之前,移动通信技术经历了从1G到4G的进化。每一代变革,都深刻影响了人们的生活。社会大众给如今的时代赋予了“信息碎片化”、“大数据”、“云”等标签,以显示如今社会生活、个人生活的智慧化、智能化。相较4G时代带来的个体行为的去隐私化、个人信息的泛商业化等问题,5G不再仅仅是网速快的通讯技术,更代表了低延时、高并发的通用技术,其影响更多的是体现在对生产效率的提升和对生产方式的重塑,这种影响是前所未有的,也对大众的网络媒介素养提出了新的要求。因此,本文试图从社会学的视角来界定网络媒介素养的概念与内涵,并根据不断进步的代际变化带来的新要求,提出全面的提升网络媒介素养。首先,在基于过往社会学者关于人与技术关系的理论研究上,厘清传播学与社会学在网络媒介素养界定上的异同,探讨网络媒介素养的社会学蕴含。从技术、文化和社会运作的角度来分析互联网发展的社会化意义,以社会学视角来解读网络媒介素养的概念与核心能力,以及突出网络媒介素养与互联网更新换代同步嬗变的待机特征。其次,梳理了网络媒介素养的早期特征。一方面是早期互联网初期融合的网络媒介素养特征,另一方面是总结早期网络媒介素养的二维评价体系。通过结合2003年的SARS疫情这一案例,具体分析早期互联网时代的网络媒介素养。其三,详细分析了智能互联网时代下网络媒介素养特征与要求的丰富与进化。在梳理了互联网的技术发展脉络的基础之上,对于网络媒介素养的要求和时代“智慧”赋予了新的理解。相比早期互联网的二维体系,智能互联网下网络媒介素养在工具层级上从平面检索进化到三维建构,识别层级上从二分判断到综合分析,参与层级上从消费主体到生产主体,以及衍生出的协作层级和智慧网络人。同时,通过新型冠状病毒引发的肺炎疫情这一最新例证,分析了智能互联网时代的环境特点,归纳了智能互联网时代公民网络媒介素养的问题。比起以往研究中简单的评价为不理性、从众,更细致的结合了时代特点,按照智能互联网时代下网络媒介素养的五个层级进行评价,重点分析了识别层级中公民的假性理性;参与层级中公民极易受算法与偏好的影响;协作层级中后喻文化的现实冲击。最后,结合网络移民和网络原住民两个群体,从自我实现和社会化两个路径探讨得以能够与时俱进提升网络媒介素养的策略。根据智能互联网时代下网络媒介素养的新要求,及现状下产生的相关问题,全方位提供一些可以操作的提升措施。
吴丽丽[6]（2019）在《新时代我国公共卫生应急事件处置研究》文中指出党的十九大报告提出,深化医药卫生体制改革,全面建立中国特色基本医疗卫生制度、医疗保障制度和优质高效的医疗卫生服务体系,是新时代实施健康中国战略的国民健康政策。[1]近年来,我国频发突发性公共卫生事件,对我国国民的生命安全和社会秩序运转造成严重威胁,[2]事件的范围、形式种类和变化进程难以把控,公共卫生资源配置不合理、预警评估和监管系统存在漏洞等等条件限制,制约着应急机构处置公共卫生事件的成效。[3]分析事件起因并从根源上消除诱因、采取科学有效的应急管理措施改善国内公共卫生发展现状,对国内公共卫生应急管理体系的健全程度、党和政府的应急处置能力提出了更高的要求。因此,对于新时代下我国公共卫生应急事件的处置包括前期预警防控、后期调查评估、恢复整顿,是我国党和政府健全国家公共卫生应急管理体系以保护人民生命财产安全的重点问题。本文将以近几年的公共卫生应急事件为例,提出对党和政府的应急处置评价,对公共卫生应急事件处置和应急防控提出合理建议。本文以马克思主义理论为指导,运用行政管理学的有关原理,结合公共卫生应急事件的现实处置情况,首先进行相关文献梳理,对各类公共卫生事件的概况及其应急处置过程的执行和提升空间进行案例分析;然后运用文献资料法、实证分析法、比较分析法的研究方法,结合近几年国内外典型公共卫生应急事件处置的现状,通过列表对各类相关事件的处置资料进行数据对比,分析了新时代公共卫生应急事件产生的背景、原因以及对社会产生的影响,以政府公开的相关数据及调控进程,对地方政府现行的应急处置案例进行了分析,强调新时代我国应注意提高公共卫生应急事件处置效率,加强公共卫生预警防控强度和监管力度的对策研究,同时对妥善处置各类公共卫生应急事件提出了相应的政策建设。
陈博[7]（2018）在《突发公共卫生事件预警制度研究》文中认为近年来,随着经济、社会的发展,突发公共卫生时有发生。突发公共卫生事件是人类不可避免需要面对的问题。因其具有突发性、群体性、危害性等特点,我们不得不重视对其的预防。对于突发公共卫生事件的预警制度成为当今学术界的一个热点,我国经过多年的研究目前已经构建起一套高效的突发公共卫生事件应急管理机制。但是应付突发公共卫生事件最佳的解决措施是防患于未然。面对突发公共卫生事件可能带来的重大危害,倘若能够在其暴发之前能够准确预测其发展趋势必定能减少其带来的损害,因此完善突发公共卫生预警制度有着十分重大的意义。SARS和H1N1以及H7N9先后三次挑战我国的突发公共卫生事件应急管理工作。尽管给我们造成了巨大财产和人员损失,但是同时也为我们带来了宝贵的经验和教训,促成了我国政府管理理念的重大改变,预警制度的发展得到了重视。当前,我国突发公共卫生预警制度有了一定的发展。然而,在实践中还存在着一些不足之处,例如预警主体的不合理、预警标准的滞后性、监测主体范围不够广泛等问题。学术界多是从公共管理学方面对突发公共卫生事件预警进行研究。因此,本文希望能够从法学的视角,通过文献分析法、案例分析法和比较分析法对国内外有关突发公共卫生事件预警制度现状的研究,进一步完善我国的突发公共卫生事件预警制度。本文的写作思路:一开始在引言部分,详细介绍了突发公共卫生事件预警制度的研究背景、研究对象以及研究意义,详细叙述了国内外突发公共卫生事件预警制度的研究现状,介绍了本文的研究对象以及研究方法;第一部分论述了突发公共卫生事件的基本概念、特点和有关研究理论。第二部分概述了突发公共卫生事件预警制度的,我国突发公共卫生事件预警制度的发展概况以及不足之处。第三部分,选取了美国、日本、英国三个国家的突发公共卫生预警制度进行了比较分析,提炼出值得我国借鉴的优点。第四部分,结合我国的突发公共卫生事件预警制度的实际情况提出我国应当在预警主体、预警标准、预警的中枢管理体制、预警监测的社会参与四个方面进行完善。最后对全文进行了总结并对未来研究趋势进行了展望。
赵丽梅[8]（2015）在《美国国家安全视野中的突发公共卫生事件对策研究（1992-2008）》文中认为人类与传染病的斗争已有上千年的历史,天花、黑死病、1918年纽约大流感都在人类的历史上刻下了阴森森的恐惧。突发公共卫生事件除去这种自然爆发的形态以外,有些传染病的病毒如天花、霍乱也可以成为生物战剂,变成战争武器,即生物武器,其目的就是“蓄意疾病”,它对战后尤其是冷战后的美国政治安全、军事安全、经济安全和公共安全构成了越来越大的威胁。冷战的结束使新的因素不断被注入到国家安全问题中来,从而不断衍生出新的问题和矛盾,由传染病所引发的突发公共卫生事件和生物恐怖主义,对各国国家安全政策的制定产生了深远的影响。美国作为冷战后唯一的超级大国,其国家安全受非传统国家安全因素的影响最为深远。“9.11”及之后的炭疽杆菌事件,将美国国家安全的内涵由传统意义上的政治、军事安全扩展到经济安全、生态安全、资源安全、信息安全、文化安全、公共安全、科技安全、食品安全等诸多领域,生物恐怖所导致的突发公共卫生事件从根本上改变了美国国家安全政策的发展轨迹。本文选取1992-2008年这一时期美国国家安全视野中的突发公共卫生事件对策研究作为研究题目,试图利用美国政府的公开文档、解密文档及相关的研究成果,探索从克林顿政府到乔治·W·布什政府这一时限内美国国家安全视野中突发公共卫生事件对策的发展进程。从而揭示出由传染病引发的突发公共卫生事件对美国国家安全政策的巨大影响；作为双方构建的结果,美国国家安全政策又在何种程度、以何种方式影响了美国政府突发公共卫生事件应对政策的制定。本文采用史论结合、点面结合、微观视角与宏观视角相结合以及比较的研究方法,拟达到四个研究目的：（1）通过对克林顿政府和乔治·W·布什政府应对突发公共卫生事件政策的阐述和分析,探求异同,揭示出其发展变化的规律；（2）通过对突发公共卫生事件与美国国家安全二者之间关系的考察,探究突发公共卫生事件与美国国家安全政策相互影响、相互构建过程；（3）通过考察美国政府内部各应急管理部门对应对突发公共卫生事件的不同主张,揭示出美国各政治势力对应对突发公共卫生事件政策和美国国家安全政策制定的影响力；（4）通过对1992年至2008年美国应对突发公共卫生事件政策研究中的一些案例分析,进一步探讨相关的国际关系理论的发展。
吴亚琼[9]（2012）在《湖北省农村卫生机构传染病防控能力评价及对策研究》文中研究表明研究目的1.了解我省农村卫生机构和工作人员传染病防控能力现状以及存在的问题,为建设和完善农村传染病防控体系提供客观依据。2.制定提高农村卫生机构工作人员传染病防控能力的培训方案,并对培训效果进行评价,探索适合农村地区卫生人员的培训模式,为确定培训重点和完善培训方案提供技术支持。研究方法1.利用文献回顾与分析法对国内外传染病防控能力建设现状及存在的问题进行回顾性的调查。2.自拟调查问卷对湖北省抽样地区县CDC、乡镇卫生院和村卫生室传染病防控能力建设情况进行问卷调查；采用问卷调查和半结构化访谈相结合的方式调查湖北省县CDC、乡镇卫生院、村卫生室卫生工作人员传染病防控能力,并对可能影响调查对象传染病防控能力的因素进行Logistic回归分析。3.采用实证研究的方法,对试点乡镇卫生院公共卫生科和村卫生室的工作人员开展“提高农村地区传染病防控能力的培训”,并利用调查问卷和半结构化访谈相结合的方法评价培训效果。研究结果1.对县CDC、乡镇卫生院、村卫生室机构调查结果显示：不同单位之间人力资源分布不同,县CDC、乡镇卫生院人员年龄和性别分布较均衡。村卫生室工作人员以50以上年龄组为主,占34.97%,且男性明显多于女性。预防医学专业人员在县、乡、村三级公共卫生机构中所占比例较小,乡镇卫生院公共卫生科工作人员所学专业中预防医学仅占8.45%。县、乡公共卫生机构工作人员职称以初级及以下为主,高级职称人员数量较少。2.县CDC、乡镇卫生院、村卫生室均开展了传染病监测、报告工作。实验室检测能力调查结果显示：县CDC实验室设备配置率较高、乡镇卫生院设备不足,村卫生室实验室检测设备几乎为零,县CDC开展了对常见传染病的实验室检测,但由于检测人员的缺乏,设备闲置率较高,不能满足农村传染病防控工作的需要。3.农村卫生人员传染病防控能力调查结果显示：自我能力评价、法律法规知识、传染病专业知识及格率分别为7.52%、52.85%、65.83%。得分情况为县好于乡,乡好于村。传染病专业知识得分的Logistic结果表明：在α=0.1检验水准下,调查对象的单位类别、文化程度、累计培训时间、工作年限、是否参加过传染病疫情应对等因素与农村卫生机构工作人员传染病防控能力有关联。4.培训需求访谈结果显示：影响“不愿意参加培训的因素”包括工作忙、培训内容不适合、培训花费高和未接到培训通知等；“参加培训的原因”包括岗位需要、自我能力的发展、建立工作交流网络和开阔知识面。5.通过对比培训前后传染病自我评价、专业知识、法律知识得分情况,对培训效果进行评价。培训结果显示传染病防控知识培训增强了农村卫生人员的信心,提高了他们的传染病专业知识水平。统计分析结果显示：培训对象自我评价得分、传染病专业知识得分、传染病法规知识得分与培训前得分相比差异有统计学意义（P<0.05）。培训满意度调查结果显示：97.78%的学员对本次培训整体安排感到满意；100%学员一致表示在培训内容和后勤安排方面感到满意；95.55%学员对本次授课方式感到满意；88.89%学员认为授课教师的授课水平很高；97.78%学员认为通过此次培训,对今后传染病防控工作的开展、农村传染病早期发现、报告和应对有非常积极的作用。研究结论1.农村地区卫生服务机构传染病防控职能不清,管理错位。普遍存在重效益、轻管理、重医轻防的现象。2.农村卫生人员的综合素质参差不齐,整体素质有待提高。3.传染病实验室检测设备缺乏,实验室检测能力有待提高。4.培训前对培训对象开展需求评估,是保障培训效果的前提条件。5.通过传染病防控能力培训能迅速提高农村卫生人员的传染病防控能力,是提高农村传染病防控能力的便捷方法和途径。本研究开发的培训方案和培训材料是适合农村卫生工作人员的。研究创新点本研究以湖北农村地区为背景,以当前农村传染病流行和传染病防控工作的实际为依据,深入探讨了县CDC、乡镇卫生院、村卫生室传染病防控能力现状和存在的问题,并对有关问题提出解决的方案与建议,为我国农村传染病防控工作提供了科学依据和工作思路。探索了提高农村卫生工作人员传染病防控能力的方法和途径,以培训来带动农村地区卫生服务人员传染病防控能力的提高,并开发设计适合农村地区的传染病防控培训方案和制定培训材料。
徐鹏[10]（2007）在《我国突发公共卫生事件处置工作规范及其支持系统研究》文中研究表明一、研究目的和意义2003年SARS疫情的发生和流行，极大地考验了我国疾病预防控制机构对突发公共卫生事件的处置能力，暴露出我国疾病预防控制体系存在的弊端；促使全社会关注疾病预防控制，意识到疾病预防控制体系的重大意义，以及我国疾病预防控制体系的薄弱环节。（一）本研究是疾病预防控制体系建设的需要党中央和国务院提出：争取用3年左右的时间，建立健全疾病预防控制体系。围绕该目标和要求，疾病预防控制政策研究专家、政策制定者和政策实施者三方通力合作，进行了我国疾病预防控制体系建设的战略研究：（1）明确了我国疾病预防控制体系的功能定位，界定了各级疾病预防控制机构的职责与任务；（2）理顺了疾病预防控制体系的管理体制；（3）围绕职能和项目，明确了我国疾病预防控制体系所必需的人力、经费与装备标准等资源。如何把已有的经费、人力及仪器设备合理地分配到疾控机构各项具体工作中去?如何在机构、科室以及具体工作中把公共职能贯彻执行?这些都需要一套系统的、规范的、标准的技术和管理程序，从机构、科室和项目工作三个层次上来对疾控机构进行管理，指导人力、经费以及仪器设备等资源合理分配，使工作项目能够具体落实，从而实现疾控机构公共职能的落实。（二）我国突发公共卫生事件处置工作进展及面临的挑战目前，在工作实践和研究中，缺乏对突发公共卫生事件处置工作的规范和标准化的操作和管理：如缺乏在“三级预防”理念指导下完善的工作目标、明确的各相关部门的职责和职能落实标准、科学的技术流程和工作步骤、规范的技术文书，也缺乏系统的工作数量、质量监控指标体系和绩效考核标准、合理的工作配置标准（如人员、工作经费和仪器设备的标准配置等）。疾病预防控制体系存在一系列的问题和挑战：（1）缺少权威性的指挥协调机构，各相关部门及其职能不明确。没有一个有效的指挥协调体系，在处理重大突发公共卫生事件时，往往出现多头领导，各自为政，职责不清，资源分散浪费，不能形成高效的运作机制，延误了处理突发事件的时机，导致事态扩大。（2）工作步骤和流程不明确，造成各步骤的随意性，工作信息流动不畅。例如，信息来源于多个部门和系统，缺乏统一标准与共享机制，不能及时获得准确全面的数据，不能形成信息平台，没有形成信息共享，不能全面对突发事件进行综合分析与评价，无法为处置决策服务。（3）应急处置人力队伍、工作经费、设备和技术物资储备等资源不能满足处理突发公共卫生事件的需要。由于长期投入不足，工作环境与条件落后，疾控机构人才队伍建设滞后；检验检测设备、交通通讯、防护装备、物资储备等不足；对新发、罕见疾病和各类突发事件的快速鉴别、现场处理和救治技术的研究都比较薄弱。（4）缺乏一整套对突发公共卫生事件处置的工作数量、质量和绩效指标体系。长久以来，对突发公共卫生事件预防控制的考核使用单指标评估和模糊定性的评价，缺乏系统的较精确的数量和质量指标体系；缺乏对总体结果的监控指标，也缺乏对每一工作步骤和业务流程的评价标准。（5）针对类似“非典”此类的新的“群体性不明原因”的传染病，需要有新的应对措施，还需要完善相关立法。《传染病防治法》和《突发公共卫生事件应急条例》的某些规定比较原则，也需要进一步具体化；在“非典”预防和控制工作过程中暴露出的一些薄弱环节，也亟需强化相关法律制度。以上都迫切需要深入的系统的的技术和管理方面的规范化、标准化研究。二、材料与方法本研究以“卫生系统宏观模型”作为指导性研究方法，遵循“三级预防”原则，运用业务流程管理理念和国际标准化组织（ISO）质量管理理念研制工作规范的框架要素；运用“定性定量多重论证”方法进行突发公共卫生事件处置工作规范各框架要素具体内容的完善和论证；使用“标杆管理”理念进行完成规范的人力、工作经费与仪器设备需求研究；选用“规范差距分析法”进行“现实”与规范“理想”间的差距比较；运用聚类分析、相关和回归等统计方法，分析工作规范的效果。主要的资料收集方法包括文献归纳、机构意向调查和机构基本情况调查、焦点问题访谈、二级资料提取、头脑风暴法、以及规范机构模拟运作等。样本机构包括浙江、江苏、广东、山东、江西、湖北、湖南、黑龙江、陕西和甘肃在内的10个省；在每个样本省内抽取9个地（市）级疾病预防控制机构，在抽取的样本市内抽取1个县级疾病预防控制机构。按照该抽样原则，共抽取并调查了168个疾病预防控制机构（其中83个地（市）级机构，85个县级机构）。收集并分析5个市级、6个县级机构从2005年7月—12月的规范模拟运作资料信息，以此作为工作规范的完善以及测算人力、工作经费和仪器设备的依掘。三、主要研究结果（一）《突发公共卫生事件处置工作规范》的研制1、工作规范研制原则（1）合法的原则（2）职责任务一致的原则（3）强化流程管理和注重实证的原则（4）现实与发展兼顾的原则2、突发公共卫生事件处置工作规范研制的框架及界定（1）突发公共卫生事件处置工作规范概述部分突发公共卫生事件处置规范概述作为整个规范的前言部分，包括以下内容：简要介绍突发公共卫生事件概念和分类；简要阐述我国突发公共卫生事件处置目的与意义，形成工作的总体目标；依据工作经验和理论结晶，围绕总体目标（目的），描述必须完成的突发公共卫生事件处置工作项目；按“三级预防”原则的逻辑操作顺序，形成总体上的工作任务流程图。（2）突发公共卫生事件处置规范分述部分工作规范分述对突发公共卫生事件不同工作项目，分别针对各工作任务和目的、工作内容和方法、工作流程和步骤、技术文书、过程质量控制要求、工作数量和频率、工作考核指标7个框架要素的具体内容展开阐述。（二）突发公共卫生事件处置工作规范的论证对研制出的《我国突发公共卫生事件处置工作规范》的7个框架要素及其具体内容，进行了全国10省83个市级和85个县级机构的机构意向论证。论证结果为：10省168家疾病预防控制机构对工作内容的总体认可程度达到了98.9％，对规范的工作流程和步骤的认同率为97.8％，对规范的关键质量控制指标总体认同率为97.9％，对规范的工作量与频率指标总体认同率为96.5％，对规范的工作绩效考核指标总体认同率为96.7％。工作规范的总体认可程度达到了97.4％，7个框架要素中最高的为工作内容和方法，认可程度达98.9％，最低的为工作数量和频率要求，也达到96.5％；同时，通过对不同框架要素的分工作项目、分级别和分省别分别进行认可程度分析，发现：不管机构的级别如何，以及机构所在省份如何，样本机构对规范7大要素内容是高度认可的。说明，经过14轮论证和完善的工作规范具有普遍可接受性，也表明课题组这一套研制规范的思路、方法和框架要素是科学和可行的。（三）工作现状与拟定规范要求的差距及制约因素分析突发公共卫生事件处置机构的各项工作内容的工作质量均没有达到工作规范的理想要求：最高的为“突发公共卫生事件的报告”，达到了81.3％；最低的为“健康教育督导与评估”，为62.4％。工作数量和频率要求亦未完全落实：完成最好的为“突发公共卫生事件的报告”，完成了77.8％，最低的为“健康教育督导与评估”，完成了56.1％。经统计分析，地市级和县级机构没有显着性差异。分析上述突发公共卫生事件处置现实与规范之间差距的原因发现，前三位制约因素归结为：一是与工作规范配套的工作经费不到位，二是与工作规范配套的人力资源缺乏，三是与工作规范配套的仪器设备配置不到位。其他的如与规范工作内容相配套的制度不完善、职责分工的不明确、部门协调乏力等也是工作规范现实开展的制约因素。（四）突发公共卫生事件处置工作规范支持系统研究1、组织保障和制度保障研究组织保障和制度保障得到了10省83个市级和85个县级机构的一致高度认可，总体认可程度分别达到了95.2％与94.1％。具体内容见附件《突发公共卫生事件处置工作规范》组织保障和制度保障部分。2、人力需求研究根据模拟运作测算结果，全国地（市）级疾病预防控制机构投入到突发公共卫生事件处置工作需要2036.0人，回顾性调查计算所得的实际人力投入为942.3人，两者比较有一定差距，表明：现在地（市）级疾病预防控制机构投入到突发公共卫生事件处置工作的人力不足。县级疾病预防控制机构，根据回顾性调查结果，投入到突发公共卫生事件处置工作的实际人力为7345.9人，而回顾性调查计算所得的理想人力需要60479.2人。比较可知：实际投入人力和理想投入人力之间的差距较大。3、工作经费需求研究根据模拟运作测算结果，全国地（市）级疾病预防控制机构投入到突发公共卫生事件处置工作需要9430.5万元，回顾性调查计算所得的实际投入为7188.3万元，回顾性调查计算所得的理想投入为25503.1万元，全国县级疾病预防控制机构，根据模拟运作测算结果，投入到突发公共卫生事件处置工作需要15869.8万元，而回顾性调查计算所得的实际投入为30955.6万元，回顾性调查计算所得的理想投入为126409.7万元。无论地级机构还是县级机构在经费的实际投入经费都与理想投入有差距。4、仪器设备需求研究开展突发公共卫生事件处置工作，地（市）级机构需要配置的常用的仪器设备有46种，县级疾病预防控制机构需要48种。目前我国地（市）级机构已经配备的常用的各类仪器设备7521件，满足突发公共卫生事件处置工作需要配置152423件，需要增加1926.6％。目前地（市）级机构已经花费各类仪器设备购置经费9547.2万元，但满足突发公共卫生事件处置工作需要购置经费42874.2万元，在现有基础上需要增加349.1％。目前地（市）级机构实际每年平均专项经费为8788.2万元，每年保证仪器标准配置所需追加投入经费32776.0万元，经费缺口为23987.8万元，在目前的基础上需要增加273.0％。目前我国县级机构已经配备各类仪器设备66864件，满足突发公共卫生事件处置工作需要463729件，需要增加593.5％。目前县级机构已经花费各类仪器设备购置经费60280.3万元，但满足突发公共卫生事件处置工作需要327857.7万元，需要增加443.9％。目前县级机构每年平均专项经费投入24212.8万元，每年保证仪器标准配置所需追加投入经费65571.5万元，经费缺口为41358.7万元，在目前的基础上需要增加170.8％。5、突发公共卫生事件处置的部门协调与社会参与研究突发公共卫生事件处置工作的各工作项目均涉及到多个相关职责单位或机构，包括：地、县级疾病预防控制机构、卫生行政部门、城镇社区和街道居委会、农村乡镇政府和村委会、各级各类学校、各类媒体、各级各类医疗保健机构、其他各类企事业单位等。同一机构的落实程度各工作项目之间差异不大，不同机构之间差异明显。疾病预防控制机构的落实程度均在80％～90％之间，卫生行政部门在70％～80％，各级各类医疗卫生机构的落实程度在60％～80％之间，其他如乡镇、街道预防保健机构的落实程度均在60％～70％之间。因而，实际工作中应切实加大所有相关部门职责与任务的落实力度。（五）工作规范的效果分析研究此次研制的工作规范与2001年版《疾病预防控制工作规范》相比，在整体上更具全局性、系统性、逻辑性，研究内容上更加详尽。新增加工作内容7项，分别为：培训健康教育队伍、开展日常性的健康教育活动、健康教育督导与评估、监测与预警、参与制定辖区内突发公共卫生事件应急预案、控制效果评估、工作督导。针对新增加的7项工作内容，增加84个框架要素内容。细化工作内容7项；针对细化的7项工作内容，保留了4个框架要素，完善了56个框架内容。新研制规范共有定量性指标36个，比原有规范新增加27个，保留原规范的工作考核指标5个，废除3个。从样本机构的意向调查结果来看，规范中有关各工作项目过程质量指标及要求能够把握突发公共卫生事件处置工作的质量（93.6％机构认同）；规范中有关工作量和工作频率要求能够实现突发公共卫生事件处置工作的目标（94.3％机构认同）；规范中有关工作考核及其标准要求能够全面把握和评估其工作绩效（94.4％机构认同）。通过定量数据的分析，发现：突发事件报告及时率、现场控制方案齐全程度、工作督导完成程度3个指标与规范执行程度均呈正相关。比较各组情况，规范高执行程度组的突发事件报告及时率是中执行程度组的1.03倍，规范中执行程度组的突发公共卫生事件报告及时率是低等执行程度组的1.10倍；规范高执行程度组的现场控制方案齐全程度是中执行程度组的1.05倍，规范中执行程度组的现场控制方案齐全程度是低等执行程度组的1.05倍；规范高执行程度组的工作督导完成程度度是中执行程度组的1.11倍，规范中执行程度组的工作督导完成程度是低等执行程度组的1.09倍。其他指标之间的统计分析也得到类似的结果。表明：本次规范研究能够得到落实的话，对增加突发公共卫生事件处置工作效果具有重要作用。四、研究的主要探索和创新1、将三级预防、业务流程管理、国际标准化组织（ISO）质量管理理念、全面质量管理、卫生系统宏观模型、标杆管理法、定性定量多重论证等方法，综合运用于研制突发公共卫生事件处置的工作规范，经论证和模拟检验，本规范被全国疾病预防控制机构广泛认可和接受。因此，本研究可为其他项目的工作规范的研制提供可资借鉴的模板、思路和框架要素。2、研制的一整套系统指导突发公共卫生事件处置工作的规范，明确了工作任务和目标，提出了详尽的工作内容和方法、符合逻辑的工作流程和步骤研制，一整套工作过程质量控制指标及要求，一整套完成突发公共卫生事件处置工作任务所必需的工作数量和频率，一整套指导工作实践的技术文书，以及一整套工作考核指标体系，为进行突发公共卫生事件处置工作的项目管理提供了依据。3、遵循“结构—过程—结果”模型，通过主成分分析、Pearson相关系数计算、线性回归、聚类分析方法，针对突发公共卫生事件处置工作，研制并创建了突发公共卫生事件处置工作人力、工作经费和仪器设备投入水平与工作规范化程度的回归模型，明确了投入的人、财、物水平直接制约着突发公共卫生事件处置工作的规范化程度，投入水平越高，规范化程度也越高。4、创建了工作规范化程度与工作效果回归模型，明确了工作规范化程度与工作效果之间的动态定量关系。借鉴相对危险度的分析思路，创建了突发公共卫生事件处置工作规范化程度与社会职责（以及人力、工作经费和仪器设备投入）对工作效果作用的定量模型，论证了工作规范化和社会职责（以及人力、工作经费和仪器设备投入）对工作效果有协同作用。5、运用期望值法和标杆法，通过机构调查和机构模拟运作获得必要的数据，研究并创建了突发公共卫生事件处置工作人力需求测算思路、步骤和公式，为测算全国地、县级疾病预防控制机构人力配置奠定了基础。研究并创建了突发公共卫生事件处置工作经费投入测算思路、步骤和公式，为测算全国地、县级疾病预防控制机构经费投入标准奠定了基础。研究并创建了突发公共卫生事件处置工作仪器设备配置标准的测算思路、步骤和公式，并测算出了仪器设备的配置标准。
二、社区控制SARS的现状分析与对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、社区控制SARS的现状分析与对策（论文提纲范文）
（1）突发公共卫生事件下郑州市医疗资源评价与优化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关研究进展 |
| 1.2.1 医疗资源配置 |
| 1.2.2 医疗设施规划 |
| 1.2.3 研究进展述评 |
| 1.3 研究区域与资料来源 |
| 1.3.1 研究区域 |
| 1.3.2 资料来源 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 理论基础与经验反思 |
| 2.1 概念界定及理论基础 |
| 2.1.1 概念界定 |
| 2.1.2 理论基础 |
| 2.2 实践经验与问题反思 |
| 2.2.1 医疗设施体系构建 |
| 2.2.2 应急医疗设施建设 |
| 2.2.3 医疗救治困境解析 |
| 第三章 郑州市医疗资源配置现状评价 |
| 3.1 基本情况 |
| 3.1.1 相关规划 |
| 3.1.2 人口分布 |
| 3.1.3 医疗卫生 |
| 3.1.4 交通出行 |
| 3.2 日常医疗资源配置 |
| 3.2.1 日常就医便捷性 |
| 3.2.2 十五分钟医疗圈 |
| 3.3 应急医疗资源配置 |
| 3.3.1 应急就医便捷性 |
| 3.3.2 应急医疗圈构建 |
| 3.4 资源配置评价 |
| 第四章 不同情景下常规医疗设施可达性评价 |
| 4.1 疫情防控情景分析 |
| 4.2 可达性测度模型 |
| 4.3 市域定点医院可达性变化 |
| 4.3.1 供需情况 |
| 4.3.2 定点医院可达性 |
| 4.4 中心城区定点医院可达性变化 |
| 4.4.1 常态运行 |
| 4.4.2 紧急状态 |
| 4.4.3 重大疫情 |
| 第五章 应急医疗设施选址及优化分析 |
| 5.1 选址原则与模型 |
| 5.1.1 选址原则 |
| 5.1.2 选址模型 |
| 5.2 方舱医院选址 |
| 5.2.1 方舱医院特征 |
| 5.2.2 方舱医院选址 |
| 5.3 应急医院选址 |
| 5.3.1 应急医院特征 |
| 5.3.2 选址分析与建议 |
| 第六章 突发公共卫生事件下医疗资源优化建议 |
| 6.1 设施优化建议 |
| 6.2 规划管理建议 |
| 6.2.1 规划理念 |
| 6.2.2 空间结构 |
| 结论与展望 |
| 1 结论 |
| 2 创新、不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
（2）公共危机事件中我国社区信息传递研究 ——以Y社区抗击新冠肺炎为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 论文选题依据 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、简要述评 |
| 第三节 研究的内容与方法 |
| 一、研究的主要内容 |
| 二、研究的主要方法 |
| 第四节 创新与不足 |
| 一、可能的创新点 |
| 二、存在的不足 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、公共危机事件 |
| 二、社区应急管理 |
| 三、公共危机信息传递 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、危机生命周期理论 |
| 二、危机沟通理论 |
| 三、信息共享理论 |
| 第三章 公共危机事件下我国社区信息传递:现状和问题 |
| 第一节 社区与应急管理体系内各主体间的信息传递 |
| 一、社区与政府部门间的信息传递 |
| 二、社区与公益组织的信息传递 |
| 三、社区与社区内单位的信息传递 |
| 四、社区与社区居民间的信息传递 |
| 五、社区与新闻媒体间的信息传递 |
| 第二节 新冠疫情中Y社区信息传递案例剖析 |
| 一、案例选择缘由 |
| 二、新冠肺炎事件中Y社区的应急管理工作和信息传递 |
| 三、案例问题讨论 |
| 第三节 Y社区透示出的我国社区信息传递存在的主要问题 |
| 一、社区没有将公共危机信息传递制度化 |
| 二、社区公共危机信息传递缺少反馈调节渠道 |
| 三、社区缺少公共危机信息传递保障机制 |
| 第四章 完善公共危机事件下社区信息传递的对策建议 |
| 第一节 建立、完善社区应急信息传递常态化机制 |
| 一、社区应开展应急信息传递预案的制定 |
| 二、社区应开展信息传递工作的日常演练 |
| 第二节 完善社区应急信息传递的反馈环节 |
| 一、危机潜伏期社区信息传递的反馈环节 |
| 二、危机爆发、持续期社区信息传递的反馈环节 |
| 三、危机平息、解决期社区信息传递的反馈环节 |
| 第三节 完善社区信息传递的保障机制 |
| 一、完善社区信息传递工作人员调度机制 |
| 二、制定社区信息传递的资金预算保障机制 |
| 结语 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）防范化解重大风险的理论与实践研究 ——以抗击新冠肺炎疫情为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 背景意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 方向内容 |
| 1.5 创新之处 |
| 第2章 相关概念界定 |
| 2.1 风险 |
| 2.1.1 风险的概念 |
| 2.1.2 风险的基本类型 |
| 2.1.3 风险的二重性质 |
| 2.2 重大风险 |
| 2.2.1 重大风险的概念 |
| 2.2.2 重大风险的特征 |
| 2.2.3 重大风险与世纪疫情 |
| 第3章 防范化解重大风险的理论与实践基础 |
| 3.1 马克思主义关于风险的理论 |
| 3.2 执政以来党领导应对风险挑战的实践和认识 |
| 3.2.1 执政以来党领导应对风险挑战的进程概述 |
| 3.2.2 以毛泽东为核心的党中央领导应对疾疫风险 |
| 3.2.3 以胡锦涛为总书记的党中央领导应对非典疫情 |
| 3.3 新时代党领导应对风险挑战实践和理论的深化 |
| 3.3.1 防范化解重大风险的总体战略部署 |
| 3.3.2 应对突发公共安全风险和重大疫情 |
| 第4章 防范化解重大风险分析:中国抗击新冠肺炎疫情 |
| 4.1 中国抗击新冠肺炎疫情的历程 |
| 4.1.1 全力以赴国内疫情防控 |
| 4.1.2 通力合作国际疫情防控 |
| 4.2 抗击新冠肺炎疫情的长足探索 |
| 4.2.1 抗击新冠肺炎疫情的中国战法 |
| 4.2.1.1 彰显制度优势的疫情防控指挥 |
| 4.2.1.2 共筑全民参与的疫情防控长城 |
| 4.2.1.3 形成科学系统的疫情医疗救治 |
| 4.2.1.4 强化产学研融合抗疫科技支撑 |
| 4.2.2 疫情防控常态化下有序恢复秩序 |
| 4.2.2.1 落实分区分级精准复工复产 |
| 4.2.2.2 积极释放国内市场有效需求 |
| 4.2.2.3 加大宏观政策调整执行力度 |
| 4.2.2.4 筑牢抗疫保供的民生保障线 |
| 4.3 抗击新冠肺炎疫情的反思之处 |
| 4.3.1 社区安全防线不够牢固 |
| 4.3.2 公共卫生体系不够健全 |
| 4.3.3 应急管理体系不够完善 |
| 第5章 防范化解重大风险的理论深化和实践拓展 |
| 5.1 防范化解重大风险的政治引领和价值指引 |
| 5.1.1 坚强有力执政党是防范化解重大风险的中流砥柱 |
| 5.1.2 举国体制办大事是防范化解重大风险的显着优势 |
| 5.1.3 确保人民主体是防范化解重大风险的根本所在 |
| 5.1.4 坚持科学思维是防范化解重大风险的工作方式 |
| 5.1.5 善于引导舆论是防范化解重大风险的关键环节 |
| 5.1.6 弘扬抗疫精神对防范化解重大风险的价值指引 |
| 5.2 防范化解重大风险的实践探索和路径拓展 |
| 5.2.1 建构社区风险治理共同体 |
| 5.2.2 织密公共安全风险防护网 |
| 5.2.3 健全重大风险和应急管理体系 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）构建东亚区域性公共卫生合作条约机制的可行性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 国内外研究现状 |
| (三) 研究方法 |
| 一、公共卫生区域治理的必要性 |
| (一) 公共卫生的概念 |
| (二) 公共卫生区域治理的意义 |
| 二、东亚公共卫生合作机制的现状及局限 |
| (一) 东亚公共卫生合作机制发展现状 |
| (二) 东亚公共卫生合作机制的局限性 |
| 三、东亚域外卫生合作机制考察与借鉴 |
| (一) 欧洲区域 |
| (二) 东南亚区域 |
| (三) 非洲区域 |
| (四) 美洲区域 |
| 四、构建东亚区域卫生条约机制的阻碍与优势 |
| (一) 构建条约机制的阻碍 |
| (二) 构建条约机制的优势条件 |
| 五、构建东亚公共卫生条约机制的框架 |
| (一) 基本原则 |
| (二) 主要机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（5）社会学视域下的网络媒介素养及其代际嬗变研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导言 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究价值与意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、主要研究方法 |
| 五、论文主要创新与不足 |
| 第一章 网络媒介素养的社会学蕴含 |
| 第一节 互联网发展的社会化意义 |
| 一、技术发展的历史视野 |
| 二、“互联网+”文化的社会化解读 |
| 三、当代社会的网络化逻辑 |
| 第二节 网络媒介素养的概念与核心能力 |
| 一、网络媒介素养的概念 |
| 二、网络媒介素养的核心能力 |
| 三、网络媒介素养的代际特征 |
| 第二章 网络媒介素养的早期特征 |
| 第一节 早期互联网环境下的网络媒介素养 |
| 一、从分歧到融合——两代人的网络认知差异 |
| 二、从风险到机遇——网络规则与社会干预 |
| 三、网络认知与网络行为的不一致性 |
| 第二节 早期网络媒介素养的二维评价体系 |
| 一、技术使用的价值追求 |
| 二、情感交互中的安全意识 |
| 第三节 SARS疫情期间早期网民的媒介素养表现 |
| 一、SARS疫情概述 |
| 二、面对SARS疫情的网络认知与行为 |
| 第三章 智能互联网催生的网络媒介素养嬗变 |
| 第一节 从早期互联网到智能互联网 |
| 一、互联网的发展历程 |
| 二、互联网用户认知与行为的转变 |
| 第二节 智能互联网时代网络媒介素养的新要求 |
| 一、工具层级——检索到建构 |
| 二、识别层级——判断到分析 |
| 三、参与层级——消费到生产 |
| 四、协作层级 |
| 五、智慧网络人 |
| 第三节 “新冠肺炎”对网络媒介素养的拷问 |
| 一、“新冠肺炎”事件的演化过程 |
| 二、智能互联网下的“新冠肺炎”映像 |
| 三、当代网民的媒介素养表现 |
| 第四章 与时俱进的网络媒介素养提升策略 |
| 第一节 以自我实现机制驱动网民的主观能动性 |
| 一、自我提升的主观能动性 |
| 二、自我提升的个性化和异质性 |
| 第二节 重视网络原住民的媒介素养社会化 |
| 一、家庭对网络媒介素养的启蒙作用 |
| 二、同辈群体与网络媒介素养的同步养成 |
| 三、组织对网络媒介素养的定向引导 |
| 四、媒体与网络媒介素养的环境建设 |
| 第三节 加强网络移民的媒介素养再社会化 |
| 一、不断提升网络媒介素养的认知水平 |
| 二、逐渐完善网络媒介素养的内容丰度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（6）新时代我国公共卫生应急事件处置研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外文献综述 |
| (一)国外相关文献综述 |
| (二)国内文献综述 |
| (三)研究述评 |
| 三、本文的研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| (三)本文的创新点与不足之处 |
| 第一章 相关概念及其理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、公共卫生应急事件概念 |
| 二、公共卫生应急处置概念 |
| 三、公共卫生安全监管概念 |
| 第二节 研究公共卫生应急处置的相关理论依据 |
| 一、公共危机管理理论 |
| 二、引导、服务型政府职能理论 |
| 三、公共物品理论与利益相关者理论 |
| 四、委托代理理论 |
| 五、理论述评 |
| 第二章 新时代政府处置公共卫生应急事件的现状 |
| 第一节 新时代以来政府处置公共卫生应急事件现状分析 |
| 一、新时代我国公共卫生应急事件发展状况及政府处置概况 |
| 二、我国公共卫生应急管理体系和运行机制建设现状 |
| 第二节 新时代以来公共卫生应急事件暴露的突出问题 |
| 一、政府公共卫生安全监管力度不够、项目采购招标管控不到位 |
| 二、信息公开机制不健全:非对称信息的委托-代理关系 |
| 三、公共卫生应急处置的事件对应类型预案不完善 |
| 四、不够重视处置后期的恢复工作、公关危机舆情的矛盾解决 |
| 第三章 新时代公共卫生应急事件处置存在问题的原因分析 |
| 第一节 公共卫生监管预控体系建设不健全、职能发挥不充分 |
| 一、以政府为主导的公共管理监管主体缺乏风险意识 |
| 二、预警监测机制不完善影响政府应急处置的响应能力 |
| 三、信息报告通路不畅通,管理机制漏洞较多 |
| 第二节 公共卫生应急处置运行机制的协调联动建设有待加强 |
| 一、行政系统内部的协调联动性不强 |
| 二、行政系统与外部主体之间的协调联动性不强 |
| 第三节 公共卫生应急处置预案体系可操作性不足 |
| 第四节 公共卫生应急危机公关与恢复机制不健全 |
| 第四章 国内外政府处置公共卫生应急事件的经验借鉴 |
| 第一节 国内外政府处置公共卫生应急事件的主要做法 |
| 一、国外政府的主要做法 |
| 二、国内突发事件应对典型机制 |
| 第二节 国外公共卫生应急事件处置经验对我国的启示 |
| 第五章 新时代我国政府高效处置公共卫生应急事件的对策建议 |
| 第一节 建立完善公共卫生应急管理体系及应急机制 |
| 一、设置专业专项履职的公共卫生应急处置部门 |
| 二、构建强力应急管理组织构架,加强应急处置机制的协调联动性 |
| 三、充分发挥监测预警机制和信息网络维护机制的功能 |
| 第二节 规范公共卫生应急预案体系建设,提高应急处置可操作性 |
| 一、完善应急法律及预案体系、提高政府应急处置预控能力 |
| 二、建立全风险因素的公共卫生应急事件响应指南 |
| 三、规范化公共卫生应急管理、提高应急处置专业技术能力 |
| 第三节 加强公共卫生人才队伍建设和应急处置全程监管 |
| 一、改革现有用人制度,吸引和稳定人才 |
| 二、加强应急处置过程全面监管 |
| 三、完善事后处置:危机公关、恢复与评估工作 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）突发公共卫生事件预警制度研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、研究背景及研究意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一) 国外文献综述 |
| (二) 国内文献综述 |
| 三、研究方法和研究思路 |
| (一) 研究方法 |
| (二) 研究思路 |
| 第一章 突发公共卫生事件理论基础及概述 |
| 一、突发公共卫生事件的理论基础 |
| (一) 社会权理论 |
| (二) 危机预警理论 |
| 二、突发公共卫生事件概述 |
| (一) 突发公共卫生事件的内涵 |
| (二) 突发公共卫生事件的标准 |
| 第二章 突发公共卫生事件预警制度 |
| 一、预警的含义 |
| 二、突发公共卫生预警制度的特征 |
| 三、我国突发公共事件预警制度的现状分析 |
| (一) 我国突发公共卫生事件法律体系 |
| (二) 我国突发公共卫生事件预警制度的发展状况 |
| 1、突发公共卫生事件预警制度初步建立——2003年“非典”事件 |
| 2、突发公共卫生事件预警制度发展——“甲型H1N1流感”事件 |
| 3、突发公共卫生事件预警制度逐步完善——“H7N9”事件 |
| (三) 我国突发公共卫生事件预警制度的不足 |
| 1、突发公共卫生事件预警信息发布主体规定不合理 |
| 2、突发公共卫生事件预警标准规定存在滞后性 |
| 3、突发公共卫生事件预警应急主体权力规定不合理 |
| 4、突发公共卫生事件预警制度参与主体单一 |
| 第三章 国外突发公共卫生事件预警制度的比较 |
| 一、日本突发公共卫生事件预警制度 |
| (一) 日本公共卫生体系 |
| (二) 日本防灾体系 |
| (三) 日本突发公共卫生事件预警制度的启示 |
| 二、美国突发公共卫生事件预警制度 |
| (一) 美国公共卫生体系 |
| (二) 公共卫生应急处置相关机构 |
| (三) 美国突发公共卫生事件预警制度的启示 |
| 三、英国突发公共卫生事件预警制度 |
| (一) 英国公共卫生体系 |
| (二) 英国应对突发公共卫生事件运行体系 |
| (三) 英国突发公共卫生事件预警制度的启示 |
| 第四章 完善我国突发公共卫生事件预警制度 |
| 一、完善我国突发公共卫生事件预警制度必要性 |
| (一) 突发公共卫生事件“预警权”转移的必要性 |
| (二) 突发公共卫生事件预警标准动态调整的必要性 |
| (三) 突发公共卫生事件预警制度垂直管理的必要性 |
| (四) 突发公共卫生事件监测预警公众参与制度的必要性 |
| 二、完善我国突发公共卫生事件预警制度的基本原则 |
| (一) 信息公开真实透明原则 |
| (二) 人道主义待遇原则 |
| (三) 人权保障原则 |
| 三、完善我国突发公共卫生事件预警制度的具体制度 |
| (一) 突发公共卫生事件“预警权”转移制度 |
| 1、设立预警信息发布备案机构 |
| 2、授权监测主体预警信息发布权 |
| (二) 突发公共卫生事件预警标准动态调整制度 |
| 1、突发公共卫生事件预警标准国际化 |
| 2、突发公共卫生事件预警标准实效评估制度 |
| (三) 突发公共卫生事件预警制度垂直管理制度 |
| (四) 突发公共卫生事件监测预警公众参与制度 |
| 1、扩大突发公共卫生事件监测评估主体 |
| 2、构建突发公共卫生事件预警制度会商机制 |
| 3、构建突发公共卫生事件预警制度社会动员机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 谢辞 |
| 个人简历与在学期间研究成果 |
（8）美国国家安全视野中的突发公共卫生事件对策研究（1992-2008）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 绪论 |
| 一、突发公共卫生事件”概念界定及其对战后美国国家安全的影响 |
| 二、论文框架与研究意义 |
| 三、论文的研究方法 |
| 四、研究现状综述 |
| 第一章 美国政府应对突发公共卫生事件政策回顾 |
| 第一节 战后初期美国政府应对突发公共卫生事件的政策 |
| 一、联邦保障局的成立与国家安全政策的调整 |
| 二、战后美国的生物战计划与国家突发公共卫生事件应对策略的形成 |
| 第二节 冷战结束前美国政府应对突发公共卫生事件的政策 |
| 一、卫生、教育与福利部的成立与国家公共卫生安全政策的调整 |
| 二、海外援助行动与美国海外国家利益的实现 |
| 第二章 克林顿政府时期应对突发公共卫生事件的政策 |
| 第一节 克林顿政府应对突发公共卫生事件政策的新特点 |
| 二、麻疹的爆发与《儿童免疫计划》对美国公共卫生安全政策的影响 |
| 三、口蹄疫、疯牛病的爆发与《2001年动物疫病风险评估、预防和控制法》对美国国家安全政策的影响 |
| 第二节 克林顿政府面临的生物恐怖主义挑战 |
| 二、《公共卫生威胁与紧急状态法》与应对生物恐怖主义类突发公共卫生事件的准备 |
| 第三章 乔治·W·布什政府时期应对突发公共卫生事件的政策 |
| 第一节 西尼罗河病毒突发公共卫生事件与布什政府应对突发公共卫生事件政策的变化 |
| 二、联邦紧急事态管理局公告—美国政府最初的应对政策 |
| 三、《灭蚊健康安全法》与CDC防范生物恐怖主义作用的加强 |
| 四、《2002年公共卫生安全和恐怖主义防范、应对法》的出台与国家安全政策的调整 |
| 第二节 SARS突发公共卫生事件与美国政府应对突发公共卫生事件政策的新转向 |
| 一、SARS突发公共卫生事件及其对亚洲经济的影响 |
| 二、战胜春天的恐惧——布什政府应对SARS突发公共卫生事件的政策 |
| 三、州、地方政府应对SARS突发公共卫生事件的政策 |
| 四、SARS的恐怖主义化与国际合作 |
| 五、SARS突发公共卫生事件的政治化及其对美国外交政策的影响 |
| 第三节 H5N1突发公共卫生事件与美国政府应对突发公共卫生事件政策的转变 |
| 一、高致病性禽流感H5N1突发公共卫生事件对美国国家安全的影响 |
| 二、《联邦大流感战略》与美国政府应对H5N1突发公共卫生事件的政策 |
| 三、州、地方政府应对H5N1突发公共卫生事件的政策 |
| 四、H5N1突发公共卫生事件的恐怖主义化与国际合作 |
| 第四节 天花与布什政府应对突发公共卫生事件政策的剧变 |
| 一、天花与生物恐怖主义袭击的关系 |
| 二、美国政府对天花的监测与《21世纪生物防御战略》的出台 |
| 三、《天花应急人员保护法》与天花疫苗接种计划的实施 |
| 四、“黑暗的冬天”——由虚拟到现实的反生物恐怖主义演习 |
| 结语 |
| 一、宣布公共卫生紧急状态的法律依据 |
| 二、公共卫生紧急状态下突发公共卫生事件应对政策的种类 |
| 三、公共卫生紧急状态下突发公共卫生事件应对政策的实践 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（9）湖北省农村卫生机构传染病防控能力评价及对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 Abstract 第一部分 |
| 研究背景及框架 1. |
| 研究背景 2. |
| 研究现状 3. |
| 研究目的 4. |
| 研究内容与研究方法 5. |
| 研究框架 参考文献 第二部分 |
| 湖北省农村卫生机构传染病防控能力现状及对策研究 1. |
| 对象与方法 2. |
| 结果 3. |
| 讨论 4. |
| 小结 参考文献 第三部分 |
| 农村卫生工作人员传染病防控能力评价及其影响因素 1. |
| 对象与方法 2. |
| 结果与分析 3 |
| 讨论 4 |
| 小结 参考文献 第四部分 |
| 实证研究——探索提高农村卫生人员传染病防控能力的培训模式研究 1. |
| 培训需求分析 2. |
| 培训方案设计 3. |
| 基层公共卫生人员传染病防控能力培训效果评价 4. |
| 讨论 5. |
| 小结 参考文献 第五章 |
| 结论与展望 1. |
| 研究结论 2. |
| 研究创新点与局限性 3. |
| 深入研究的方向 综述 参考文献 附录1 附录2 致谢 |
（10）我国突发公共卫生事件处置工作规范及其支持系统研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、研究背景 |
| (一) 课题是进一步加强我国疾病预防控制体系建设研究的组成 |
| (二) 我国突发公共卫生事件处置工作情况和面临的挑战 |
| (三) 弥补国内疾病预防控制规范化研究空白的需要 |
| 二、研究意义 |
| (一) 在我国疾病预防控制体系建设研究中起着承上启下的作用 |
| (二) 提供一整套疾病预防控制体系规范化研究思路、框架与模版 |
| (三) 为进行疾病预防控制的项目管理提供可考核依据 |
| 三、研究目的与目标 |
| (一) 研究目的 |
| (二) 研究目标 |
| 四、研究内容 |
| (一) 研制一整套指导突发公共卫生事件处置的工作规范 |
| (二) 工作现况与拟定规范要求的差距及其制约因素分析 |
| (三) 突发公共卫生事件处置工作规范的支持系统研究 |
| 1、与工作规范相配套的组织保障研究 |
| 2、与工作规范相配套的制度保障研究 |
| 3、完成工作规范的人力需要研究 |
| 4、完成工作规范的仪器设备配置研究 |
| 5、完成工作规范的工作经费研究 |
| 6、完成工作规范的部门协调与社会参与研究 |
| (四) 突发公共卫生事件处置工作规范效果分析研究 |
| 材料与方法 |
| 一、总体指导原则 |
| (一) 疾病的三级预防原则 |
| (二) 业务流程管理理念 |
| (三) 国际标准化组织(ISO)质量管理理念的借鉴 |
| (四) 标杆管理思想 |
| 二、指导性研究方法 |
| (一) 卫生系统宏观模型 |
| (二) 定性定量多重论证 |
| (三) 规范差距分析法 |
| 三、具体研究方法 |
| 四、调查样本的选取方法 |
| 五、资料质量保证方法 |
| (一) 调查方案的设计、论证和预调查 |
| (二) 培训调查人员,明确职责 |
| (三) 调查质量核查 |
| 六、数据统计处理方法 |
| 七、资料来源和收集方法 |
| (一) 文献归纳分析 |
| (二) 样本机构调查 |
| (三) 专家咨询和论证 |
| (四) 二次资料利用 |
| (五) 机构模拟运作 |
| 八、研究技术路线 |
| 研究结果 |
| 第一部分 突发公共卫生事件处置工作的内涵 |
| 一、突发公共卫生事件的定义和特征 |
| 二、突发公共卫生事件的预防和控制的不同阶段 |
| 第二部分 突发公共卫生事件处置工作规范的研制 |
| 一、突发公共卫生事件处置工作规范研制原则和框架 |
| (一) 研究方法 |
| (二) 工作规范研制原则 |
| (三) 工作规范框架及其内涵 |
| 二、工作任务、目标和工作内容的界定和论证 |
| (一) 突发公共卫生事件处置工作任务的框架 |
| (二) 以"突发公共卫生事件的监测、预测与预警"工作为例 |
| (三) 突发公共卫生事件处置工作内容的论证 |
| 三、工作流程和步骤的界定和论证 |
| (一) 突发公共卫生事件处置工作流程的概念 |
| (二) 以"突发公共卫生事件的监测、预测与预警"工作为例 |
| (三) 突发公共卫生事件处置工作流程的论证 |
| 四、工作过程质量控制指标的研究和论证 |
| (一) 研究和论证指标的方法 |
| (二) 以"突发公共卫生事件的监测、预测与预警"工作为例 |
| (三) 关键质量控制指标体系的研制 |
| (四) 关键质量控制指标论证 |
| 五、完成工作任务所必需的标准工作量和频率的研究和论证 |
| (一) 研究和论证标准工作量和频率的方法 |
| (二) 以"现场流行病学调查"为例,确定标准工作量和频率 |
| (三) 工作量和频率指标的论证 |
| 六、完成特定工作任务所需要的技术文书及其样张设计 |
| (一) 技术文书的概念 |
| (二) 以"突发公共卫生事件报告"为例列举技术文书 |
| (三) 第一类技术文书的样张设计 |
| 七、工作考核指标体系的研制和论证 |
| (一) 研究和论证工作考核指标的方法 |
| (二) 以"突发公共卫生事件处置队伍组建、培训、演练"为例 |
| (三) 工作考核关键指标体系的论证 |
| 八、小结 |
| 第三部分 工作现状与拟定规范要求差距及制约因素分析 |
| 一、研究方法 |
| (一) 工作现状与拟定规范要求的差距分析 |
| (二) 工作现状与拟定规范要求的差距影响因素分析 |
| 二、突发公共卫生事件处置工作现实与拟定规范间的差距分析 |
| (一) 工作质量完成现状与拟定规范要求的差距 |
| (二) 工作数量落实现状与拟定规范要求的差距 |
| 三、实现工作规范目标的制约因素和前提条件 |
| (一) 工作规范能否实现工作总体目标的意向调查 |
| (二) 实现工作规范的质量要求的制约因素分析 |
| (三) 实现工作规范的数量要求的制约因素分析 |
| 四、小结 |
| 第四部分 突发公共卫生事件处置工作的支持系统研究 |
| 一、研究思路与方法 |
| 二、工作规范组织保障的界定和论证 |
| (一) 组织保障的界定 |
| (二) 突发公共卫生事件处置工作规范的组织保障 |
| (三) 突发公共卫生事件处置工作组织保障的论证 |
| 三、工作规范制度保障的界定和论证 |
| (一) 制度保障的界定 |
| (二) 突发公共卫生事件处置工作规范的制度保障 |
| (三) 突发公共卫生事件处置工作制度保障的论证 |
| 四、完成突发公共卫生事件处置工作规范的人力需求研究 |
| (一) 工作内容的界定 |
| (二) 测算步骤和测算公式 |
| (三) 标杆管理思想的合理性论证 |
| (四) 研究结果 |
| 五、完成突发公共卫生事件处置工作规范的工作经费需要研究 |
| (一) 工作内容和经费范围的界定 |
| (二) 测算步骤和测算公式 |
| (三) 工作经费需求测算结果 |
| 六、完成突发公共卫生事件处置工作规范的仪器设备需要研究 |
| (一) 工作内容的界定 |
| (二) 测算步骤和测算公式 |
| (三) 研究结果 |
| (四) 小结 |
| 七、突发公共卫生事件处置的部门协调与社会参与研究 |
| (一) 工作内容的界定 |
| (二) 突发公共卫生事件处置工作的相关部门职责与基本任务 |
| (三) 社会相关部门及其应承担职责的论证 |
| (四) 各相关部门的职责和职能落实程度 |
| 第五部分 突发公共卫生事件处置工作规范的效果研究 |
| 一、研究方法 |
| (一) 突发公共卫生事件处置工作规范与原有规范的比较 |
| (二) 突发公共卫生事件处置工作规范的效果分析 |
| 二、突发公共卫生事件处置工作规范与原有规范的比较 |
| (一) 在规范的逻辑性方面 |
| (二) 在工作内容的全面性方面 |
| (三) 在工作规范内容的详尽性方面 |
| (四) 工作考核指标的补充和完善 |
| 三、突发公共卫生事件处置工作规范效果分析 |
| (一) 工作规范对工作质量的把握程度分析 |
| (二) 工作规范工作数量和频率对工作目标的实现程度分析 |
| (三) 工作规范考核指标对工作绩效的把握程度分析 |
| 四、工作规范效果的定量数据分析 |
| (一) 工作规范效果定量分析指标的选择 |
| (二) 工作规范效果分析思路 |
| (三) 工作规范对工作效果的直接作用分析 |
| (四) 从支持条件综合分析看工作规范对工作效果的影响 |
| 五、小结 |
| 讨论 |
| 一、研究结果概述 |
| (一) 突发公共卫生事件处置工作规范的研制 |
| (二) 现况与拟定规范要求差距及制约因素分析 |
| (三) 突发公共卫生事件处置工作规范支持系统研究 |
| (四) 工作规范的效果分析研究 |
| 二、研究创新和应用 |
| (一) 方法的创新 |
| (二) 结果的创新 |
| 三、研究存在的不足以及进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 附件:《突发公共卫生事件处置工作规范》 |
| 突发公共卫生事件处置工作概述 |
| 突发公共卫生事件应急工作详述 |
| 1.健康教育 |
| 1.1 健康教育队伍培训 |
| 1.1.1 目标 |
| 1.1.2 职责和基本任务 |
| 1.1.3 内容和方法 |
| 1.1.4 工作流程和步骤 |
| 1.1.5 技术文书 |
| 1.1.6 质量要求 |
| 1.1.7 工作频率、数量 |
| 1.1.8 绩效评估指标和标准 |
| 1.1.9 组织保障保障措施 |
| 1.2 突发公共卫生事件健康教育活动 |
| 1.2.1 目标 |
| 1.2.2 职责和基本任务 |
| 1.2.3 内容和方法 |
| 1.2.4 工作流程和步骤 |
| 1.2.5 技术文书 |
| 1.2.6 质量要求 |
| 1.2.7 工作频率、数量 |
| 1.2.8 绩效评估指标和标准 |
| 1.2.9 组织保障和制度保障 |
| 1.3 督导与评估 |
| 1.3.1 目标 |
| 1.3.2 职责和基本任务 |
| 1.3.3 内容和方法 |
| 1.3.4 工作流程和步骤 |
| 1.3.5 技术文书 |
| 1.3.6 质量要求 |
| 1.3.7 工作频率、数量 |
| 1.3.8 绩效评估指标和标准 |
| 1.3.9 组织保障和制度保障 |
| 2.突发公共卫生事件的监测与预警 |
| 2.1 目标 |
| 2.2 职责和基本任务: |
| 2.3 内容与方法 |
| 2.4 工作流程和步骤 |
| 2.5 技术文书 |
| 2.6 质量要求 |
| 2.7 工作频率、数量 |
| 2.8 绩效评估 |
| 2.9 组织保障和制度保障 |
| 3.突发公共卫生事件处置准备 |
| 3.1 参与制定辖区内突发公共卫生事件应急预案 |
| 3.1.1 目的 |
| 3.1.2 职责和基本任务 |
| 3.1.3 内容和方法 |
| 3.1.4 工作流程和步骤 |
| 3.1.5 技术文书 |
| 3.1.6 质量要求 |
| 3.1.7 工作频率、数量 |
| 3.1.8 绩效评估指标和标准 |
| 3.1.9 组织保障 |
| 3.2 对辖区内应急物资储备提供技术支持和指导 |
| 3.2.1 目的 |
| 3.2.2 职责和基本任务 |
| 3.2.3 主要内容和方法 |
| 3.2.4 工作流程和步骤 |
| 3.2.5 技术文书 |
| 3.2.6 质量要求 |
| 3.2.7 工作频率、数量 |
| 3.2.8 绩效评估指标和标准 |
| 3.2.9 组织保障 |
| 3.3 突发公共卫生事件处置队伍组建、培训和演练。 |
| 3.3.1 目的 |
| 3.3.2 职责和基本任务 |
| 3.3.3 主要内容和方法 |
| 3.3.4 工作流程和步骤 |
| 3.3.5 技术文书 |
| 3.3.6 质量要求 |
| 3.3.7 工作频率、数量 |
| 3.3.8 绩效评估指标和标准 |
| 3.3.9 组织保障 |
| 4.突发公共卫生事件报告 |
| 4.1 目的 |
| 4.2 职责和基本任务 |
| 4.3 主要内容和方法 |
| 4.4 工作流程和步骤 |
| 4.5 技术文书 |
| 4.6 质量要求 |
| 4.7 工作频率、数量 |
| 4.8 绩效评估指标和标准 |
| 4.9 组织保障和制度保障 |
| 5.现场流行病学调查 |
| 5.1 目的 |
| 5.2 职责和基本任务 |
| 5.3 内容和方法 |
| 5.4 工作流程和步骤 |
| 5.5 技术文书 |
| 5.6 质量要求 |
| 5.7 工作频率、数量 |
| 5.8 绩效评估指标和标准 |
| 5.9 组织保障: |
| 6.样品采集与检测 |
| 6.1 目的 |
| 6.2 职责和基本任务 |
| 6.3 内容与方法 |
| 6.4 工作流程和步骤 |
| 6.5 技术文书 |
| 6.6 质量要求 |
| 6.7 工作频率、数量 |
| 6.8 绩效评估指标和标准 |
| 6.9 组织保障和制度保障 |
| 7.突发公共卫生事件界定与判断 |
| 7.1 目的 |
| 7.2 职责和基本任务 |
| 7.3 主要内容和方法 |
| 7.4 工作流程和步骤 |
| 7.5 技术文书 |
| 7.6 质量要求 |
| 7.7 工作频率、数量 |
| 7.8 绩效评估指标和标准 |
| 7.9 组织保障 |
| 8.现场控制 |
| 8.1 目的 |
| 8.2 职责和基本任务 |
| 8.3 内容与方法 |
| 8.4 工作流程和步骤 |
| 8.5 技术文书 |
| 8.6 质量要求 |
| 8.7 工作频率、数量 |
| 8.8 绩效评估指标和标准 |
| 8.9 组织保障 |
| 9.控制效果评估 |
| 9.1 目的 |
| 9.2 职责和基本任务 |
| 9.3 主要内容和方法 |
| 9.4 工作流程和步骤 |
| 9.5 技术文书 |
| 9.6 质量要求 |
| 9.7 工作频率、数量 |
| 9.8 绩效评估指标和标准 |
| 9.9 组织保障 |
| 10.应急工作督导 |
| 10.1 目的 |
| 10.2 职责和基本任务 |
| 10.3 内容与方法 |
| 10.4 工作流程和步骤 |
| 10.5 技术文书 |
| 10.6 质量要求 |
| 10.7 工作频率、数量 |
| 10.8 绩效评估指标和标准 |
| 10.9 制度保障 |
| 附件一:突发公共卫生事件处置工作相关法律法规 |
| 附件二:突发公共卫生事件处置工作相关表格样本样张 |
四、社区控制SARS的现状分析与对策（论文参考文献）
- [1]突发公共卫生事件下郑州市医疗资源评价与优化[D]. 马雪瑶. 西北大学, 2021(12)
- [2]公共危机事件中我国社区信息传递研究 ——以Y社区抗击新冠肺炎为例[D]. 张扬. 安徽财经大学, 2021(11)
- [3]防范化解重大风险的理论与实践研究 ——以抗击新冠肺炎疫情为例[D]. 邱家焕. 中共广东省委党校, 2021(02)
- [4]构建东亚区域性公共卫生合作条约机制的可行性研究[D]. 姜美宇. 山东大学, 2021(02)
- [5]社会学视域下的网络媒介素养及其代际嬗变研究[D]. 牛梦颖. 华东政法大学, 2020(04)
- [6]新时代我国公共卫生应急事件处置研究[D]. 吴丽丽. 福建师范大学, 2019(12)
- [7]突发公共卫生事件预警制度研究[D]. 陈博. 福州大学, 2018(03)
- [8]美国国家安全视野中的突发公共卫生事件对策研究（1992-2008）[D]. 赵丽梅. 东北师范大学, 2015(02)
- [9]湖北省农村卫生机构传染病防控能力评价及对策研究[D]. 吴亚琼. 华中科技大学, 2012(09)
- [10]我国突发公共卫生事件处置工作规范及其支持系统研究[D]. 徐鹏. 复旦大学, 2007(06)
标签：公共卫生论文; 疫情论文; 公共卫生事件论文; 基本公共卫生服务论文; 工作规范论文;