一、综合疗法治疗分泌性中耳炎（论文文献综述）
陈桂才,李燕燕,陈俊源,薛文婷,农绍志,颜云盈,钟春,玉颖,吕焕扬[1]（2021）在《运用耳针配合灸法从肺肝脾治疗儿童分泌性中耳炎疗效观察》文中指出目的:观察运用耳针配合灸法从肺肝脾治疗儿童分泌性中耳炎的临床疗效。方法:将82例儿童分泌性中耳炎患者随机分为治疗组和对照组各41例,对照组用鼻喷激素类药物喷鼻,口服孟鲁司特钠片、桉柠派软胶囊等西医疗法;治疗组在对照组基础上运用耳针配合灸法从肺肝脾经络入手辩证施治。比效两组临床疗效、纯音听阈变化等。分析临床疗效和纯音听阈、声导抗的改变情况。采用SPSS 18.0进行统计学分析。结果:（1）治疗组总有效率为95.12%,而对照组的总有效率为75.60%,两组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。（2）治疗前,两组纯音听阈值都位于较高状态,两组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,两组纯音听阈值都有较大幅度下降,治疗组纯音听阈值比对照组更低（P<0.01）。（3）两组治疗前后声导抗各型曲线变化显示中耳积液减少或消失,治疗组优于对照组（P<0.01）。结论:运用耳针配合灸法从肺肝脾辅助治疗儿童分泌性中耳炎较单纯西医治疗有明显优势,疗效更好,能改善个体微循环,减轻内耳循环障碍,促进咽鼓管功能恢复,使多数患者避免手术。
周朝阳[2]（2021）在《疏风通窍汤治疗急性分泌性中耳炎的临床有效性》文中进行了进一步梳理目的分析疏风通窍汤治疗风热外袭型急性分泌性中耳炎临床有效性。方法研究医院耳鼻喉科的84例风热外袭型急性分泌性中耳炎患者进行了观察,患者在2017年4月—2020年6月期间入院,按照奇偶数方式分组,对照组常规西药治疗,观察组联合疏风通窍汤治疗,对比两组的治疗效果和症状评分、不良反应。结果观察组的耳胀评分（0.68±0.11）分,耳痛评分（0.52±0.27）分,总积分（1.16±0.24）分,数据比对照组低,差异具有统计学意义P <0.05;观察组与对照组的治疗有效率数据分别是95.24%（40例）、78.57%（33例）,组间差异具有统计学意义,P <0.05;观察组与对照组不良反应发生率分别是4.76%（2例）、7.14%（3例）,组间差异不具有统计学意义,P> 0.05。结论疏风通窍汤治疗风热外袭型急性分泌性中耳炎临床有效性高,患者症状改善明显,不良反应少,值得使用。
李颖,王冬梅[3]（2021）在《小青龙汤在分泌性中耳炎中的疗效及对机体免疫状态的影响研究》文中提出目的:观察与研究小青龙汤在分泌性中耳炎中的疗效及对机体免疫状态的影响。方法:选取2019年1月-2020年5月本院收治的80例分泌性中耳炎患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组进行常规西医治疗,观察组在对照组的基础上加用小青龙汤。比较两组治疗不同时间的总有效率、治疗前后的听力相关指标及机体免疫状态指标（细胞免疫及体液免疫指标）。结果:观察组治疗1、2个疗程的总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组听力相关指标及机体免疫状态指标比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组治疗1、2个疗程的听力相关指标均优于对照组,CD8+及各项体液免疫指标均低于对照组,CD3+与CD4+均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:小青龙汤在分泌性中耳炎患者中的疗效较好,可有效改善机体的免疫状态,应用价值较高。
张雪[4]（2021）在《参苓白术散治疗分泌性中耳炎及其网络药理学作用机制的研究》文中研究指明目的:论文一为探究参苓白术散对治疗脾虚湿困型分泌性中耳炎的临床疗效;论文二采用网络药理学分析参苓白术散治疗分泌性中耳炎的作用机制。资料与方法:论文一选取2019年5月至2020年8月就诊于本院耳鼻喉科门诊,并符合脾虚湿困型分泌性中耳炎患者纳入标准的80名患者,采用随机数字表法将其随机分为试验组和对照组,每组各40例。对照组为外用糠酸莫米松鼻喷雾剂,每次每侧鼻孔两揿,每日一次,口服桉柠蒎肠溶软胶囊,日3次,每次0.3g,邦耳适咽鼓管吹张器每日三个疗程;试验组是在对照组的基础上口服参苓白术散中药汤剂,日一剂,分两次口服,饭后温服。统计学分析时,计数资料采用卡方检验,计量资料采用t检验,等级资料用Ridit分析。论文二通过采用网络药理学分析,探究参苓白术散中各药物的成分、靶点及通路对分泌性中耳炎的疗效影响,在TCMSP平台获取参苓白术散中各药物的有效活性成分及药物的相关靶点基因,并通过Gene Cards数据库获取分泌性中耳炎（SOM）这一疾病的靶点基因,然后构建“药物-疾病-靶点”的交集基因Venn图,再通过STRING数据库对靶点基因构建PPI网络,筛选出核心基因,最后利用Bioconductor数据库对核心靶点进行GO功能富集及KEGG通路富集分析,得到参苓白术散对分泌性中耳炎（SOM）干预过程的相关核心基因功能及作用通路。结果:论文一临床研究结果显示:试验组治疗后临床总有效率（87.5%）明显优于对照组治疗后总有效率（77.5%）,差异具有统计学意义（p<0.05）;治疗后试验组VAS评分（1.45±0.75）明显低于对照组评分（3.05±0.75）。治疗后试验组ETDQ-7评分（10.80±2.75）明显低于对照组（13.92±2.93）评分。论文二网络药理学分析显示:参苓白术散治疗分泌性中耳炎的作用机制共涉及93个共同靶点（即交集基因）,146个有效活性成分,30个核心靶点基因,469个生物过程（筛选前20个核心基因进行GO功能富集及KEGG通路富集）。其中主要活性成分包括:槲皮素、山奈酚、木犀草素、柚皮素,主要核心靶点为IL-6、MAPK1和MAPK8,GO功能富集分析提示参苓白术散治疗分泌性中耳炎的生物学过程以及功能富集主要在于细胞因子受体结合;KEGG通路富集分析提示参苓白术散治疗分泌性中耳炎主要涉及IL-17、AGE-RAGE、肉瘤相关疱疹病毒感染、人巨细胞病毒感染等信号通路。结论:参苓白术散对治疗脾虚湿困型分泌性中耳炎患者疗效显着,在临床上值得被广泛推广和使用。网络药理学研究显示参苓白术散治疗分泌性中耳炎的药效机制可能与槲皮素、山柰酚、木犀草素等化合物的抗炎功能有关,作用于IL-6、MAPK1和MAPK8靶蛋白,通过细胞因子受体结合的功能,调节IL-17信号通路来减少炎症反应的发生,从而进一步治疗分泌性中耳炎。
李彩云,蔡燕文,陈丽芬,卢子忱[5]（2021）在《电子纤维喉镜抽吸法结合保守疗法治疗成年人分泌性中耳炎的疗效观察》文中研究表明目的观察及探讨电子纤维喉镜抽吸法结合保守疗法治疗成年人分泌性中耳炎与单纯保守疗法治疗成年人分泌性中耳炎的疗效对比。方法 86例成年人分泌性中耳炎患者按就诊先后顺序分成电子纤维喉镜抽吸法结合保守疗法治疗组及单纯保守疗法对照组两组,治疗6个月后,统计分析临床治疗情况。结果电子纤维喉镜抽吸法结合保守疗法治疗组的临床疗效明显优于单纯保守疗法对照组（P<0.05）。结论电子纤维喉镜抽吸法结合保守疗法是一种高效、副作用小的治疗成年人分泌性中耳炎的方法,明显改善患者的症状、体征,提高疗效,缩短疗程,降低鼓膜穿刺及中耳手术概率。
周文斌[6]（2020）在《咽鼓管球囊扩张术治疗慢性分泌性中耳炎有效性与安全性的Meta分析》文中提出目的:利用Meta分析的方法,探讨咽鼓管球囊扩张术（balloon dilatation of eustachian tube,BDET）治疗慢性分泌性中耳炎（chronic otitis media with effusion,COME）的有效性和安全性,通过比较COME不同治疗方式之间的差异,为BDET治疗COME的临床实践提供循证医学证据。方法:从中文、外文数据库检索与本课题有关的已发表、正在进行但尚未发表、未公开发表的研究。人工检索会议文献、相关杂志文献、参考文献等灰色文献,文献发表时间区间为2009年1月-2020年3月,检索语言限定为中文或英文。按照制定纳入和排除标准后对相关文献进行筛选,由2名研究员对纳入的文献的质量进行评价、提取原始研究中的相关数据,使用RevMan5.2软件进行Meta分析。结果:本文共纳入44项符合标准的原始研究,根据纳入的原始研究所采取的不同干预措施及是否设有对照组等特点,将所纳入的原始研究划分为五个亚组,对其中ⅠⅣ研究进行定量Meta分析,对第Ⅴ组研究进行描述性分析。Ⅰ、Ⅱ组Meta分析结果表明:BDET在治疗COME的总体有效率均高于传统疗法,且这种差异具有统计学意义（Ⅰ:RR=1.26,95%CI（1.171.35）,P<0.00001Ⅱ:OR=5.66,95%CI（3.319.76）,P<0.00001）;Ⅲ、Ⅳ组患者接受干预措施后ETDQ-7评分均较术前明显下降,差异有统计学意义（Ⅲ:MD=-2.36,95%CI（-2.84-1.88）,P<0.00001Ⅳ:MD=-1.69,95%CI（-2.92-0.45）,P=0.007）。在治疗安全性方面,所纳入的研究均未见与BDET相关严重不良事件发生。在Ⅱ组中:单纯行BDET的不良事件发生远低于鼓膜置管（grommet insertion,GI）/穿刺（tympanic paracentesis,TP）组,差异具有统计学意义[OR=0.17,95%CI（0.080.38）,P<0.00001]。结论:1.BDET对于COME的治疗是有效的;2.与GI/TP组患者相比接受BDET治疗的COME患者获益更多;3.BDET治疗COME的推荐强度和证据质量为1B。
张蓉[7]（2020）在《加味取渊汤治疗分泌性中耳炎临床疗效评价及对大鼠Th1/Th2、AQP-1、TNF-α的影响研究》文中研究表明目的:分泌性中耳炎（Secretory Otitis Media,SOM）是以中耳积液和听力下降为主要特征的中耳非化脓性炎性疾病。其临床主要症状表现为耳内阻塞、胀闷感,听力下降,或伴耳鸣、耳痛。目前SOM尚无统一规范的治疗方案,临床大多选择药物治疗和手术治疗。西医的治疗多以对症治疗为主,而中医整体审察,并结合四诊及病证来治疗疾病,近年来诸多研究表明中医治疗疗效明显。取渊汤出自于《辨证奇闻》,原用其治疗鼻窦炎,后导师结合古代医籍理论和平素门诊诊疗经验,在原方基础上加以炙麻黄、杏仁、甘草和陈皮,用以治疗变态反应性鼻炎、鼻窦炎、分泌性中耳炎,临床使用多年,疗效明显。本课题为评价加味取渊汤和西药联合应用治疗分泌性中耳炎的临床疗效,并运用大鼠模型探索加味取渊汤的可能作用机制。方法:1.临床疗效评价:选取2018年12月至2019年6月于南京市中西医结合医院耳鼻喉科门诊,确诊为分泌性中耳炎和中医辨证为风邪外袭型的患者60例,随机分为治疗组和对照组（每组30例）,对照组采取临床常规治疗:头孢呋辛酯和欧龙马滴剂,口服头孢呋辛酯片0.25g/次,每日2次;欧龙马滴剂5ml/次,每日3次,口服;7天为1个疗程,疗程为2周。治疗组在对照组基础上加用加味取渊汤,每日1剂,分早晚两次服用,疗程为2周。分别采用以下指标对患者进行评分:各项临床症状量化评分;疗效评价;纯音听阈测定评价;声导抗检查评价等综合评估两组患者的症状、体征及中医症候,以此来评估加味取渊汤的临床疗效。并于治疗前后抽取患者血液制成血清,采用酶联免疫吸附测定法（ELISA）检测血清样本中的白介素-4（IL-4）和干扰素-γ（IFN-γ）,以计算出Th1/Th2,以此分析加味取渊汤免疫调控效果。2.动物模型评价:将SD大鼠（30只）随机分为模型组、治疗组和对照组（每组10只）。以卵清蛋白腹腔注射致敏结合鼓膜内注射继发方法,建立大鼠分泌性中耳炎模型。建模成功后以头孢呋辛酯灌胃体积1ml/100g及欧龙马滴剂灌胃剂量为1.575ml/kg,每日1次,连续给药14天;治疗组在对照组基础上加用加味取渊汤,大鼠灌胃体积为1ml/100g,日1次,连续给药14天。模型组不给药,确认造模成功后处死。模型组在处死后,治疗组和对照组于给药后各取得标本,采用酶联免疫吸附测定法（ELISA）检测样本中的肿瘤坏死因子-α（TNF-α）和水通道蛋白-1（AQP-1）,并检测IL-4和IFN-γ,以计算出Th1/Th2,以此分析加味取渊汤免疫调控效果。结果:1.临床疗效评价:（1）经过14天治疗,治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率90.00%。（2）在耳内阻塞、胀闷感,听力下降和耳痛方面,两组均有显着疗效,且治疗组对上述症状改善更为显着。（3）对两组改善纯音听阈疗效进行比较,治疗组对上述症状改善更为显着;对两组改善声导抗疗效进行比较,两组在改善患者声导抗检查方面无显着差异。（4）治疗组和对照组均可显着改善IL-4、IFN-y和Th1/Th2,且治疗组对于IL-4和Th1/Th2的改善显着优于对照组。2.动物模型疗效评价:（1）治疗组和对照组对于SOM大鼠的IL-4、IFN-γ和Th1/Th2表达均有显着改善,且治疗组改善优于对照组。（2）治疗组和对照组对于大鼠的TNF-α和AQP-1表达量均有显着改善,且治疗组对于TNF-α和AQP-1的调节显着优于对照组。结论:1.加味取渊汤联合头孢呋辛酯片和欧龙马滴剂治疗分泌性中耳炎疗效显着。2.加味取渊汤可以有效改善患者主观症状及体征,并可降低IL-4,纠正Th1/Th2平衡失衡,改善控制炎症反应,促进黏液排除。3.通过动物模型疗效观察,加味取渊汤可以提高AQP-1、纠正Th1/Th2平衡失衡及降低TNF-α,更显着促进中耳积液吸收,解除中耳黏膜水肿,纠正中耳负压,促进疾病恢复。
刘瑞[8]（2019）在《腺样体肥大对鼓室压曲线的影响以及中医外治法的疗效观察》文中指出研究背景:腺样体肥大是一个儿童常见疾病,同时也是伴发分泌性中耳炎最常见的疾病,通过鼓室压曲线可以观察腺样体对中耳功能造成影响。如果造成了中耳负压状态,积液渗出就有可能导致分泌性中耳炎的发生。分泌性中耳炎（Secretory Otitis Media,SOM）作为儿童高发疾病,迁延不愈可对于儿童听力造成影响,除此以外还可导致儿童的生长发育迟缓。在腺样体肥大伴发SOM的儿童治疗中多采用手术综合治疗。但是手术治疗时机和时间点没有比较可靠的循证医学证据,同时还有可能带来术后并发症的风险。中药由于口感让患儿难以长期坚持治疗,为治疗带来了困难。导师孙书臣教授在多年的临床经验指导下,结合现代医学的创立了中医外治法中的“中医鼻病序贯疗法”（Sun’ s Sequential Therapy,SST）,能够避免手术同时不需要口服中药,使得在治疗过程中患儿以及家长能够接受。研究目的:研究腺样体肥大对中耳功能的影响,以及对是否伴发SOM的观察。对于收集的患儿进行中医证型的分析。对其中鼓室压曲线为B型的患儿运用“中医鼻病序贯疗法外治法”治疗,并观察疗效。研究方法:对于鼻内镜检查确诊患有腺样体肥大同时伴有耳部不适症状的儿童进行声导抗检查。按照《儿童腺样体肥大引发睡眠呼吸障碍的中医诊疗专家共识》将腺样体肥大伴发SOM的儿童分为四个证型,根据辨证将所得方剂运用熏蒸+点鼻的方法进行治疗,每2周复查一次鼓室压曲线,最长观察周期为12周。研究结果:57例患有腺样体肥大的儿童在年龄分布中,2-6岁的患儿有47例,占全部患儿的82.46%。其中在2岁至4岁呈上升趋势,4岁达到最高峰,之后呈下降趋势。57例腺样体肥大患儿中,中度肥大30例（52.63%）,重度肥大27例（47.37%）。腺样体中度和重度肥大在A型、C型、B型鼓室压曲线数量分布上无差异（P>0.05）,而腺样体中度和重度肥大在SOM的发病上也无差异（P>0.05）。在观察的57例患儿中,根据鼻内镜检查镜下腺样体的形态可分为佛手型、桑葚型、肿胀型。其中佛手型为16例（28.07%）,桑葚型为28例（49.12%）,肿胀型13例（23.81%）。三种腺样体形态在A型、C型、B型数量分布上无差异（P>0.05）,三个腺样体形态在鼓室压曲线为B型与非B型鼓室压曲线数量分布上无差异（P>0.05）。在57例腺样体肥大患儿四种证型数量分布中,肺脾气虚的证型人数最多,为23例（40.34%）,肺肾阴虚证为22例（38.60%）,气血瘀阻证6例（10.53%）痰凝血瘀证6例（10.53%）。四个中医证型在SOM发病上有差异（P<0.05）,气血瘀阻证发病比例为83.33%,痰凝血瘀证发病比例为66.67%,肺肾阴虚证发病比例为31.80%,肺脾气虚证发病比例26.10%。57例腺样体肥大患儿以肺脾气虚证和肺肾阴虚证为虚证,气血瘀阻证和痰凝血瘀证为实证,虚证与实证在SOM发病比例上有显着差异（P=0.01）,虚证发病比例为28.89%,实证发病比例为83.33%。57例腺样体肥大患儿鼓室压曲线为B型的有23名（35耳）,年龄分布从2岁至9岁,平均年龄4.43岁。对这部分患儿进行SST外治法的疗效观察,以2周为观察周期,最长观察周期为12周。治愈率2周内为17.14%,4周内22.86%,6周内为28.57%,8周内为34.29%,10周内为37.14%,12周内为40%。治疗总有效率2周内为31.43%,4周内为54.29%,6周内为65.71%,8周内为65.71%,10周内为74.29%,12周内为77.14%。腺样体中度以及重度肥大在治愈率上无差异（P>0.05）,在总有效率上无差异（P>0.05）。四种腺样体形态在治愈率上无差异（P>0.05）,在总有效率上无差异（P>0.05）。虚证与实证治愈率上无差异（P>0.05）,总有效率上有差异（P<0.05）,虚证总有效率90%,实证总有效率60%。在23例患儿中,有19例（82.61%）儿童是经过西医治疗两周以上未愈的腺样体肥大伴发SOM的儿童。19例患儿共31耳,治疗前B型31耳,治疗后B型7而A型2耳,AS型11耳,C型11耳。治愈率随治疗时间增长而上升,2周内治愈率19.35%,4周内治愈率22.58%,6周内治愈率29.03%,8周内治愈率35.48%,10周内治愈率38.71%,12周内治愈率为41.94。总有效率2周内为25.81%,4周内为54.84%,6周内为64.52%,8周内为64.52%,10周内为74.19%,12周内为77.42%。研究结论:1.腺样体大于1/2及以上,腺样体大小程度对鼓室压曲线的影响无差异。2.腺样体大于1/2及以上,腺样体形态对鼓室压曲线的影响无差异。3.所收集病例中腺样体肥大儿童中虚证发病比例（78.95%）高于实证（21.05%）。4.腺样体肥大儿童虚证中有60%伴发SOM,实证中有90%儿童伴发SOM,实证中伴发SOM比例高于虚证。5.SST外治法治疗腺样体肥大伴SOM儿童治愈率与总有效率与腺样体大小和形态无关。6.SST外治法对腺样体肥大伴发SOM儿童治愈率为40%,总有效率为77.14%,与文献报道西医药物治疗效果一致。所收集病例中88.57%的儿童经过西药干预（两周以上）未愈,此方法仍有较好的疗效。7.SST外治法治疗腺样体肥大伴SOM儿童中虚证较实证治疗效果更好。
黄剑英,朱立新,周建平[9]（2018）在《宣肺通窍汤结合微波治疗急性分泌性中耳炎32例》文中提出目的:观察宣肺通窍汤联合微波治疗急性分泌性中耳炎的临床疗效。方法:将64例患者随机分为对照组和观察组,每组各32例。对照组采取常规西医疗法,观察组采取宣肺通窍汤联合微波疗法。比较两组患者的临床疗效,采用酶联免疫检测两组急性分泌性中耳炎患者治疗前后血清炎性因子白细胞介素-6（interleukin-10,IL-6）、IL-10、肿瘤坏死因子-α（tumor necrosis factor-α,TNF-α）水平变化以及分泌物炎性因子IL-6、IL-10以及TNF-α水平变化;采用流式细胞仪检测血清免疫指标CD3+和CD4+。结果:观察组有效率为96.88%,显着高于对照组的65.63%,差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗前后血清炎性因子比较,差异无统计学意义（P>0.05）,两组患者治疗后分泌物的炎性因子水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗后CD3+及CD4+水平高于治疗前,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:宣肺通窍汤联合微波治疗急性分泌性中耳炎疗效确切,可降低分泌物中炎性因子水平。
李颖义[10]（2017）在《儿童分泌性中耳炎综合治疗的效果研究》文中研究说明目的探讨综合疗法在儿童分泌性中耳炎治疗中的应用效果。方法选取2015年1月2016年1月我院收治的分泌性中耳炎患儿100例共计172患儿做为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组,观察组50例患儿共计88患耳,对照组50例患儿共计84患耳。观察组患儿给予鼓膜切开置管术、腺样体切除联合药物及对症治疗等综合疗法进行治疗;对照组患儿单纯采取鼓膜切开置管术联合药物治疗。结果患儿的临床治疗效果,观察组显着优于对照组,以上指标比较差异具有显着性P<0.05。治疗前患儿的听阈值,比较差异不具有显着性P>0.05;治疗后患儿的听阈值,观察组显着低于对照组,以上指标比较差异具有显着性P<0.05。结论综合疗法治疗儿童分泌性中耳炎可显着提高患儿的临床治疗效果,并显着改善患儿的听阈值,对于促进患儿听力恢复具有显着的作用,可在临床上推广应用。
二、综合疗法治疗分泌性中耳炎（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、综合疗法治疗分泌性中耳炎（论文提纲范文）
（1）运用耳针配合灸法从肺肝脾治疗儿童分泌性中耳炎疗效观察（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.1.2 诊断标准 |
| 1.1.3 辨证标准 |
| 1.1.4 排除标准 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 治疗组 |
| 1.2.3 治疗原则与治疗原理 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结束语 |
（2）疏风通窍汤治疗急性分泌性中耳炎的临床有效性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学观察 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的症状积分 |
| 2.2 两组患者的治疗效果分析 |
| 2.3 两组患者的不良反应 |
| 3 讨论 |
（3）小青龙汤在分泌性中耳炎中的疗效及对机体免疫状态的影响研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标与判定标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组一般资料比较 |
| 2.2 两组治疗不同时间的效果比较 |
| 2.3 两组治疗前后的听力相关指标比较 |
| 2.4 两组治疗前后的细胞免疫指标比较 |
| 2.5 两组治疗前后的体液免疫指标比较 |
| 3 讨论 |
（4）参苓白术散治疗分泌性中耳炎及其网络药理学作用机制的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 论文一 参苓白术散对治疗分泌性中耳炎的临床疗效研究 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 论文二 参苓白术散治疗分泌性中耳炎作用机制的网络药理学分析 |
| 预测部分 |
| 预测结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 结论 |
| 本研究创新性自我评价 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 综述 分泌性中耳炎的研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
（5）电子纤维喉镜抽吸法结合保守疗法治疗成年人分泌性中耳炎的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.2 排除标准(符合下列任何1项者不得入选) |
| 1.3 选择受试者步骤 |
| 1.4 治疗及观察 |
| 1.4.1 对照组: |
| 1.4.2 治疗组: |
| 1.5 疗效评定标准 |
| 1.5.1 主观感受评定: |
| 1.5.2 客观检查评定: |
| 1.5.3 综合疗效果评定: |
| ①痊愈: |
| ②显效: |
| ③ 有效: |
| ④无效: |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
（6）咽鼓管球囊扩张术治疗慢性分泌性中耳炎有效性与安全性的Meta分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英汉缩略语名词对照表 |
| 前言 |
| 第1章 材料与方法 |
| 1.1 文献检索 |
| 1.1.1 检索数据库选择 |
| 1.1.2 检索词 |
| 1.1.3 检索策略 |
| 1.2 文献纳入与排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 文献筛选 |
| 1.4 数据提取 |
| 1.5 纳入研究偏倚风险的评估 |
| 1.6 统计分析 |
| 第2章 结果 |
| 2.1 文献筛选结果及流程 |
| 2.2 纳入研究研究的基本特征 |
| 2.2.1 Ⅰ组纳入研究的基本信息 |
| 2.2.2 Ⅱ组纳入研究的基本信息 |
| 2.2.3 Ⅲ组纳入研究的基本信息 |
| 2.2.4 Ⅳ组纳入研究的基本信息 |
| 2.2.5 Ⅴ组纳入研究的基本信息 |
| 2.3 META分析结果 |
| 2.3.1 Ⅰ组Meta分析结果 |
| 2.3.2 Ⅱ组Meta分析结果 |
| 2.3.3 Ⅲ组Meta分析结果 |
| 2.3.4 Ⅳ组Meta分析结果 |
| 2.4 敏感性分析 |
| 2.5 描述性分析 |
| 2.6 纳入研究的质量评估 |
| 第3章 讨论 |
| 3.1 BDET治疗COME的潜在机制 |
| 3.2 BDET治疗COME的疗效评价 |
| 3.3 安全性及不良事件 |
| 3.4 本研究的优势与不足 |
| 3.5 启示 |
| 第4章 结论 |
| 参考文献 |
| 指导教师对研究生学位论文的学术评语 |
| 深圳大学研究生（学位）论文答辩委员会决议书 |
| 综述 咽鼓管功能障碍在中耳疾病中的研究进展 |
| ET的解剖 |
| ET的生理学功能 |
| 何为咽鼓管功能障碍? |
| ETD的评估 |
| ETD的治疗现状 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）加味取渊汤治疗分泌性中耳炎临床疗效评价及对大鼠Th1/Th2、AQP-1、TNF-α的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1. 现代医学对于SOM的认识 |
| 1.1 现代医学对于SOM病因和病理机制的认识 |
| 1.2 现代医学对于SOM的诊断 |
| 1.3 现代医学对于SOM的治疗 |
| 2. 中医学对于SOM的认识 |
| 2.1 中医学对于SOM病因病机的认识 |
| 2.2 中医学对SOM的诊断 |
| 2.3 中医学对于SOM的治疗 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1. 研究资料 |
| 1.1 观察对象 |
| 1.2 病例选择 |
| 1.3 受试者权益保障和知情同意书 |
| 1.4 伦理审查 |
| 2. 研究方法 |
| 2.1 药物及实验仪器 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 疗程 |
| 2.4 观察方法 |
| 2.5 血清处理及检测 |
| 2.6 统计学处理 |
| 3. 数据研究结果 |
| 3.1 两组组间一般资料分析 |
| 3.2 治疗前两组间临床症状体征积分比较 |
| 3.3 组内治疗前后比较 |
| 3.4 治疗后两组间临床症状体征积分比较 |
| 3.5 组间治疗前后临床症状体征总分比较 |
| 3.6 疗效两组间比较 |
| 4. 不良反应 |
| 5. 实验指标结果比较 |
| 5.1 治疗前两组IL-4、IFN-γ比较(Th1/Th2即IFN-γ/IL-4) |
| 5.2 治疗组治疗前后IL-4、IFN-γ比较 |
| 5.3 对照组治疗前后IL-4、IFN-γ比较 |
| 5.4 两组治疗前后Th1/Th2比较 |
| 5.5 治疗后两组IL-4、IFN-γ比较 |
| 第三部分 动物实验 |
| 1. 研究材料 |
| 1.1 实验动物 |
| 2. 研究方法 |
| 2.1 实验用药 |
| 2.2 实验材料 |
| 2.3 动物模型建立 |
| 2.4 实验步骤 |
| 2.5 统计学处理 |
| 3. 结果 |
| 3.1 治疗组和对照组IL-4、IFN-γ和Th1/Th2比较 |
| 3.2 治疗组和对照组TNF-α和AQP-1比较 |
| 第四部分 讨论 |
| 1. 选题依据 |
| 1.1 加味取渊汤组成与分析 |
| 1.2 现代药理学研究 |
| 1.3 对照组药物的使用 |
| 2. 临床实验结果分析 |
| 2.1 单项分析 |
| 2.2 综合疗效分析 |
| 2.3 血清样本中的Th1/Th2分析 |
| 3. 动物实验结果分析 |
| 3.1 分泌性中耳炎大鼠模型的建立方法 |
| 3.2 AQP-1、Th1/Th2和TNF-α比较 |
| 4. 机制分析 |
| 5. 总结 |
| 6. 研究存在问题及展望 |
| 第五部分 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得研究成果 |
| 致谢 |
（8）腺样体肥大对鼓室压曲线的影响以及中医外治法的疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 分泌性中耳炎的现代医学研究进展 |
| 1.流行病学调查 |
| 2.发病机制 |
| 3.临床表现和诊断方法 |
| 4 现代医学治疗 |
| 参考文献 |
| 综述二 中医对分泌性中耳炎的研究 |
| 1.中医对分泌性中耳炎的认识 |
| 2.耳胀耳闭的发病基础 |
| 3.现代中医对分泌性中耳炎的认识 |
| 4.中医鼻病序贯疗法外治法(SST) |
| 参考文献 |
| 第二部分 实验部分 |
| 前言 |
| 1.研究材料 |
| 1.1 观察对象 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 剔除标准 |
| 2.诊断标准 |
| 2.1 中医辨证标准 |
| 2.2 西医诊断标准 |
| 3.研究方法 |
| 3.1 观察方法 |
| 3.2 治疗方法 |
| 3.3 评价方法 |
| 3.4 统计方法 |
| 4.结果 |
| 4.1 一般资料分析 |
| 4.2.腺样体肥大小以及鼓室压曲线的分析 |
| 4.3 腺样体形态分析 |
| 4.4 中医证型分布 |
| 4.5 SOM治疗前后分析 |
| 5.讨论与分析 |
| 5.1 一般情况分析 |
| 5.2.中医证型分析 |
| 5.3.腺样体肥大程度与鼓室压曲线的影响以及SOM的发生分析 |
| 5.4.鼓室压曲线C型的分析 |
| 5.5 腺样体形态与鼓室压曲线的分析 |
| 5.6.SST治疗有效率的分析 |
| 5.7 典型病例分析 |
| 6.结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）宣肺通窍汤结合微波治疗急性分泌性中耳炎32例（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 西医诊断标准 |
| 1.2.2 中医诊断标准 |
| 1.3 病例纳入标准 |
| 1.4 病例排除标准 |
| 1.5 治疗方法 |
| 1.6 观察指标 |
| 1.7疗效判断标准 |
| 1.8 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组急性分泌性中耳炎患者临床疗效比较 |
| 2.2 两组急性分泌性中耳炎患者治疗前后血清炎性因子水平比较 |
| 2.3 两组急性分泌性中耳炎患者治疗前后分泌物炎性因子水平比较 |
| 2.4 两组急性分泌性中耳炎患者血清CD3+及CD4+水平比较 |
| 3 讨论 |
（10）儿童分泌性中耳炎综合治疗的效果研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 临床方法 |
| 1.3 疗效判断标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿的临床治疗效果比较 |
| 2.2 两组患儿治疗前后的听阈值变化情况比较 |
| 3 讨论 |
四、综合疗法治疗分泌性中耳炎（论文参考文献）
- [1]运用耳针配合灸法从肺肝脾治疗儿童分泌性中耳炎疗效观察[J]. 陈桂才,李燕燕,陈俊源,薛文婷,农绍志,颜云盈,钟春,玉颖,吕焕扬. 大众科技, 2021(10)
- [2]疏风通窍汤治疗急性分泌性中耳炎的临床有效性[J]. 周朝阳. 中国继续医学教育, 2021(28)
- [3]小青龙汤在分泌性中耳炎中的疗效及对机体免疫状态的影响研究[J]. 李颖,王冬梅. 中国医学创新, 2021(17)
- [4]参苓白术散治疗分泌性中耳炎及其网络药理学作用机制的研究[D]. 张雪. 辽宁中医药大学, 2021(02)
- [5]电子纤维喉镜抽吸法结合保守疗法治疗成年人分泌性中耳炎的疗效观察[J]. 李彩云,蔡燕文,陈丽芬,卢子忱. 广州医药, 2021(01)
- [6]咽鼓管球囊扩张术治疗慢性分泌性中耳炎有效性与安全性的Meta分析[D]. 周文斌. 深圳大学, 2020(10)
- [7]加味取渊汤治疗分泌性中耳炎临床疗效评价及对大鼠Th1/Th2、AQP-1、TNF-α的影响研究[D]. 张蓉. 南京中医药大学, 2020(08)
- [8]腺样体肥大对鼓室压曲线的影响以及中医外治法的疗效观察[D]. 刘瑞. 北京中医药大学, 2019(07)
- [9]宣肺通窍汤结合微波治疗急性分泌性中耳炎32例[J]. 黄剑英,朱立新,周建平. 河南中医, 2018(07)
- [10]儿童分泌性中耳炎综合治疗的效果研究[J]. 李颖义. 临床医药文献电子杂志, 2017(26)