一、对融资租赁资产收回会计处理的两点看法（论文文献综述）
李迎松[1]（2021）在《T融资租赁公司财务风险管理研究》文中提出近年来,我国融资租赁公司的数量呈快速增长趋势,截止2019年年末,我国融资租赁公司已达12130家,业务总量约66540亿元人民币。融资租赁作为一种创新型的融资工具,因为顺应经济发展而被现代企业广泛应用。但融资租赁业务本身具有金融属性,交易结构较为复杂,业务期限较长,而且具有所有权和使用权分离的特点,大多数新设立的融资租赁公司,因为经营时间短,公司尚未形成健全的风险管理体系,缺乏对融资租赁业务中后期风险的认知,管理层往往会制定较为激进的发展战略,却忽视了财务风险的管理。融资租赁公司战略激进、承租人租金逾期规模攀升、把短期借款用于长期的融资租赁项目投资,都会导致融资租赁公司资金周转速度减缓,甚至引发财务风险,遭遇生存危机。本文基于T融资租赁公司财务风险管理的实际情况,介绍了T融资租赁公司发展历程和经营现状,根据T融资租赁公司的管理制度和财务数据,对财务风险管理存在的问题进行了全面分析,发现T融资租赁公司存在短期偿债能力差、流动性严重不足和资本结构不合理等问题。借鉴了国内外学者对融资租赁公司财务风险管理的实证研究,通过现金流量、财务比率和Z-Score模型对T融资租赁公司当前存在的财务风险进行识别分析。通过层次分析法对T融资租赁公司财务风险进行评价,形成了财务风险管理影响因素的结构模型,结合评价结果和T融资租赁公司的财务风险管理现状,针对性的提出了创新和合理规划筹资、充分利用行业聚集区政策和防控操作风险和流动性风险的对策来化解和降低财务风险,以促进T融资租赁公司的健康发展。
张超然[2]（2021）在《新租赁准则对药品零售业产生的影响以及对策 ——以老百姓大药房为例》文中指出近些年来,租赁业蓬勃发展,涉及到人民日常生活的各个行业,共享经济的出现更是给租赁带来了新的热度。随着我国全民保健意识的增强和医药改革的逐渐推进,2018年我国药品销售额实现17131亿元,同比增长6.28%,零售药店终端占比22.9%,由于“医药分离”的呼声不断高涨,药品零售企业将成为我国国民生活领域的重要企业。目前我国药品零售企业主要还是以经营租赁门店线下销售为主,线上销售较少,自有门店的比例极低,租赁门店的比例能达到所有营运门店的90%以上。根据对2019年药品零售业上市公司的统计,全国上市药品零售公司共有门店19227家,其中只有73家是自有物业。由于大量租赁店面,药品零售业可能是受新租赁准则影响最大的行业之一。我国的新租赁准则已经于2018年颁布,2021年1月1日将全面适用,所以研究新租赁准则的应用影响已经刻不容缓。因此,本文选取药品零售行业的代表企业——老百姓大药房作为研究样本,以信息不对称理论和会计准则的经济后果理论为基础,基于2015-2018年老百姓大药房的年度财务报表,通过对适用新租赁准则后的财务信息模拟,来分析新租赁准则预期对公司产生的影响。案例研究的过程一共分为五个部分。第一部分开篇介绍研究背景和研究意义,并根据收集的国内外文献所总结出的问题理清研究思路,并根据研究思路选择合适的研究方法。第二部分对租赁的相关概念和租赁准则修订的内容进行阐述和总结,并根据研究目的寻求理论基础支撑。第三部分是对案例分析对象老百姓大药房的公司概况和业务概况进行介绍,并对老百姓大药房的门店经营情况和租赁现状进行探究。第四部分,基于老百姓大药房2015-2019年的年报信息,模拟应用新租赁准则后的财务数据,并从租赁业务会计确认计量、财务报表及附注以及财务指标三个方面进行对比分析,从分析的结果中推测新租赁准则对老百姓大药房企业经营的影响。第五部分,基于对比分析的结果进行归纳总结得出结论,并根据研究结论提出对策来降低新租赁准则带来的影响。本文的研究结论:（1）新租赁准则使租赁业务会计确认计量更加完善。（2）新租赁准则提升了药品零售企业的会计信息质量。（3）新租赁准则增加了药品零售业企业的短期财务风险。药品零售企业通过租赁进行企业扩张是不可避免的,虽然不能在短期内扭转这种情况,但是可以通过其他方式降低新租赁准则对企业的影响。药品零售企业应当加强新租赁准则的研究学习、完善租赁资产的会计信息系统、创新租赁业务筹划、加强与利益相关者的沟通等方法来积极应对新租赁准则带来的财务影响。
钟冰[3]（2020）在《新租赁会计准则的中外比较和差异分析》文中认为新租赁会计准则是当今世界两大会计准则制定机构的联合项目,但最终的会计准则存在较多差异。本文将我国新修订的租赁准则分别与国际租赁准则和美国租赁准则在适用范围、租赁分类、承租人和出租人的会计处理、列报和披露等方面进行对比研究,尝试分析异同背后的制度原因和技术原因。
刘海玲[4]（2020）在《新租赁准则实施对电信行业的影响研究 ——以中国联通为例》文中进行了进一步梳理租赁的发展变化与企业的稳健成长息息相关,新租赁准则的制定和实施则成为了企业关心的重点问题。旧租赁准则之中存在的弊端由来已久,没有全面的反映企业真实的财务信息。基于旧租赁准则之中的“风险报酬模型”,学者们认为该种租赁分类方式隐藏了部分财务信息,违背了会计信息的决策有用观这一理念。由此,本文将对于实际实施新租赁准则的电信企业——中国联通展开深入研究,从中国联通的财务报表、经营及战略中发现新租赁准则的实施对企业产生的影响。由于新租赁准则于2019年刚刚实施,因此,目前的研究更多的是基于假设的基础上建立模型等对企业的财务报表进行模拟推算以推断新准则的实施将会给企业带来何种影响。但新租赁准则已然实施,研究实施后的企业将更具有现实意义,更有助于就实际情形提出更为合理的建议措施。本文以2019年中国联通的财务报表为研究样本,以现代产权理论、使用权理论和租赁负债理论为理论基础,研究了新租赁准则的实施对企业财务报表、经营及战略等方面的影响,着重研究了以下几个方面的问题:（1）新租赁准则的实施对企业的财务报表会产生怎样的影响?（2）新租赁准则的实施是否改变了企业的资本结构?（3）新租赁准则的实施是否会对企业的纳税产生影响?（4）新租赁准则的实施会对企业的融资和战略决策产生怎样的影响?研究发现:（1）新租赁准则的实施会提升财务报表信息的可靠性。一些学者在新租赁准则实施之前建立模型模拟新准则实施对其进行研究,多数研究认为新租赁准则的实施会提升财务报表的可靠性,但究竟实际实施以后是否会提升财务信息的可靠性?之前的研究者并没有进行较多的研究。本文的研究结论表明新租赁准则实施以后大量表外资产进入表内,企业的资产负债率将会提升,一些关键的财务指标会发生变化,新租赁准则的实施在一定程度上提升了企业财务信息的可靠性。（2）新租赁准则的实施会改变企业的资本结构,使用权资产和租赁负债的确认会增加企业的长期资产,从而改变企业的资本结构。（3）新租赁准则的实施会影响企业的纳税,新租赁准则和现行税法对于折旧和利息有不同的确认方式,会导致企业产生递延所得税。（4）新租赁准则的实施将影响企业的融资和战略决策。根据新租赁准则的规定,未来不可撤销的租赁合同中的租赁费用要全部确认为租赁负债,这会加重企业的债务成本,改变企业资本结构,增加企业的融资风险,并且影响了中国联通的战略决策。本研究的创新点和贡献在于:与现有多数文献多从假设的基础上建立模型等方式对新租赁实施会给企业到来的影响研究不同,本文通过对中国联通实际实施新租赁准则以后的财务报表进行研究,探讨实际实施新租赁准则对于电信企业的影响。
聂林浩[5]（2020）在《关于我国融资租赁公司资产证券化融资模式的探讨 ——以A融资租赁公司为例》文中研究表明融资租赁在我国最早出现于20世纪80年代,其出现是适应现代经济发展要求,产生的一种适应性强的融资模式,之后经过一系列曲折的发展现已成为我国金融服务实体经济、优化供给侧改革的有力工具。我国的融资租赁行业先后经历了快速成长阶段、泡沫清除阶段、整顿阶段以及目前的迅速恢复和成长阶段。2007年,银监会发布经修订的《金融租赁公司管理办法》,从此我国的融资租赁行业不断变得成熟并进入到规范健康发展的轨道上,2012年以来,国内融资租赁行业更是呈现出加速发展的态势,融资租赁企业数量的增长速度明显加快。作为一种新型金融业态,融资租赁成为中国中小企业的一种重要融资工具,其为中小企业的发展增添了很大助力。但是,融资租赁行业在飞速发展过程的同时也出现了一些问题,随着行业规模的不断增大,融资租赁公司也开始面临资金短缺,融资渠道过于狭窄以及资产负债期限错配的困难。目前融资租赁企业的主要融资渠道主要还是向银行贷款,如果在紧缩的货币政策下,商业银行的信贷资金比较紧张,资金成本进一步提升更加剧了融资的困难。可见,这种融资格局不利于融资租赁企业的长期健康发展,想要打破这一融资瓶颈,就需要在政策允许的范围内,进一步拓宽融资租赁企业的融资渠道。除了银行信贷这个途径,企业想要获得长期的资金来源还可以通过发行企业债券,通过上市在资本市场筹资以及资产证券化等方式。但是前两种方式对融资主体的要求非常严格,并且成本高昂,资产证券化可以成为融资租赁企业拓宽融资渠道的重要方向,因此,研究资产证券化对于融资租赁企业的发展是十分重要的。本文的研究对象是A融资租赁股份有限公司于2018年发行的一期资产支持专项计划,发行规模为10.26亿元。A公司曾在2018年11月举办的全球租赁业竞争力论坛颁奖典礼上获得“最佳租赁ABS发起机构”,目前资产证券化已经成为A公司最主要的融资渠道,截至2019年末,A公司应付ABS款余额占公司负债总额的比例为75.43%,因此该案例对于融资租赁行业的资产证券化研究具有一定的意义与价值。在研究方法上,本文采用先采用了文献研究法,通过对国内外有关融资租赁以及融资租赁资产证券化的文献进行了搜集和梳理。对我国目前融资租赁行业现状以及开展资产证券化业务的现状有了比较全面的了解,进而,发现发展过程中的不足以及同国外发达国家的差距。同时将以往的理论与观点进行提炼,并作为本文开展案例分析的理论依据。之后,再运用案例分析法,通过分析“A融资租赁资产支持专项计划”这一案例,对该案例产品的运作流程、增级措施、基础资产现金流以及方案存在的不足进行了详细阐述,并在最后做了启示与建议。本文一共由五大部分构成。第一章绪论介绍了选题背景与意义,以及研究方法。第二章整理回顾了融资租赁资产证券化相关的国内外文献,并介绍了运作基本原理,为后面的分析提供理论基础。第三章分析了我国融资租赁行业发展面临的融资困境等问题,提出发展资产证券化的必要性。第四章为本文核心内容,介绍了案例的基本状况以及运作流程,并对专项计划基础资产现金流进行预测和分析,最后分析了方案的不足之处。第五章是对本文的总结以及启示。以往有关融资租赁资产证券化的研究中,绝大部分都只是对理论的研究与探讨,很少有结合实际的案例对融资租赁资产证券化的具体流程、基础资产池怎么构建以及要求、基础资产现金流的分析与预测等进行分析。本文便从这个角度出发,在前人研究的基础上,结合一个实际案例具体分析,并提出案例存在的不足之处,主要为法律障碍、融资效率、集中度风险、流动性四个方面,并在文章最后对融资租赁行业开展资产证券化业务上进行几点启示说明。
罗娟[6]（2020）在《L公司对YT公司融资租赁的案例研究》文中指出融资租赁是新兴的类金融行业,随着我国经济发展,国家政策鼓励发展融资租赁,融资租赁业发展迅速。截止2019年12月,已登记在册的融资租赁公司多达12130家,但融资租赁标的行业过于集中,集中于基础设施建设、交通运输、医疗、教育文化等行业,业务模式以售后回租为主,很难摆脱类信贷影子,行业同质性较高,目标客户竞争激烈,利润降低。从渗透率看,我国融资租赁渗透率还很低,存在很大的发展空间。每个融资租赁公司都想做大做强,扩大资产规模,探索创新与转型,打造自己品牌,但融资租赁项目投资时间长,风险较大,如何在业务拓展中进行风险管控是当前重要课题。本文以L融资租赁公司在拓宽业务范围中,选择YT承租人售后回租业务为例,对项目过程风险管控情况进行分析,从具体操作层面提出建立风险管理体系的建议。首先,本文阐述了L融资租赁公司发展现状和扩大业务范围的经营战略,YT公司经营情况及迫切的融资需求。然后,详细介绍了L融资租赁公司对YT承租人从项目立项到违约过程中,L公司风险管理机制防控风险情况。接下来,承租人方面,从YT公司面临的政策环境、多元化经营、公司主营业务盈利情况和偿债能力四个方面分析其流动性风险;出租人方面,分别从目标客户筛选尽调、定价方案、公司风险管理机制三个方面分析了该笔售后回租项目风险识别和风险管理。分析表明,YT公司战略转型也很难脱离“两高一剩”行业,多元化经营造成资金周转困难,资金缺口大,公司整体盈利能力不足;L公司对目标行业缺乏了解,业务人员风险意识弱,公司重投放,没有落实具体风险管理。最后,总结L公司在寻求业务发展,探索特色化经营过程中的经验教训,为其他的融资租赁公司提供参考。融资租赁公司在新业务拓展过程中,目标客户应选择国家政策允许或鼓励发展行业,优先选择有竞争优势行业,加强员工培训,提高风险识别及管控能力,完善风险管理体系,把风险控制在可接受范围,才能形成综合竞争力,更有利于融资租赁公司长期稳定的发展。
张秋菡[7]（2020）在《A公司融资租赁业务信用风险管理优化研究》文中研究指明随着“中国制造2025”等国家政策的不断推动,融资租赁业经营环境有所优化,市场需求逐步增加,为融资租赁企业提供良好的发展空间与机遇。。2018年4月商务部颁布了《关于融资租赁公司、商业保理公司和典当行管理职责调整有关事宜的通知》,我国融资租赁行业随之迎来了统一监管的时代,在趋严趋紧的监管态势下,风险管理能力成为融资租赁企业发展的核心竞争力。目前国内经济仍存在下行压力,宏观经济筑底,国内企业受到宏观政治经济和金融环境影响,经营发展及再融资承压,融资租赁业务面临的客户信用风险有所增加。因此,对融资租赁业务信用风险管理的研究具有较大的现实意义。在以往的研究中,较少有针对融资租赁业务信用风险识别与评估、监测、控制全过程管理的研究,因此本文研究的核心问题是对A公司融资租赁业务信用风险管理全过程的优化研究。本文以A公司为研究对象,首先,运用文献分析法,介绍了信用风险及融资租赁信用风险研究,分析现有文献的研究缺口,并介绍了相关理论基础。其次,介绍了A公司情况、组织构架和经营状况,并从内外部因素及信息不对称三个方面分析了A公司融资租赁业务信用风险成因。再次,梳理了A公司的融资租赁业务信用风险管理现状,并对信用风险管理问题进行了分析。最后,针对信用风险管理问题,以相关理论为依据,基于优化原则和目标,对融资租赁业务信用风险管理从风险识别与评估、风险监测和风险控制三个环节提出了六方面的优化措施,并针对优化措施提出了相应的保障措施。本文的主要结论有:第一,融资租赁业务信用风险的成因包括外部因素、内部因素和内外部信息不对称。其中外部因素包括宏观经济变化及政策调控、行业竞争压力增大及承租方盈利状况不足以偿还融资租赁款。内部因素主要为公司的业绩压力。第二,A公司现有的融资租赁业务信用风险管理措施存在尽职调查获取信息不够全面和准确、信用评估方法有待改进及前期风险控制意识不足等问题。第三,融资租赁信用风险管理的重点包括保证尽职调查的有效性与客户信用评价的准确性、加强过程监管以提升风险监测的全面性和有效性,并在出现风险信号后及时做出预警及合理制定客户准入标准并严格执行,采取有效的措施转移信用风险。第四,对融资租赁信用风险管理进行了风险识别与评估、风险监测、风险控制的全过程优化。包括完善尽职调查的方法、以农产品加工业为例构建客户信用风险评价指标体系、完善租后信用风险动态监测、完善风险预警体系、完善租前对信用风险规避和租后风险分散,为其他企业融资租赁业务信用风险管理提供了借鉴基础。
严雨晴[8]（2020）在《新租赁准则对海南航空财务状况的影响》文中研究说明租赁作为企业融资的重要手段,二战后率先在美国兴起。原租赁准则将租赁分为了经营租赁和融资租赁,许多企业通过经营租赁进行表外融资,掩饰企业真实的财务状况。为了解决这一问题,国际会计准则理事会和美国财务会计准则委员会于2010年发布了征求意见稿,讨论如何修订租赁准则;2016年,国际会计准则理事会正式发布了《国际财务报告准则第16号-租赁》,实行“两租合一”;2018年,我国财政部参照IFRS16颁布了新租赁准则;2019年1月1日,在境外上市企业和境内外同时上市的企业新租赁准则正式实施,其余企业2021年1月1日正式开始实施。由于海南航空并未在境外上市,海航将会在2021年才开始实施新租赁准则。本文为提前做好新租赁准则的筹备工作提出相关对策及建议,对整个航空业企业如何应对新租赁准则也有很大的参考意义。首先,本文介绍了租赁准则发展的背景和新租赁准则颁布的原因,并将新旧租赁准则进行对比,指出了新租赁准则的优缺点。接着,本文对比四大航空公司,选取了经营租赁占比最高的海南航空,分析了其经营状况。再来,本文重述了2016-2018年新租赁准则影响下海南航空的财务报表,在财务指标变动分析中与国航、东航、南航三大航空公司做对比分析,进而指出财务指标变动可能会对企业经营管理产生的影响。最后,本文分别针对海南航空和整个航空业如何应对新租赁准则提出了建议措施。本案例的研究既做了时间对比也做了行业对比,排除海南航空自身财务状况变动的影响以及行业的影响,为航空业如何应对新租赁准则提供了参考。研究发现,2016、2017年海南航空经营状况正常,盈利状况良好,但在2018年盈利能力突然下降,资金流动性不足。无论海南航空财务状况的好坏,新租赁准则的实施都会提高企业的资产负债率,降低企业的偿债能力和营运能力,企业的盈利能力会短期内下降。净利润的正负情况只与所得税的变化相关。企业经营管理决策也可能因财务指标的改变而改变。对比四大航空发现,新租赁准则下,四大航空财务指标变动的方向一致,但由于经营租赁费用不同而影响程度不同。新准则对现金流量表影响较小,只改变其结构几乎未改变其净额。
聂富聪[9]（2020）在《融资租赁资产证券化出表问题探析 ——以“2018远东二期”为例》文中提出随着我国经济由高速增长向高质量发展转型,金融业如何防范和化解存量风险、更好服务实体经济,成为政府和各类金融机构面临的共同难题。融资租赁企业作为积极参与国家金融服务实体战略的非银行金融机构,在当前金融改革和创新工作中发挥着重要作用。融资租赁企业如何优化资源配置、高效利用资产、创新金融工具,对融资租赁行业的长足发展及金融脱虚向实、助力我国经济转型具有重要意义。远东宏信作为我国融资租赁行业第一梯队企业,一直致力于金融与产业结合的战略目标,尤其是在资产证券化业务创新和推广方面积累了丰富的经验,是我国资产证券化业务的先行者。自2006年发行国内首只融资租赁资产支持证券产品以来,远东宏信多次成功发行并实现多只产品顺利出表,对融资租赁行业开展出表型资产证券化业务具有较大的参考价值。本文围绕2018远东二期融资租赁资产证券化展开案例分析,进行融资租赁资产证券化出表问题探究。在案例分析之前,本文对现有相关文献进行了梳理,总结国内外学者目前取得的研究成果,再结合案例实际,形成本文的研究框架。全文包括六个部分,从理论基础到案例分析,层层深入,对2018远东二期融资租赁资产证券化出表问题进行探究。第一部分是引言,该部分为本文开篇,介绍了选取本案例进行研究的背景和案例研究的意义,并收集了截至目前与融资租赁资产证券化相关的国内外文献,对各种观点进行总结梳理,明确全文的内容概况、分析框架及研究思路与方法。第二部分总结了融资租赁资产证券化出表的内涵、特征、动因及影响因素,并阐述了本文进行案例分析所涉及的相关理论基础。第三部分对2018远东二期融资租赁资产证券化进行案例介绍,该部分内容包括2018远东二期原始权益人概况、基础资产、交易结构和增信措施等。第四部分,对原始权益人发行2018远东二期融资租赁资产证券化产品动因进行分析,通过原始权益人财务指标、市场目标和行业监管现状方面分析其发行出表型融资租赁资产证券化产品的动因。第五部分,对2018远东二期融资租赁资产证券化出表影响因素进行详细分析。从会计准则和法律约束两大维度具体分析了本案例中基础资产出表的影响因素。第六部分,研究结论与启示。该部分内容包括由案例分析所得出的结论以及据此提出的有针对性、可行性的建议。本文主要采用文献研究法和案例研究法进行分析。通过收集查阅国内外学者的相关文献,从资产证券化动因和融资租赁出表影响因素等方面,总结归纳国内外学者观点,为出表问题分析做好理论铺垫。同时,从案例分析视角,介绍了2018远东二期原始权益人概况、基础资产、交易结构和增信措施等情况,从原始权益人财务指标、市场目标、行业监管等方面入手,分析原始权益人发行出表型融资租赁资产证券化产品的动因。对2018远东二期融资租赁资产证券化出表影响因素进行详细分析,从会计准则和法律约束两大维度探讨融资租赁基础资产出表的影响因素。通过分析得出,本案例中远东租赁在合并报表层面实现了基础资产部分出表,远东宏信（天津）在合并报表层面实现了基础资产全部出表。最后,总结了本案例研究启示,以期为融资租赁企业开展出表型资产证券化业务提供借鉴:会计准则和法律约束两大因素共同影响融资租赁基础资产出表;租赁企业应结合公司发展战略合理选择发行出表型资产证券化产品;开展资产证券化业务实践中,应不断提升自身的资产服务水平和风险管理能力。
王冰[10]（2020）在《Y融资租赁公司的融资渠道研究》文中研究说明20世纪80年代,融资租赁公司开始在我国发展,并取得了一定成果,但同西方国家相比,仅处于起步阶段,仍有较大发展空间。融资租赁行业属于资金密集型行业,银行贷款是该行业最主要的融资途径。随着融资租赁公司的不断壮大,原有的融资渠道已无法满足日益迫切的资金需求,融资渠道已成为限制发展的首要因素。因此,对融资租赁公司融资渠道的研究和分析,能够深入了解融资租赁公司发展中面临的困难,有利于为其拓宽多元化的融资渠道。本文通过对研究背景的调查以及国内外研究现状资料的查阅和整理,梳理了融资租赁的相关概念和基本理论,在此基础上进一步研究分析了我国融资租赁行业、融资租赁公司的现状、传统融资渠道和新型融资渠道,并发现了其中的问题。以Y融资租赁公司为具体研究对象,利用SWOT分析法结合其发展现状与行业环境,对其融资发展环境进行了分析,发现其融资过程中面临的主要问题是融资渠道狭窄、融资困难等,提出了Y公司可探索的融资渠道、对不同渠道进行对比分析,提出Y公司可积极探索的融资渠道有资产证券化、信托融资及跨境融资等。最终根据当前存在的问题,提出针对性的意见,建议从内部环境和外部市场两方面入手,为融资租赁公司提供有力的保障措施。其中内部环境的保障措施主要包括积极寻求股东资金支持、加强人才培养以及积极主动与其他金融子行业形成有效配合。外部环境的保障措施包括加强政策支持、提供交易平台以及开放新型的融资渠道等方式。对Y融资租赁公司融资渠道的研究,可以为融资租赁行业的健康持续发展和产融结合促进实体经济发展添砖加瓦,为我国第三方融资租赁公司拓展和创新融资渠道提供具有参考价值的意见。
二、对融资租赁资产收回会计处理的两点看法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对融资租赁资产收回会计处理的两点看法（论文提纲范文）
（1）T融资租赁公司财务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 融资租赁公司财务风险管理相关理论研究 |
| 2.1 融资租赁公司概述 |
| 2.1.1 融资租赁的含义及特征 |
| 2.1.2 融资租赁公司的业务类型 |
| 2.1.3 融资租赁公司的财务风险类型 |
| 2.2 财务风险的相关理论 |
| 2.2.1 财务风险的概念 |
| 2.2.2 财务风险的特征 |
| 2.2.3 财务风险的分类 |
| 2.3 财务风险管理的相关理论 |
| 2.3.1 财务风险管理的概念 |
| 2.3.2 财务风险管理的内容 |
| 2.3.3 财务风险管理的方法 |
| 第三章 T融资租赁公司财务风险管理现状及问题 |
| 3.1 T融资租赁公司概况 |
| 3.1.1 T融资租赁公司简介 |
| 3.1.2 T融资租赁公司组织结构现状 |
| 3.1.3 T融资租赁公司人力资源现状 |
| 3.1.4 T融资租赁公司业务模式现状 |
| 3.1.5 T融资租赁公司经营现状 |
| 3.2 T融资租赁公司财务风险管理现状 |
| 3.2.1 风险管理机构设置现状 |
| 3.2.2 财务风险管理的流程及方法现状 |
| 3.2.3 筹资风险管理现状 |
| 3.2.4 投资风险管理现状 |
| 3.2.5 经营风险管理现状 |
| 3.3 T融资租赁公司财务风险管理存在的问题 |
| 3.3.1 短期偿债能力差 |
| 3.3.2 资产负债率极高 |
| 3.3.3 资本结构不合理 |
| 3.3.4 典型的短债长投 |
| 3.3.5 流动性严重不足 |
| 第四章 T融资租赁公司财务风险识别分析 |
| 4.1 基于现金流量表对T融资租赁公司财务风险的识别分析 |
| 4.1.1 筹资风险识别分析 |
| 4.1.2 投资风险识别分析 |
| 4.1.3 经营风险识别分析 |
| 4.2 基于财务比率法对T融资租赁公司财务风险识别分析 |
| 4.2.1 偿债能力识别分析 |
| 4.2.2 盈利能力识别分析 |
| 4.2.3 经营能力识别分析 |
| 4.2.4 发展能力识别分析 |
| 4.3 基于Z-score模型对T融资租赁公司财务风险识别分析 |
| 4.4 T融资租赁公司财务风险成因分析 |
| 4.4.1 外部原因 |
| 4.4.2 内部原因 |
| 第五章 T融资租赁公司财务风险评价分析 |
| 5.1 评价指标的选取 |
| 5.1.1 指标筛选依据 |
| 5.1.2 指标筛选 |
| 5.2 指标权重的确定 |
| 5.2.1 层次分析法 |
| 5.2.2 确定指标权重 |
| 5.3 财务风险评价分析 |
| 5.3.1 T融资租赁公司财务风险综合评价 |
| 5.3.2 评价结果分析 |
| 第六章 T融资租赁公司财务风险管理的对策 |
| 6.1 筹资风险管理的对策 |
| 6.1.1 创新筹资方式拓宽筹资渠道 |
| 6.1.2 合理规划筹资的节奏和力度 |
| 6.2 投资风险管理的对策 |
| 6.2.1 制定稳健的发展战略 |
| 6.2.2 充分利用行业聚集区的税收优惠政策 |
| 6.2.3 完善承租人的信用风险评估体系 |
| 6.3 经营风险管理的对策 |
| 6.3.1 操作风险防控的对策 |
| 6.3.2 流动性风险防控的对策 |
| 6.4 重构风险管理体系 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（2）新租赁准则对药品零售业产生的影响以及对策 ——以老百姓大药房为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于现行租赁准则信息质量问题研究 |
| 1.2.2 关于新租赁会计准则修订的研究 |
| 1.2.3 关于租赁会计准则修订对财务影响的研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的基本框架 |
| 2.租赁及租赁准则内容变化概述 |
| 2.1 租赁的相关概念 |
| 2.1.1 租赁的定义 |
| 2.1.2 经营租赁与融资租赁 |
| 2.1.3 使用权资产与租赁负债 |
| 2.2 租赁会计准则修订的背景 |
| 2.2.1 旧租赁准则分类标准存在缺陷,与实质重于形式原则不匹配 |
| 2.2.2 隐匿表外资产,不能真实反映企业的情况 |
| 2.2.3 政策选择自由度较高,企业存在重大操纵可能 |
| 2.3 新租赁会计准则变化的主要内容 |
| 2.3.1 明确租赁的认定 |
| 2.3.2 承租方租赁业务不再区分经营、融资租赁 |
| 2.3.3 提高租赁业务相关信息的列报与披露的要求 |
| 2.3.4 细化售后租回业务 |
| 2.3.5 重新划分出租人的租赁分类 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.4.1 会计准则的经济后果理论 |
| 2.4.2 信息不对称理论 |
| 2.4.3 租赁会计理论 |
| 3.老百姓大药房案例介绍 |
| 3.1 老百姓大药房连锁股份有限公司概况 |
| 3.1.1 老百姓大药房公司简介 |
| 3.1.2 老百姓大药房的经营模式 |
| 3.2 老百姓大药房租赁业务概况 |
| 3.2.1 老百姓大药房经营门店的业务状况 |
| 3.2.2 门店经营租赁现状 |
| 4.新租赁准则应用对老百姓财务信息及企业经营的影响 |
| 4.1 新旧租赁准则下老百姓大药房租赁业务会计处理对比分析 |
| 4.1.1 新旧租赁准则下的初始计量对比分析 |
| 4.1.2 新旧租赁准则下的后续计量对比分析 |
| 4.2 新租赁准则应用对老百姓大药房财务报表列报的影响 |
| 4.2.1 资产负债表中增加使用权资产和租赁负债的列报 |
| 4.2.2 利润表中财务费用增加、所得税费用减少 |
| 4.2.3 现金流量表内部现金流量重分类 |
| 4.2.4 附注增加披露项目 |
| 4.3 新租赁准则对老百姓大药房财务指标的影响 |
| 4.3.1 偿债能力下降,融资难度增加 |
| 4.3.2 营运能力下降,影响投资者信心 |
| 4.3.3 盈利能力下降,财务风险加剧 |
| 4.4 新租赁准则对老百姓大药房企业经营的影响 |
| 4.4.1 租赁合同处理难度增加,提高对企业会计人员的要求 |
| 4.4.2 增加企业融资的压力,影响公司并购扩张 |
| 4.4.3 部分经营场所取得方式改变,重新规划经营模式 |
| 5.研究结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 租赁的认定程序更加符合经济实质 |
| 5.1.2 新租赁准则提高了药品零售业企业会计信息的质量 |
| 5.1.3 新租赁准则增加了药品零售业企业的短期财务风险 |
| 5.2 研究建议 |
| 5.2.1 优化租赁系统,提升财务人员业务能力 |
| 5.2.2 创新租赁业务筹划,合理降低准则影响 |
| 5.2.3 重新规划发展战略,探索新的经营方式 |
| 5.2.4 加强与投资者的沟通,提前披露相关信息 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）新租赁会计准则的中外比较和差异分析（论文提纲范文）
| 一、CAS21和IFRS16的差异分析 |
| (一)适用范围 |
| (二)转租中的建筑物类使用权资产 |
| 二、CAS21和ASC842的比较分析 |
| (一)适用范围 |
| (二)租赁分类 |
| 1、分类标准。 |
| 2、分类方法。 |
| 3、转租出租人的分类基础。 |
| (三)承租人的会计处理 |
| 1、承租人的基本会计模型。 |
| 2、低价值资产租赁的确认豁免。 |
| 3、可变租赁付款额的重估。 |
| 4、承租人对租赁变更的会计处理。 |
| (四)出租人的会计处理 |
| 1、出租人的基本会计模型。 |
| 2、初始直接费用。 |
| 3、收回对价的可能性。 |
| 4、出租人对租赁变更的会计处理。 |
| (五)售后租回交易 |
| (六)列报 |
| 1、承租人的列报要求。 |
| 2、出租人的列报要求。 |
| (七)披露 |
| 1、承租人的披露要求。 |
| 2、出租人的披露要求。 |
| 三、结语 |
（4）新租赁准则实施对电信行业的影响研究 ——以中国联通为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 租赁准则相关研究 |
| 1.3.2 租赁准则对不同行业的影响研究 |
| 1.3.3 租赁准则的相关认识 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究方法与研究内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 创新之处 |
| 第二章 新租赁准则的相关内容及理论基础 |
| 2.1 新租赁准则修订原因 |
| 2.2 新租赁准则的相关内容 |
| 2.2.1 新租赁准则修订的主要内容 |
| 2.2.2 承租人会计处理 |
| 2.2.3 出租人会计处理 |
| 2.2.4 列报及信息披露的要求 |
| 2.3 新租赁准则评价 |
| 2.3.1 新准则产生的积极意义 |
| 2.3.2 新准则存在的不足之处 |
| 2.4 相关理论基础 |
| 2.4.1 现代产权理论 |
| 2.4.2 使用权资产理论 |
| 2.4.3 租赁负债理论 |
| 第三章 电信行业现状分析以及中国联通概况介绍 |
| 3.1 电信行业概况 |
| 3.1.1 电信行业现状 |
| 3.1.2 电信行业经营租赁情况 |
| 3.2 中国联通概况 |
| 3.2.1 公司简介 |
| 3.2.2 主营业务 |
| 3.2.3 整体业绩 |
| 3.2.4 租赁现状 |
| 第四章 新租赁准则对中国联通的影响分析 |
| 4.1 新租赁准则对中国联通财务报表的影响 |
| 4.1.1 对资产负债表的影响 |
| 4.1.2 对利润表的影响 |
| 4.1.3 对现金流量表的影响 |
| 4.1.4 财务报表披露差异及影响 |
| 4.2 新租赁准则对中国联通经营及战略的影响 |
| 4.2.1 对资本结构的影响 |
| 4.2.2 对企业纳税的影响 |
| 4.2.3 对融资风险的影响 |
| 4.2.4 对战略决策的影响 |
| 第五章 对策研究 |
| 5.1 调整租赁模式 |
| 5.2 保证充足的现金流,优化资本结构 |
| 5.3 加强财务人员专业素养,完善企业内部经营制度 |
| 5.4 会计处理与IT系统相互融合 |
| 第六章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）关于我国融资租赁公司资产证券化融资模式的探讨 ——以A融资租赁公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、选题背景介绍 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、难点与创新点 |
| 第二章 相关文献综述和基本原理 |
| 第一节 融资租赁资产证券化的相关理论研究 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究发展趋势 |
| 三、融资租赁公司利用资产证券化融资效用研究 |
| 四、文献评述 |
| 第二节 融资租赁公司进行资产证券化融资的理论分析 |
| 一、融资租赁资产证券化的交易主体 |
| 二、融资租赁资产证券化的交易结构 |
| 三、融资租赁资产证券化的运作原理 |
| 第三节 融资租赁开展资产证券化的必要性分析 |
| 一、融资租赁公司资金需求分析 |
| 二、开展融资租赁资产证券化的优势 |
| 三、融资租赁公司开展资产证券化需要满足的条件 |
| 第三章 我国融资租赁发展面临的问题及证券化发展现状 |
| 第一节 我国融资租赁行业发展面临的问题 |
| 一、法律制度不完善 |
| 二、市场监管不统一 |
| 三、融资渠道比较狭窄 |
| 第二节 我国融资租赁行业发展现状 |
| 一、行业内公司数量和注册资本快速增加 |
| 二、业务规模迅速增长 |
| 三、租赁行业市场渗透率有所提高 |
| 第三节 我国融资租赁资产证券化发展现状 |
| 一、租赁资产证券化市场规模 |
| 二、基础资产的状况 |
| 三、产品违约率 |
| 第四章 融资租赁资产证券化案例分析 |
| 第一节 A租赁存在的融资问题与适用性分析 |
| 一、案例基本情况 |
| 二、A租赁存在的融资问题及动因分析 |
| 三、适用性分析 |
| 第二节 运作方案分析 |
| 一、相关参与主体 |
| 二、本专项计划运作流程 |
| 三、产品方案分析 |
| 四、信用增级方案分析 |
| 第三节 基础资产现金流的预测和分析 |
| 一、影响基础资产现金流的因素 |
| 二、基础资产现金流预测的过程和方法 |
| 三、资产池组合信用风险及现金流分析 |
| 第四节 产品的不足分析 |
| 一、法律障碍使专项计划无法真正实现破产隔离 |
| 二、内部信用增级降低了融资效率 |
| 三、基础资产涉及的区域集中度较高 |
| 四、流动性不足 |
| 第五章 启示与建议 |
| 第一节 对案例分析得出的启示 |
| 第二节 对策建议 |
| 一、完善相关法律法规 |
| 二、优化资产证券化评级方法 |
| 三、提高资产证券化产品流动性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）L公司对YT公司融资租赁的案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 融资租赁特点方面 |
| 1.2.2 信用风险管理方面 |
| 1.2.3 融资租赁发展方面 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 第二章 案例介绍 |
| 2.1 出租人L融资租赁公司 |
| 2.1.1 公司股权资本及组织架构情况 |
| 2.1.2 公司经营情况 |
| 2.2 承租人YT公司 |
| 2.2.1 YT公司管理架构 |
| 2.2.2 公司经营情况 |
| 2.2.3 公司债务情况 |
| 2.3 YT融资租赁项目审批及违约情况 |
| 2.3.1 对YT公司租前阶段业务审核 |
| 2.3.2 对YT公司租中阶段合同签署与项目投放 |
| 2.3.3 对YT公司租后资产管理情况 |
| 2.3.4 YT公司的违约情况 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 案例分析 |
| 3.1 对YT公司违约风险的分析 |
| 3.1.1 行业政策方面 |
| 3.1.2 公司经营范围方面 |
| 3.1.3 主营业务盈利能力方面 |
| 3.1.4 偿债能力方面 |
| 3.2 L公司对YT公司融资租赁决策分析 |
| 3.2.1 对L公司选择YT公司作为目标客户的分析 |
| 3.2.2 L公司对YT公司融资租赁定价方面 |
| 3.2.3 L公司对YT公司融资租赁增信措施方面 |
| 3.3 L公司对YT公司融资租赁风险管理分析 |
| 3.3.1 风险管理体系设置方面 |
| 3.3.2 L公司对YT公司融资租赁风险管理的实施方面 |
| 3.4 L公司对YT公司融资租赁案例的评价 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 案例启示 |
| 4.1 融资租赁在选择目标客户群方面 |
| 4.2 融资租赁公司风险管理体系方面 |
| 4.3 加强员工培训 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（7）A公司融资租赁业务信用风险管理优化研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 信用风险 |
| 2.1.1 信用风险特点 |
| 2.1.2 信用风险管理 |
| 2.2 融资租赁与信用风险 |
| 2.2.1 融资租赁信用风险的影响因素 |
| 2.2.2 融资租赁信用风险管理 |
| 2.3 文献述评 |
| 3 A公司融资租赁业务信用风险管理现状研究 |
| 3.1 融资租赁行业概况 |
| 3.1.1 融资租赁行业发展概况 |
| 3.1.2 融资租赁与商业银行信用风险的比较 |
| 3.1.3 融资租赁信用风险管理现存问题 |
| 3.2 案例公司概况 |
| 3.2.1 公司简介 |
| 3.2.2 风险状况 |
| 3.3 A公司融资租赁业务信用风险成因分析 |
| 3.3.1 信用风险产生的外部因素 |
| 3.3.2 信用风险产生的内部因素 |
| 3.3.3 内外部信息不对称引起的信用风险 |
| 3.4 A公司融资租赁业务信用风险管理措施 |
| 3.4.1 风险管理构架 |
| 3.4.2 业务开发阶段 |
| 3.4.3 立项与尽职调查阶段 |
| 3.4.4 项目审批阶段 |
| 3.4.5 租后管理阶段 |
| 3.5 信用风险管理存在的问题 |
| 3.5.1 典型信用风险事件案例分析 |
| 3.5.2 信用风险管理问题 |
| 4 信用风险管理优化思路 |
| 4.1 理论依据 |
| 4.1.1 信息不对称理论 |
| 4.1.2 风险管理理论 |
| 4.2 信用风险管理优化原则与目标 |
| 4.2.1 信用风险管理优化原则 |
| 4.2.2 信用风险管理优化目标 |
| 4.3 信用风险管理重点 |
| 4.3.1 风险识别与评估的重点 |
| 4.3.2 风险监测的重点 |
| 4.3.3 风险控制的重点 |
| 4.4 总体优化思路 |
| 5 信用风险管理优化措施 |
| 5.1 风险识别与评估 |
| 5.1.1 完善尽职调查方法 |
| 5.1.2 构建客户信用评价指标体系 |
| 5.2 风险监测 |
| 5.2.1 完善租后信用风险动态监测 |
| 5.2.2 完善风险预警体系 |
| 5.3 风险控制 |
| 5.3.1 严格执行客户准入标准 |
| 5.3.2 完善风险分散机制 |
| 5.4 优化保障措施与预计效果 |
| 5.4.1 优化保障措施 |
| 5.4.2 预计效果 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 学位论文数据集 |
（8）新租赁准则对海南航空财务状况的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.3 实际意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与思路 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 租赁行业发展 |
| 2.1.2 表外融资影响研究 |
| 2.1.3 租赁准则修订对企业的影响研究 |
| 2.1.4 文献评述 |
| 2.2 新租赁准则修订背景 |
| 2.3 租赁准则修订原因 |
| 2.3.1 宏观层面 |
| 2.3.2 微观层面 |
| 2.4 新旧租赁准则的对比分析 |
| 2.4.1 租赁的识别与区分 |
| 2.4.2 承租人 |
| 2.4.3 出租人 |
| 2.4.4 列报与披露 |
| 2.5 新租赁准则的优缺点 |
| 2.5.1 新租赁准则的优点 |
| 2.5.2 新租赁准则的缺点 |
| 第3章 海南航空案例概况分析 |
| 3.1 中国民用航空租赁现状 |
| 3.2 海南航空公司经营状况介绍 |
| 3.2.1 公司概况 |
| 3.2.2 海南航空机队构成及租赁现状 |
| 3.2.3 海南航空营收现状分析 |
| 3.3 海南航空融资情况分析 |
| 第4章 新租赁准则对海南航空的影响分析 |
| 4.1 数据假设 |
| 4.1.1 折现率 |
| 4.1.2 折旧方法 |
| 4.1.3 最低租赁付款额 |
| 4.2 会计处理对比 |
| 4.3 新租赁准则对财务报表的影响 |
| 4.3.1 基于新租赁准则的资产负债表 |
| 4.3.2 基于新租赁准则的利润表 |
| 4.3.3 基于新租赁准则的现金流量表 |
| 4.4 新租赁准则对财务指标的影响 |
| 4.4.1 资本结构及偿债能力 |
| 4.4.2 营运能力 |
| 4.4.3 盈利能力 |
| 4.5 财务状况改变所带来的其他影响 |
| 4.5.1 对企业引进飞机方式的影响 |
| 4.5.2 对融资方面的影响 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 建议 |
| 5.1 对海南航空的建议 |
| 5.1.1 优先解决财务困境,优化飞机租赁结构 |
| 5.1.2 调整融资策略 |
| 5.1.3 保持现金流量充足 |
| 5.2 对航空业的建议 |
| 5.2.1 全面梳理修订租赁合同 |
| 5.2.2 完善会计信息系统 |
| 5.2.3 提升财务人员的专业素质 |
| 5.2.4 加强与利益相关者的沟通 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）融资租赁资产证券化出表问题探析 ——以“2018远东二期”为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 资产证券化动因研究 |
| 1.2.2 资产证券化存在问题研究 |
| 1.2.3 融资租赁资产证券化出表影响因素研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与基本框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 基本框架 |
| 2 融资租赁资产证券化出表的理论概述 |
| 2.1 融资租赁资产证券化出表的涵义及特征 |
| 2.1.1 融资租赁资产证券化出表的涵义 |
| 2.1.2 融资租赁资产证券化出表的特征 |
| 2.2 融资租赁资产证券化出表的动因 |
| 2.2.1 优化融资结构 |
| 2.2.2 满足监管要求 |
| 2.2.3 扩大市场影响 |
| 2.3 融资租赁资产证券化出表的影响因素 |
| 2.3.1 融资租赁资产证券化出表的会计准则 |
| 2.3.2 融资租赁资产证券化出表的法律约束 |
| 2.4 融资租赁资产证券化出表的理论基础 |
| 2.4.1 金融资产终止确认理论 |
| 2.4.2 SPV风险隔离原理 |
| 3 2018 远东二期融资租赁资产证券化案例介绍 |
| 3.1 原始权益人概况 |
| 3.1.1 远东租赁简介 |
| 3.1.2 远东宏信(天津)简介 |
| 3.2 2018 远东二期产品介绍 |
| 3.2.1 交易结构安排 |
| 3.2.2 证券结构设计 |
| 3.2.3 基础资产情况 |
| 3.2.4 信用增级措施 |
| 4 2018 远东二期融资租赁资产证券化出表动因分析 |
| 4.1 财务动因分析 |
| 4.1.1 提高资产流动性 |
| 4.1.2 拓宽融资渠道 |
| 4.1.3 满足监管要求 |
| 4.2 市场动因分析 |
| 4.2.1 提高市场竞争能力 |
| 4.2.2 加强产业整合能力 |
| 5 2018 远东二期融资租赁资产证券化出表影响因素分析 |
| 5.1 融资租赁资产出表的会计处理规则 |
| 5.1.1 确定报告主体层面 |
| 5.1.2 确定部分还是整体出表 |
| 5.1.3 确定收取现金流量的权利是否终止 |
| 5.1.4 判断是否已转移金融资产-过手测试 |
| 5.1.5 风险报酬转移测试 |
| 5.1.6 分析是否保留了对金融资产的控制-控制测试 |
| 5.2 融资租赁资产出表的法律约束 |
| 5.2.1 SPV破产隔离设计的有效性问题 |
| 5.2.2 原始权益人基础资产的法律瑕疵 |
| 5.2.3 承租人对租赁债权转让的抗辩权利 |
| 6 2018 远东二期融资租赁资产证券化案例研究结论和启示 |
| 6.1 2018 远东二期融资租赁资产证券化案例研究的结论 |
| 6.1.1 原始权益人一远东租赁合并财务报表层面实现部分出表 |
| 6.1.2 原始权益人二远东宏信(天津)在合并财务报表层面实现整体出表 |
| 6.2 2018 远东二期融资租赁资产证券化案例研究的启示 |
| 6.2.1 会计准则和法律约束是租赁资产出表的共同影响因素 |
| 6.2.2 结合公司发展战略合理选择发行出表型资产证券化产品 |
| 6.2.3 优化融资租赁资产证券化出表的风险管理工作 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）Y融资租赁公司的融资渠道研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容、框架与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 融资租赁 |
| 2.1.1 融资租赁的概念 |
| 2.1.2 融资租赁经营模式的概念 |
| 2.1.3 融资租赁的特点 |
| 2.1.4 融资租赁业务的业务类别 |
| 2.2 融资模式 |
| 2.2.1 直接融资模式 |
| 2.2.2 间接融资模式 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 我国融资租赁现状与存在的问题 |
| 3.1 我国融资租赁公司发展现状 |
| 3.2 我国融资租赁公司融资渠道现状 |
| 3.2.1 融资租赁传统融资渠道 |
| 3.2.2 融资租赁新型渠道 |
| 3.3 我国融资租赁公司融资现状 |
| 3.4 国内融资租赁公司融资困难的原因 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 Y融资租赁公司的分析及存在的问题 |
| 4.1 Y融资租赁公司发展概况 |
| 4.2 Y融资租赁公司的SWOT分析 |
| 4.2.1 优势 |
| 4.2.2 劣势 |
| 4.2.3 机遇 |
| 4.2.4 挑战 |
| 4.3 Y融资租赁公司的融资分析 |
| 4.3.1 Y融资租赁公司融资现状分析 |
| 4.3.2 Y融资租赁公司现有融资渠道分析 |
| 4.4 Y融资租赁公司融资中存在的问题 |
| 4.4.1 融资渠道狭隘 |
| 4.4.2 融资环境困难 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 Y融资租赁公司融资渠道拓展研究和保障措施 |
| 5.1 Y融资租赁公司融资渠道的影响因素 |
| 5.2 可探索的新型融资渠道 |
| 5.2.1 资产证券化 |
| 5.2.2 信托融资机制 |
| 5.2.3 引入保险资金融资 |
| 5.2.4 跨境融资 |
| 5.2.5 融资渠道的对比分析 |
| 5.3 融资渠道的保障措施 |
| 5.3.1 内部环境的保障措施 |
| 5.3.2 外部市场的保障措施 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 研究成果与结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、对融资租赁资产收回会计处理的两点看法（论文参考文献）
- [1]T融资租赁公司财务风险管理研究[D]. 李迎松. 西安石油大学, 2021(12)
- [2]新租赁准则对药品零售业产生的影响以及对策 ——以老百姓大药房为例[D]. 张超然. 江西财经大学, 2021(10)
- [3]新租赁会计准则的中外比较和差异分析[J]. 钟冰. 金融会计, 2020(12)
- [4]新租赁准则实施对电信行业的影响研究 ——以中国联通为例[D]. 刘海玲. 河南农业大学, 2020(04)
- [5]关于我国融资租赁公司资产证券化融资模式的探讨 ——以A融资租赁公司为例[D]. 聂林浩. 上海财经大学, 2020(07)
- [6]L公司对YT公司融资租赁的案例研究[D]. 罗娟. 华南理工大学, 2020(02)
- [7]A公司融资租赁业务信用风险管理优化研究[D]. 张秋菡. 北京交通大学, 2020(04)
- [8]新租赁准则对海南航空财务状况的影响[D]. 严雨晴. 西南交通大学, 2020(07)
- [9]融资租赁资产证券化出表问题探析 ——以“2018远东二期”为例[D]. 聂富聪. 江西财经大学, 2020(10)
- [10]Y融资租赁公司的融资渠道研究[D]. 王冰. 华北电力大学(北京), 2020(06)