问：民粹主义是什么
- 答：民粹主义，又称平民主义，是在19世纪的俄国兴起的一股社会思潮。民粹主义的基本理论包括：强调平民群众的价值和理想冲弊，把平民化和大众化作为政治运动和政治制败兄度合法性的最终来源；依靠平民大众对社会进行改革散枯族，并把普通群众当作政治改革的决定性力量；通过强调诸如平民的统一、全民公决、人民的创制权等民粹主义价值，对平民大众从整体上实施有效的控制和操纵
- 答：民粹主义是狭隘携咐的，是不符合现代社会理念的森隐厅一种理念，过分的民粹主义此隐，社会影响你这个国家的发展和进步的，
问：什么是民粹主义？如何看待当前中国的民粹主义
- 答：民粹主义（Populism）是一种政治哲学或是政治语野迹言。颂凯并民粹主义认为平民被社会中的精英所压制，而国家这个工具需要从这些自私自利的精英团体复原健康，用来改善全民的福祉和进步。民粹主义者会接触平民，跟这些平民讨论他们在经济和社孙嫌会上的问题，而且诉诸他们的常识。1980年以后，大部分的学者都将民粹主义当成一种可以推广许多不同的意识形态的政治语言来讨论。许多民粹主义者曾经承诺过要移除“腐败的”精英阶层，并且倡导“人民优先”。
现代中国的民粹主义与其他国家的民粹主义有共通的地方，也有我们鲜明的民族特色；同时，它与我们以前的民粹主义相比，也有着鲜明的时代特征。在中国的民粹主义思想中，平均主义和反智主义是其核心内容。 - 答：民粹主义（Populism）是一种政治哲学或是政治衡兆语言。民粹主义认为平民被社会中的精英所压制，而国家这个工具需要从这些自私自利的精英团体复原健康，用来改善全民的福祉和进步。民粹主义者会接触平民，跟这些平民讨论他们在经济和社会上的问题，而且诉诸他们的常识。1980年以后，大部分的学问都将民粹主义当成一种可以推广许多不同的意识形态的政治语言来肢拦饥讨论。许多民粹主义者曾经承诺过要移除“腐败的”精英阶层，并且倡导“人历返民优先”。
问：什么是民粹主义
- 答：民粹主义(Populism，可译为平民主义)是在19世纪的俄国兴起的一股社会思潮。民粹主义的基本理论包括：极端强调平民群众的价值和理想，把平民化和大众化作为所有政治运动和政治制度合法性的最终来源；依靠平民大众对社会进行激进改革，并把普通群众当作政治改革的唯一决定性力量；通过强调诸如平民的统一、全民公决、人民的创制宽缺梁权等民粹主义价值，对平民大众从整体上实施有效的控制和操纵众所周知，在当今世界里，“民粹主义”是一个经常被提起的名词，它已成为一种世界性的现象。社会党国际的声明说“社会党人的对立面是保守主义、民粹主义、民族主义与新法西斯主义”，可以看出民粹主慎运义已经和其它几种主义并列为欧洲左派的巨大威胁。的确，民粹主义的复兴已成为后冷战时代突出的意识形态现象。它的崛起启示我们要从新的高度和新的视野去重新思考历史上的民粹主义。
有人认为，民粹主义只不过是一种狭义的曾经在俄国历史上出现过的现象，不能把它泛化。其实就其内涵和外延来说，并不是俄国独有的景观，而是一种与现代化进程中自上而下的不公正的转型过程密切相连的大众化运动。因为在上层主导的追赶战略中，一部分人享受改革的成果，而大部分民众承担改革的代价，这样一来原来的束缚—保护功能被打破，罩在个人头上的传统法规消失，独立无助的人群又无法在新环境下获得安全感，因此社会情绪中就会扮郑涌现出对改革的抵触和对过去非现代化社会的追念之情。
望采纳。 - 答：中华纳粹党就好极端哦
- 答：民粹主义是民主思想的一圆局个分支，是相对于精英主义而言的，与精英主义不同之处在于利益分配及治理方法的不同。
自人类有文字记橘滚让载以来，治理方法无非三种：自上而下，自下而上，或两者结合。
但同为民主的分支，同样致力于治理，则必然有其共同点。其共同点是同样主张建立秩序。
因为政权属性不同，阶备祥级利益不同。根本原因在于二者产生倾向性， 并且倾向不同，所以民主分化为精英主义和民粹主义。
二者各有长短，同样有建立秩序的需求，近现代有越来越多的国家结合二者相互补充，相互完善。
现在以采用精英主义国家为多，但也或多或少地吸收民粹主义完善自身。 - 答：民粹主义的内涵很模糊。如果大致下一个定义的话，可以把民粹主义描述为这样一种思路：民众的意愿是决策最高准绳。民粹主义是能够有效制约精英自肥行为的唯一有效方案现代民主政治，一方面通过普选行政首长和议员来制衡精英主义，另一方面，又通过选举，将民众与具体的决策隔离开来。此外，还会利用宪法对民意结果进行制约。这就是所谓“宪政民主”。
民粹主义一开始就是以精英主义的对立面出现的。民粹主义否定了精英主义之中“精英”的决策合法性。民粹主义认为“精英”是不应该存在的，亦即，一小部分人的决策意槐岩见不应该比多数人的决策意见更值得尊重。这种思潮的出现，毫无疑问，是因为精英主义在历史上一直无法解决精英占据决策位置而自肥的问题。民众受够了精英的剥削，因此否定了精英决策的合法性。拦明孙
如果否定精英阶层的决策合法性。那么毫无疑问，简链没有任何一个人会比另一个人更适合决策。既然所有人在决策中的地位都是平等的，那么决策结果用多数票决就能得到更多人的支持，也就更能贯彻。因此政治决策上的民粹主义，总是以投票形式，尤其是全民公决为体现。
民粹主义的决策合法性体现为一种“程序合法性”。也就是说，经过了大家都认可的程序（多数票决）实现的决策，自然得到大家的尊重。
由于直接否定了精英阶层的决策合法性，也就是否定了精英阶层的存在意义，民粹主义能够完美地回避精英主义中精英认证的漏洞以及精英自肥的问题。
但是这样一来也带来了民粹主义的核心问题：决策的不专业，或者说是决策的盲目性。
