问：流动摊贩合法化的存在问题
- 答：流动摊贩的存在合情合理，却不合法。征求意见稿解决了这个矛盾，给流动摊贩一个合法做亩的、有保障和受扶助的经营环境，有助于鼓励弱势群体自主创业，开创一条通畅的就业渠道，也有助于缓解城管部门与流动摊贩之间的尖锐矛盾。不过，刘俊海和李劲松都强调，征求意见稿的规定仅仅为流动摊贩的合法经营开了一个口子，要真正实现经营的和谐有序，还需要相关管理部门将思路切实从管理和压制转到服务上来。
征求意见稿规定，前者无固定经营场所的摊贩，应当在当地人民***或者工商行政管理部门指定或者允许的区域内从事经营活动。但征求意见稿对区域如何划定并没有明确规定，对流动摊贩如何核准经营范围、是否能在不同的划定区慧胡薯域间流动、是否需要缴纳税费等也未明确规定。
问：请从城管大队队员的角度,就流动摊贩的管控,提出两条可行性建议?
- 答：从城管人员的角度看流动摊贩，要从出发点与着眼点出发去看问题。城管就是要让城市有序整洁，而流动摊贩在这方面正是它的薄弱点，然而为了活跃市场，增长内需与就业，在当前亏旅腊又是必需的，就要扬长避短。让它存在是扬它的长处，合理监管是避它的短处，两个方面都要兼顾。第一条就是合理规划经营场地，销滑让流动摊贩有合适的地方经营，不要妨碍交通，消防，人们的出行，即使在同一个地方，也要及时引导，尽可能更加合理与有序；镇灶第二条建议是卫生包干，谁在那里设摊，谁负责那里的卫生打扫，规定每一个小时或者多少时间打扫一次，为了便于监督，摊位要与身份信息或手机挂钩，以便及时跟进，这样不至于对城市环境造成太大的影响。
- 答：希望大家能积极配合工作
- 答：请问你想达到什么目的呢
- 答：在家干吗的地方呢……
- 答：城管大队队员角度，然后流动饭摊提供可行建议。
问：请从城管大队队员的角度,就流动摊贩的管控,提出两条可行性建议?
- 答：像这种的话提出两条建议，一定要遵守相关的规定，以人的安全为主。
- 答：作为一名城管，我们对管理的时候一定要从人性化的角度出发，遵规守纪。
- 答：我觉得这种情况都是出于经济发展的也影响不了多大会儿。
- 答：首先要划分专门的经营区。为流动的摊贩提供正常的经营场所。
- 答：他角度的话，我觉得嗯，我觉得是可行的，对交通来说是非常有利的事情
- 答：请就请管大队御搭行的有爱的角度就刘彤。摊枝激派地。共管提车两条可行性建议应该按照他镇哗的角度去。题就可以，结果不会乱逮
- 答：从城管大队队员的角度就流动摊贩的管控提磨轿出两条可行性建议。可以给他们划分携哪区域，如果每天出来的话就在固定区域进行贩辩游码卖，不能大声叫喊，而且不能恶性竞争。
- 答：请敬孝判从城管大队队员的角亮改度就流动摊畔的管理需足点的可行，建议她就建议就是慎洞让那大人民自觉的，停放车辆停放摆摊
- 答：可信息建议的话我就是是在人少的时候你可以去买而且在不用影响那种交通规则的情况下可以去
- 答：对流动摊贩的管理的话，其实我觉得只要他们卫生就可以了，不需要非要去改。
