教学科研论文评审结论

教学科研论文评审结论

问:论文评审意见应该怎样写
  1. 答:论盯信衡文评审意见应该怎样写的解决方法如下:
    对论文质量的评价,可以参考如下评阅标准:
    (1)论文选题与综述:对国民经济,科学技术社会实践的理论意义或实用价值,阅读是否广泛,综述是否全面,是否掌握国凯做内外动态(20%);
    (2)基础理论和专门知识:是否有理论分析及实验验证,立论是否准确,成果是否突出,工作量是否足够,是否掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识(30%);
    (3)科研能力与创造性:是否有新见解,立论与成果是否反映出具有较强的科研能力和创造性等 (40%);
    (4)写作能力:条理是否清晰,层次是否分明,论坦做文格式是否规范,学风是否严谨等(10%)。
问:论文研究结论怎么写
  1. 答:论文研究结论写法如下:
    论文结论主要阐述研究解决了什么问题,得出了哪些结论。论文结论怎么写,一般来说,主要是从理论高度与实践价值层角度进行归纳,用词应该简练、准确,不能出现大概、也许、可能等字眼,不能让人感觉你在含糊其辞。
    当然也要避免一些大话空话内容,不能出现我想、在我看来等主观色彩的词句,这样会损害你论文的研究价值。论文结论,论的是你研究的重难点,不应该面面俱到,将所有论文中的各氏昌渣段小结都加以提炼呈现。
    因为这种将所有的论述要点都呈现出来的做法没有任何实质意义,反而犯了堆砌重复的大忌。也就是说一般要交代你研究角度的与众不同,你研究结论的价值,以及你在前人研究基础上做了哪些努力,取得了哪些观点认识。
    谈一谈论文研究的不足之处或者留待今后需歼悄要解决的问题,这部分可以指向在研究过程中自身学识、外部研究条件和研究论题本身难度等方面,从而讲明白论文研究不够深入的原因,不要避讳论文存在的问题,因为研究有成果和价值,也必然会存在一些缺陷。
    论文的意义:
    1、对学习成果的总结:通过写论文,可以反映出学生的学习成果,也可以丰富学生的知识结构,总迅晌结学生对有关领域的深度掌握。
    2、促进学习的系统性和专业性:写论文是需要做很多准备工作散灶的,需要掌握很多背景知识,写论文是非常系统的一个过程,是一个提出问题、分析问题、解决问题的过程,任何一个过程,都需要丰富的知识脊饥储备。
    3、有效分享知识:通过写论文,可以把作者的所学知识很好的分享出去,进行落地转化,为进一步的研究奠定基础,同时也能节省大量的科研樱掘返资源,不会出现重复研究的情况。
问:论文结论怎么写
  1. 答:就是总结你上面提出的观点,一般也要之处一点不足之处
  2. 答:可以给我留言 详细为您解答
  3. 答:在结论中一般需要表述:
    1、理论价值:研究成果解释了哪些问题以及反映了哪些原理等。
    2、实际价值:实际应用中所发挥的作用及其意义。
    3、同已有的研究成果相对比,有哪些优劣、异同,做出了哪些发展改进。
    4、研究中存在的、尚未解决的问题,提出相关建议与展望。
    结论部分的写作并没有固定的模式,但根据相关写作要求与实例的分析,可归纳为以下5个种类:
    1、归纳整合:对正文重点备带部分进行概括分析且突出作者的观点。
    2、趋势展望:在研究成果上,对价值、意义等方面早滚拍引申出该成果未来发展的趋势,体现陆羡其生命力。
    3、事实对比:将本文主张与结论与事实作对比行程的结论。
    4、补充说明:对正文观点结论做更加深入的解释说明,使其观点更加清晰明了。
    5、在上述基础上,提出与研究成果相关的且尚未解决的相关问题。
教学科研论文评审结论
下载Doc文档

猜你喜欢