一、对一份通缉令的评析（论文文献综述）
卢冬[1]（2021）在《歌剧《运河谣》中“张水鹞”的人物形象塑造与主要唱段的演唱研究》文中提出“歌剧《运河谣》是中国国家大剧院历时两年酝酿创作的以民族唱法为载体的原创民族歌剧”1。此剧立足于我国传统戏曲美学原则,将传统民族音乐与西方歌剧的创作手法完美结合,使该剧既有我国传统戏曲的神韵,又富于西方歌剧的戏剧张力,充分体现了中国传统文化的历史厚重感。“歌剧《运河谣》以京杭大运河为故事背景,讲述了明朝万历年间运河儿女跌宕起伏的命运际遇,为我们展开了一幅见证着世间悲欢离合与人性大爱的运河画卷”2。以史诗般的笔调为我们讲述了京杭运河的人文风貌和中华民族的精神气节,此剧的创作与演出对于弘扬中华传统文化,引领当代人文精神,具有重要的现实意义。剧中反面人物张水鹞戏份虽“小”,但在剧中的作用是不可忽视的,他虽为配角,却起到了穿针引线和画龙点睛的作用,本文将对“张水鹞”的形象塑造和主要唱段的演唱处理进行探究。首先对歌剧《运河谣》的创作背景和剧情进行概述。其次,深入阐述歌剧《运河谣》中“张水鹞”的人物形象塑造,这里分为两部分:一部分从文本出发,使用二维思路去探究人物形象。另一部分在文本的基础上加入舞台音乐表演,使其二维的文本形象升级为更为生动的三维形象,此举可以更为透彻地剖析人物形象。最后本文将对“张水鹞”的主要唱段进行探究,主要阐述气息运用、润腔方式、词曲关系及情感表达,并且浅淡笔者本人的一些感悟。歌剧《运河谣》以自身独特的魅力给中国民族歌剧带来了强有力的新力量,产生了重要的价值影响,符合中国人的审美。剧作家说其还有待完善还有不足之处,但是《运河谣》在艺术上的追求和民族性的探索是值得敬畏的和肯定的,在我国原有民族歌剧的基础上又做出了进一步的创新和进步,无疑说是歌剧的进步、时代的进步,对于歌剧与时代的发展具有重要的作用和意义,在不断的汲取经验和反思中,促进我国的民族歌剧事业飞速发展。
吴世敬[2]（2021）在《行政承诺相对人权利救济问题研究》文中提出行政承诺是一种新型的、灵活的柔性行政行为,它不同于传统强制型的行政手段,而是为行政相对人参与行政活动提供了平台,使更多的公众主动参与到行政生活中,从而提高了政府的行政效率和服务能力水平。行政承诺是指行政机关或法律法规授权的其他组织以一定的方式为自己设定公法上的义务,承诺在将来一定条件下为或不为的特定行为的行政活动方式。但我国现行法律制度中缺少有关行政承诺相对人权利救济的具体法律规范,行政承诺的定义界定存在争议,识别标准也无定论,导致行政机关对行政承诺认识不足,行政承诺争议案件数量逐年上升,而行政承诺相对人权利的诉讼救济和非诉讼救济也面临着难题,所以完善行政承诺相对人权利的法律救济具有现实意义和理论价值。关于行政承诺的定义界定,无论理论界的学说还是实务中的观点都存在争议,但大多数观点都认为行政承诺是一种应受公法调整的行政行为。同时由于行政承诺具有较高的灵活性,其识别标准的确立具有现实意义。在对比分析理论界和实务中对行政承诺的定义界定和特征认识基础上,可大概总结出行政承诺识别的形式标准、实质标准、单方意思表示标准和转化标准。而行政承诺的准确识别是解决现实中行政承诺相对人权利救济问题的基础。行政承诺相对人权利遭到损害主要表现在两个方面:一是行政承诺作出阶段中出现的违反上位法、越权承诺、虚假承诺等问题,二是行政承诺履行阶段中存在的只承诺不履行,承诺不明确以及不当撤销更改条件地问题。由于行政承诺的实体法律和程序规定的缺少,其效力不明和责任主体不清晰也是行政承诺的相对人权利亟需救济的原因。从当前我国行政承诺相对人权利救济的现状来看,权利救济的难题主要有三个方面:一是行政承诺的识别不准确,救济中将行政承诺识别为民事承诺、行政协议和行政奖励的现象屡有发生;二是行政承诺相对人权利在诉讼救济存在的难题,以47例招商引资中的行政承诺案例作为样本研究对象,通过对这47个样本案例的综合分析,发现诉讼救济中存在审查对象和审查范围不明确、司法审查标准不一致和行政承诺判决的救济力度小等难题;三是行政承诺相对人权利在非诉讼救济存在的难题,主要体现在行政复议、行政赔偿与行政补偿的的救济作用尚未完全发挥。行政承诺相对人的权利救济存在难题有其背后的成因。首先,明确行政承诺识别标准的法律规范缺失,识别不明造成权利救济的前提性错误。其次,在诉讼救济中存在难题的成因主要是以行政承诺法律关系为诉讼客体的法律依据缺失、民事法律规范的引入造成审查依据的不当扩张以及行政承诺识别不明导致审查方法混乱。最后,在非诉讼救济中存在难题的成因是关于行政承诺相对人权利救济的规定不健全、行政主体针对相对人权利救济的执法观念落后以及行政承诺相对人利用行政救济维权的能力不足以及维权途径的欠缺。因此,行政承诺相对人权利的法律救济还存在一些不足之处,完善权利救济应该具体问题具体分析,提出有针对性的举措。因此,破解我国行政承诺相对人权利救济难题的法律进路可以从精准识别行政承诺为起点,通过综合标准来识别出行政承诺,避免行政承诺与行政协议或民事承诺的混淆,以防权利的救济从公法遁入私法。解决诉讼救济中存在的难题可以合理适用“双层裁判结构”、调控合法性审查的补充解释幅度以及厘清行政承诺案件的审查方法。非诉讼救济亦能保护行政承诺相对人的权利,故建议完善行政复议途径、依法适用行政赔偿以及合理适用行政补偿。综上,为促使行政承诺相对人的权利救济在法律的轨道上运行、发展,应以精准识别行政承诺为起点,以完善诉讼救济和非诉讼救济为基本进路。
靳晓哲[3]（2020）在《当代东南亚分离运动的起源、发展与治理 ——理论探究与案例分析》文中研究说明
王友武[4]（2020）在《监察委员会调查权研究》文中指出监察调查是监察职能的核心权能,对监察监督和监察处置具有决定性的影响,其基本属性是学界普遍关注的热点问题。比如,关于调查权的属性问题、调查权的权能问题、调查权的规范运行问题、被调查人的权益保障问题、非法证据排除的排除问题、调查权与司法权的衔接问题等等,这些问题至今尚处在各执一词的探索阶段。基于现实和理论双重考量,有必要从调查权的本体、渊源、特征、构造、配置、功能、运行等多重维度,对学界普遍关注的热点问题作出积极回应。本研究共八章,具体包括以下内容:第一章为绪论:交待研究背景,对国内外相关研究进行梳理,阐述研究方法和可能的创新之处,描绘本研究的基本内容和整体结构。第二章为监察调查权的形成和确立。主要从纵向和横向两个方面对监察调查权进行考察,包括监察调查权的历史考察、域外借鉴和当代中国的监察调查权的发展沿革。第三章为监察调查权性质、地位及特征,描绘监察调查权的外在表现。阐述监察调查权反腐败调查权的性质及其在监察权中的地位。从内涵机理、具体表现和现实需要三个方面阐释监察调查权的政治性、法定性、程序性、政策性和有限性特征。第四章为监察调查权的配置。监察调查权的配置以人民主权理论、正当程序理论、公正效率理论和制度变迁理论为指导,遵循合理配置原则、集权分权原则、权力制约原则和权责对等原则。第五章为监察调查权的功能。通过具体案例演绎监察调查权揭露和证实腐败违法犯罪的案件调查功能,惩戒与教育相结合的警示教育功能,保障被留置人基本人权的人权保障功能,监督权力合法运行的权力监督功能,提出监察建议的漏洞防补功能。第六章为监察调查权的构成。从腐败案件调查的流程和调查措施的性质将监察调查权分为线索受理权、初核调查权、立案调查权、调查终结权、调查建议权等五种类型的权力,其中立案调查权包含常规调查权、特殊调查权、协同调查权等表现形态。第七章为监察调查权的运行。结合腐败案件的查办过程,阐述监察调查权独立性、效率性和规范性的运行特征。第八章是监察调查权运行中存在的问题及完善。一是初核阶段的线索收集和管理问题、二是立案阶段调查权运行的问题、三是调查权协调配合方面的问题。通过健全初核线索的信息化管理制度、解决各类管辖冲突、优化与相关机关的衔接机制加以完善解决。本研究着眼于《监察法》实施后新旧体制磨合中存在的新情况、新问题进行实证分析和对策研究,以期构建监察调查权的学理、法理体系,逻辑、话语体系和科学运行体系,推进中国特色的国家监察调查制度行稳致远。
王佳然[5]（2019）在《中美初中理科教科书中科学写作任务的比较研究 ——以人教版和《科学探索者》教科书为例》文中提出写作水平是国民综合素质的重要构成要素之一,它是提高学生学习能力、实践能力以及创新能力的基础。科学写作是培养学生科学素养的一条有效途径,也是进行科学教育的一种重要方式。科学写作是指学生通过结合自身学习和生活中的经验,对新获得的知识进行组织与加工,并通过书写形式来记录和表达。近几年我国学者对科学写作的研究越来越多,但还没有对中美两国初中理科教科书中科学写作任务的比较研究。因此,有必要比较分析两版教科书中的科学写作任务,以此发现两者的差异,并为我国初中理科教科书中科学写作任务的编写提供可行性建议。为了探清中美初中理科教科书中科学写作任务的情况,本研究采用了文本分析法,对中国初中理科13册义务教育教科书（简称人教版教科书）以及美国15册《科学探索者》教科书中的科学写作任务进行比较分析。研究发现;（1）从数量上来看,人教版初中理科教科书中有68个科学写作任务,《科学探索者》教科书中有235个科学写作任务。人教版教科书中科学写作任务的个数约为《科学探索者》的四分之一;描述总字数约为《科学探索者》的四分之一;两者在平均字数上几乎相等。（2）从类型上来看,人教版教科书中科学写作任务有七种类型,而《科学探索者》教科书中有九种类型。两版教科书中描述性科学写作占比都是最大,分别为25.00%和30.21%。人教版教科书中报告性、实验性、议论性科学写作数量相同且最少,占比为8.82%。《科学探索者》教科书中传记性科学写作最少,仅占0.42%。（3）从价值取向上来看,人教版教科书和《科学探索者》教科书中科学写作任务中知识目标占比最大,分别为54.41%和60.85%;能力目标占比分别为38.24%和30.21%;情感态度价值观占比分别为7.35%和8.94%。（4）从写作元素上来看,在写作主题中:人教版教科书和《科学探索者》教科书中占比最大的都是概念的应用,分别为44.12%、42.55%,主要概念占比都是最少,分别为11.76%、18.72%;在写作情境设置中:人教版教科书中占比最大的是真实情境,为57.35%,《科学探索者》教科书中占比最大的是虚拟情境,为42.13%;在写作呈现方式上:人教版教科书中科学写作任务的呈现方式有12种,而《科学探索者》教科书中有32种;在写作对象或读者中:人教版教科书中科学写作任务的读者或对象有6种,而《科学探索者》教科书中有22种。总之,《科学探索者》教科书中科学写作任务数量多,类型丰富,写作元素明确,价值取向以知识目标为主。人教版教科书中科学写作任务数量较少,类型较不丰富,写作元素较不明确,价值取向与《科学探索者》一致。基于本研究所得结论,针对性的提出了以下四点建议:增加科学写作数量;丰富科学写作类型;加强三维目标的渗透;明确科学写作元素,以期为教科书编写者提供一些借鉴与参考。
冯志峰[6]（2018）在《地方党委书记权力运行与制约机制研究》文中研究说明中国政治组织体系主要分为中央政权、地方政权和基层政权,由中央、省、市、县、乡五个层级组成。相对于中央政权和基层政权而言,地方政权包括省市县三级,成为我国政权系统承上启下、协调各方、高效运转、强本固基的关键枢纽,对维护党中央权威、落实中央决策部署、凝聚党心民心、决胜全面小康、不断推进中国特色社会主义伟大实践发挥着不可或缺的作用。根据《中国共产党章程》规定,中国共产党的组织体系分为中央组织、地方组织和基层组织三个层级。地方党委组织承上启下、统揽大局、协调各方、强本固基,既是中央精神的执行者和建议者,又是地方经济社会发展的决策者与领导者,承载着领导地方党的组织建设,履行落实“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局的重要职责,成为加强地方治理能力建设条块结合的交汇点,是推进国家治理体系和治理能力现代化的关键力量。地方党委书记权力运行与制约机制的科学与否,直接影响到党的执政基础。地方党委书记角色定位、职位属性与运行特性,内在地反映了地方党委组织的执政规律,蕴含着党组织权力运行与制约之道。遵循其行为之内在逻辑,地方党委书记权力运行规律可提炼为“弹性定律”,鲜明地体现出独特的“二重”性,表现为“双刃剑”的作用,既能够实现有效治理、维护社会稳定,也有可能引发权力腐败、危害人民利益,销蚀党的执政基础。地方党委书记权力腐败在内外不良因素的交互作用下,总体呈现出“十大特征”,体现为“多面人”角色,其演化逻辑可归纳为“地方党委书记权力腐败强化跃迁定律”,作为地方主导改革的改革者反而成为改革阻力制造者。为扎实有效地“改革改革者”,破除权力制约“悖论”,就必须统筹“个人修养教化、体制机制转化、社会风气净化”,构建科学系统、务实管用、操作简便的地方党委书记权力运行与制约机制。为此,必须立足于中外权力制约理论基础之上,深刻把握地方党委书记权力运行“弹性定律”诱致成因,认真分析其生成逻辑,精准提炼地方党委书记权力制约之道,努力促进“文本规定”与“实践运行”的有机融合,将“自我律动法”与“一制九转法”深度融入到地方党委书记权力制约机制之中,努力实现权力高效运行与有效制约的动态平衡,着力提高地方党委书记执政本领,提高党的执政能力,巩固党的执政地位,为实现中华民族伟大复兴提供坚强的领导核心、组织保证和力量保障,为人民群众创造美好生活。
殷超峰[7]（2018）在《中国反腐败跨境追逃国际合作问题研究》文中指出改革开放以来,中国经济迅猛发展,对外交往不断加深,人员和资产的跨境流动也更加便捷。几乎与之相伴而生的,便是中国腐败犯罪的涉外性趋势日益显着,腐败分子在国内实施犯罪并积累大量资金后,为逃避法律制裁纷纷携款外逃。20世纪90年代以来,中国腐败分子的外逃人数和携款金额不断攀升,不但导致国有资产大量流失,还在社会公众中引发较多负面评价。中国共产党和中国政府历来重视反腐败工作,尤其是党的十八大以来,反腐败跨境追逃的力度不断强化,反腐败国际合作的深度和广度得到发展,并取得积极成效。但是,应当看到,中国现阶段的反腐败跨境追逃仍是困难重重。在外部因素上,由于政治制度、意识形态、司法体制、价值观念等方面的差异和分歧,在开展反腐败跨境追逃的过程中,尤其是作为中国腐败分子外逃主要逃往地的美国、加拿大、澳大利亚等国,与中国进行相关合作的意愿并不强烈,甚至设置种种障碍。在内部因素上,中国立法和司法相对滞后,与国际条约和国际通行做法存在较多的不协调、不一致,跨境追逃经验不足,对外国法律制度和司法程序欠缺了解,工作人员的专业能力也有待提高。因此,只有通过回顾实践、总结经验、深化共识,才能不断提升中国反腐败跨境追逃国际合作的水平,从而构建和优化以国际合作为着力点的反腐败跨境追逃常态机制。第一章,中国反腐败跨境追逃国际合作基本理论。本章从学理和立法的角度对“腐败”、“腐败犯罪”的概念进行阐述,论证了腐败的本质特征乃是公共权力的异化;从外逃主体、外逃方式和外逃去向等三个方面归纳出现阶段中国腐败分子外逃的基本特征,并介绍了党的十八大以来中国反腐败跨境追逃的最新成果;国际合作是中国开展反腐败跨境追逃的应然举措,具有现实必要性,而国际合作基本原则是中国开展相关工作的指导和依据。第二章,中国反腐败跨境追逃国际合作的基本框架。全球性、区域性和双边性的机制是中国反腐败国际合作的基本框架,本章将分别对上述三种合作形式进行阐释。在全球合作平台下,《联合国打击跨国有组织犯罪公约》和《联合国反腐败公约》体现了各国在打击跨国腐败犯罪上的最新共识,在立法上有诸多更新和突破,国际刑警组织在对外逃腐败分子的通缉、引渡、遣返等方面也发挥了重要作用;在区域合作论坛下,通过亚太经合组织、二十国集团等,中国反腐败跨境追逃逐渐从“被动参与”向“积极主导”转变;而在双边合作机制下,强化与美国、加拿大、澳大利亚和东盟等腐败分子外逃主要逃往地的合作是中国当前开展反腐败跨境追逃的重要内容。第三章,中国反腐败跨境追逃国际合作的主要途径。本章从引渡的概念和历史沿革入手,以中国新近的引渡实践为切入,以案例为要素,着重分析了引渡诸原则的发展趋势并借以作为运用引渡措施的有效前提。基于现实原因而发展的移民遣返、异地追诉和劝返等引渡替代措施是中国现阶段反腐败跨境追逃的重要方式,通过案例引入,对引渡替代措施的特征和影响因素进行了细化说明。第四章,中国反腐败跨境追逃国际合作的刑事司法协助。本章首先明确了国际刑事司法协助的相关概念及其范畴,重点梳理了中国国际刑事司法协助的新常态,比如主动协助、远程视频听证、执法合作和资产追回等;并陈说了中国现阶段在国际刑事司法协助方面的立法和实践。第五章,中国反腐败跨境追逃国际合作的改进策略。本章以中国反腐败跨境追逃国际合作的现实障碍为立足点,通过整体评价,从加快签订引渡条约、弱化死刑负面影响、完善国内专门立法、强化犯罪资产追回、注重自身能力提升等五方面为突破口,以期建立科学、稳定、有效的反腐败跨境追逃国际合作常态机制。
彭新林[8]（2017）在《腐败犯罪国际追逃问题要论》文中认为腐败分子外逃出境已成为我国有效惩治腐败犯罪的一大障碍。加强反腐败国际追逃工作,是新形势下深入开展反腐败斗争的重要举措。目前我国已基本形成了多种方式并存、相互补充、重点突出的反腐败国际追逃体系。当前,我国腐败犯罪国际追逃工作仍存在一些难点和问题,应加快与《联合国反腐败公约》有关规定的衔接,实行国际追逃与国际追赃双管齐下,加强主管机关国际追逃的技术力量,探索组建一支国际追逃的专门队伍,并深化司法改革。
翟悦[9]（2015）在《境外追逃追赃国际警务合作机制研究》文中指出随着经济的快速发展、国际交流途径的增多,一些经济犯罪和职务犯罪等犯罪嫌疑人在出逃前已将赃款赃物转移至境外,导致大量国有财产流失,严重损害了公民、法人及其他组织的合法权益。据国家社科规划项目《中国惩治和预防腐败重大对策研究》课题组的调查显示,中国当前约有4000多名外逃官员,在过去的30年中,这些外逃贪官卷走了500多亿美元的资金。为了有效遏制这种态势的蔓延,我国公安部于2014年7月22日部署开展了“猎狐2014”专项行动,拉开了缉捕境外在逃经济犯罪嫌疑人的序幕。通过这次专项行动,不仅有680名外逃官员在同年年底落网,大量的赃款也得以追回。与此同时,我国境外追逃追赃制度的运行机制障碍也逐渐暴露出来,大批犯罪嫌疑人仍然逍遥法外,违法所得依然散落于境外。因此,完善境外追逃追赃国际警务合作机制,已经成为现实最为紧迫的任务。论文共分为五个部分：第1章阐明了境外追逃追赃警务合作的背景和意义,回顾并评述了国内外相关文献,并提出论文的研究思路和研究方法。第2章解读了境外追逃、境外追赃、国际警务合作的概念,分析了国际警务合作的平台和机制。第3章全面评述了境外追逃追赃国际警务合作的指导原则及法律依据,分别从国际法律依据和国内法律依据两个方面进行系统化梳理。第4章把握了境外追逃追赃国际警务合作运行的脉络,主要包括合作的网状系统、合作途径、合作模式、合作流程,并分析了其发展趋势。第5章以社会工程的视角提出境外追逃追赃国际警务合作机制的现实困境及运行机制改革,指出跨国犯罪的情报和数据交换机制不畅通,境外取证国际警务合作困难等问题。同时建议从国情及外交关系出发、兼顾国家政治、经济、文化和军事实力建立信息共享机制,加强取证司法合作机制,构建跨境追捕之特色机制,建立没收所得收益分享机制,加强国际化金融犯罪监检合作体制等以解决上述问题。
赵国强[10]（2013）在《论特区终审法院的社会责任——以案例为视角》文中研究指明在"一国两制"框架下,特区终审法院"上"因高度自治而不受国家最高法院管辖和制约,"旁"因司法独立而不受特区行政、立法机关干涉,可谓"位高权重",故其作出终审判决时必须慎重,既要依法,也要考虑其应当承担的社会责任,每作一个判决都应当慎之又慎。从两个典型案例来看,终审法院法官不可能永不犯错,他们应当有勇气纠错。
二、对一份通缉令的评析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对一份通缉令的评析（论文提纲范文）
（1）歌剧《运河谣》中“张水鹞”的人物形象塑造与主要唱段的演唱研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由及其意义 |
| (一)选题缘由 |
| (二)意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、创新之处 |
| 四、研究方法及路线 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究路线 |
| 第一章 歌剧《运河谣》的创作背景和剧情概括 |
| 第一节 创作背景 |
| 第二节 剧情概括 |
| 第二章 “张水鹞”的人物形象塑造研究 |
| 第一节 文本状态下的“张水鹞”形象 |
| 一、丧尽天良、卑劣无耻的恶霸形象 |
| 二、阴险狡诈、做贼心虚的小人形象 |
| 第二节 “张水鹞”的舞台形象塑造 |
| 一、声音形象塑造 |
| 二、台词形象塑造 |
| 三、肢体动作塑造 |
| 第三章 主要唱段的音乐分析 |
| 第一节 四重唱《天堂有路你不走》的音乐分析 |
| 第二节 张水鹞咏叹调《不答应也得答应》的音乐分析 |
| 第四章 演唱处理分析 |
| 第一节 重唱选段《天堂有路你不走》的演唱处理 |
| 一、“张水鹞”歌唱部分的语气感 |
| 二、四重唱各声部的演唱处理 |
| 一、气息 |
| 二、吐字 |
| 三、音色 |
| 四、情感处理 |
| 第五章 启示 |
| 第一节 人物形象塑造对声乐学习的积极作用 |
| 第二节 歌剧舞台实践对于声乐学习的意义 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（2）行政承诺相对人权利救济问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| (一)研究背景及意义 |
| (二)研究现状 |
| (三)概念说明 |
| (四)研究思路及方法 |
| (五)创新与不足之处 |
| 一、行政承诺相对人权利救济的基本理论 |
| (一)行政承诺的定义 |
| 1.域内外的学说 |
| 2.实务中的观点 |
| 3.行政承诺的基本定义 |
| (二)行政承诺的识别标准 |
| 1.形式标准 |
| 2.实质标准 |
| 3.单方意思标准 |
| 4.转化标准 |
| (三)行政承诺相对人权利救济的必要性 |
| 1.行政承诺相对人权利受损的表现 |
| 2.行政承诺相对人权利受损的原因 |
| 3.行政承诺相对人权利救济的价值 |
| 二、行政承诺相对人权利救济存在的难题 |
| (一)行政承诺的识别不准确 |
| 1.将行政承诺认定为民事承诺 |
| 2.将行政承诺认定为行政合同 |
| 3.将行政承诺认定为行政奖励 |
| (二)诉讼救济中存在的难题 |
| 1.诉讼案例样本分析 |
| 2.审查对象和审查范围不明确 |
| 3.司法审查标准不一致 |
| 4.行政承诺判决的救济力度薄弱 |
| (三)非诉讼救济中存在的难题 |
| 1.行政复议救济中存在的难题 |
| 2.行政赔偿救济中存在的难题 |
| 三、行政承诺相对人权利救济存在难题的成因 |
| (一)明确行政承诺识别标准的法律规范缺失 |
| (二)诉讼救济中存在难题的成因 |
| 1.以行政承诺法律关系为诉讼客体的法律依据缺失 |
| 2.民事法律规范的引入造成审查依据的不当扩张 |
| 3.行政承诺识别不明导致审查方法混乱 |
| (三)非诉讼救济中存在难题的成因 |
| 1.行政承诺相对人权利救济的规定不健全 |
| 2.行政主体针对相对人权利救济的执法观念落后 |
| 3.行政承诺相对人利用行政救济维权的意识薄弱 |
| 四、破解行政承诺相对人权利救济难题的法律进路 |
| (一)精准识别行政承诺 |
| (二)完善诉讼救济方式的措施 |
| 1.合理适用双层裁判结构 |
| 2.调控合法性审查的补充解释幅度 |
| 3.厘清行政承诺案件的审查方法 |
| (三)完善非诉讼救济方式的途径 |
| 1.完善行政复议的救济途径 |
| 2.依法适用行政赔偿 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）监察委员会调查权研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 监察调查权性质的研究 |
| 1.2.2 监察调查权基本权能研究 |
| 1.2.3 监察调查权规范运行的研究 |
| 1.2.4 保障被调查人权益的研究 |
| 1.2.5 监察调查中非法证据排除研究 |
| 1.3 研究思路、方法和创新之处 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新之处 |
| 第2章 监察调查权的发展沿革 |
| 2.1 中国古代的监察调查权 |
| 2.1.1 古代监察制度的发展 |
| 2.1.2 古代监察权的功能 |
| 2.1.3 古代监察权的借鉴 |
| 2.2 国家监察调查权的形成和确立 |
| 2.2.1 行政监察制度调查权 |
| 2.2.2 检察监督制度侦查权 |
| 2.2.3 监察体制改革试点调查权 |
| 2.2.4 国家监察调查权的确立 |
| 2.3 域外监察调查权的参考借鉴 |
| 2.3.1 瑞典议会监察专员制度 |
| 2.3.2 新加坡贪污调查局制度 |
| 2.3.3 香港地区廉政公署制度 |
| 第3章 监察调查权性质、地位及特征 |
| 3.1 调查权的性质 |
| 3.1.1 调查权的概念 |
| 3.1.2 调查权的性质 |
| 3.2 调查权的地位 |
| 3.2.1 调查权地位概述 |
| 3.2.2 调查权与监督、处置权的关系 |
| 3.3 调查权的特征 |
| 3.3.1 调查权的政治性 |
| 3.3.2 调查权的法定性 |
| 3.3.3 调查权的程序性 |
| 3.3.4 调查权的政策性 |
| 3.3.5 调查权的有限性 |
| 第4章 监察调查权的配置 |
| 4.1 调查权配置的理论基础 |
| 4.1.1 人民主权理论 |
| 4.1.2 正当程序理论 |
| 4.1.3 公正效率理论 |
| 4.1.4 制度变迁理论 |
| 4.2 调查权配置的基本特征 |
| 4.2.1 合理配置 |
| 4.2.2 集权分权 |
| 4.2.3 权力制约 |
| 4.2.4 权责对等 |
| 第5章 监察调查权的功能 |
| 5.1 案件查证功能 |
| 5.1.1 案件查证功能的含义 |
| 5.1.2 案件查证功能的实现 |
| 5.2 权力监督功能 |
| 5.2.1 权力监督功能的含义 |
| 5.2.2 权力监督功能的实现 |
| 5.3 人权保障功能 |
| 5.3.1 人权保障功能的含义 |
| 5.3.2 人权保障功能的实现 |
| 5.4 堵漏建制功能 |
| 5.4.1 堵漏建制功能的含义 |
| 5.4.2 堵漏建制功能的实现 |
| 5.5 警示教育功能 |
| 5.5.1 警示教育功能的含义 |
| 5.5.2 警示教育功能的实现 |
| 第6章 监察调查权的构成 |
| 6.1 线索受理权 |
| 6.1.1 问题线索的概念 |
| 6.1.2 问题线索的处置 |
| 6.2 初核调查权 |
| 6.2.1 初核调查的含义 |
| 6.2.2 初核调查的程序 |
| 6.2.3 初核调查的运行 |
| 6.3 立案调查权 |
| 6.3.1 立案准备 |
| 6.3.2 回避程序 |
| 6.3.3 常规调查权 |
| 6.3.4 特殊调查权 |
| 6.3.5 协同调查权 |
| 6.4 调查终结权 |
| 6.4.1 调查终结权的概念 |
| 6.4.2 调查终结权的规范 |
| 6.5 调查建议权 |
| 6.5.1 自首从宽建议 |
| 6.5.2 退赃从宽建议 |
| 6.5.3 立功从宽建议 |
| 第7章 监察调查权的运行 |
| 7.1 调查权运行特征 |
| 7.1.1 运行的独立性 |
| 7.1.2 运行的效率性 |
| 7.1.3 运行的规范性 |
| 7.2 调查权运行原则 |
| 7.2.1 运行的合法原则 |
| 7.2.2 运行的客观原则 |
| 7.2.3 运行的公正原则 |
| 7.3 调查权运行方式 |
| 7.3.1 以党的领导为前提 |
| 7.3.2 以集体决策为主导 |
| 7.3.3 以严格依法为关键 |
| 7.3.4 以查证事实为依规 |
| 7.3.5 以办案绩效为要旨 |
| 第8章 监察调查权运行中存在的问题及完善 |
| 8.1 初核阶段线索收集与管理中的问题及完善 |
| 8.1.1 线索收集与管理的问题 |
| 8.1.2 线索收集与管理制度的完善 |
| 8.2 立案调查阶段调查权运行的问题及完善 |
| 8.2.1 相关犯罪的管辖问题 |
| 8.2.2 解决立案阶段的管辖冲突 |
| 8.3 调查权协同配合方面的问题 |
| 8.3.1 相关机关的配合问题 |
| 8.3.2 协同配合的完善 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 发表的论文 |
（5）中美初中理科教科书中科学写作任务的比较研究 ——以人教版和《科学探索者》教科书为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 提升写作能力的时代需求 |
| 1.1.2 提高科学素养的教育需求 |
| 1.1.3 科学写作教学的现实需要 |
| 1.1.4 个人的兴趣 |
| 1.2 问题的描述 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 2 理论综述 |
| 2.1 国内外研究现状 |
| 2.1.1 国外研究现状 |
| 2.1.2 国内研究现状 |
| 2.2 概念界定 |
| 2.2.1 理科 |
| 2.2.2 写作 |
| 2.2.3 科学写作 |
| 3 理论基础 |
| 3.1 建构主义学习理论 |
| 3.2 多元智能理论 |
| 3.3 马克思主义教育理论 |
| 4 研究设计与实施 |
| 4.1 研究目标与内容 |
| 4.2 研究对象 |
| 4.2.1 教科书选取 |
| 4.2.2 科学写作样本选取 |
| 4.3 研究方法 |
| 4.3.1 文献法 |
| 4.3.2 比较研究法 |
| 4.3.3 文本分析法 |
| 4.3.4 访谈法 |
| 4.4 研究框架的确立 |
| 4.4.1 形成分析框架 |
| 4.4.2 信效度分析 |
| 4.5 数据收集与整理 |
| 5 研究结果与分析 |
| 5.1 科学写作任务的数量 |
| 5.2 科学写作任务的类型 |
| 5.3 科学写作任务的价值取向 |
| 5.4 科学写作任务的写作元素 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 7 创新与不足 |
| 7.1 创新之处 |
| 7.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 附录 C |
| 致谢 |
（6）地方党委书记权力运行与制约机制研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 导论 |
| 一、问题聚焦与研究意义 |
| (一)现实问题聚焦 |
| (二)问题研究意义 |
| (三)问题研究价值 |
| 二、文献综述与相关评论 |
| (一)国内外相关研究文献综述与评论 |
| (二)地方党委书记权力运行与制约机制研究现状 |
| (三)地方党委书记权力运行研究方向 |
| 三、研究设计与主要框架 |
| (一)明确调查研究要素 |
| (二)科学选取研究方法 |
| (三)合理设计研究框架 |
| 四、资料来源与数据说明 |
| (一)历史文献资料来源 |
| (二)实地访谈资料来源 |
| (三)核心概念内涵界定 |
| 第二章 中外权力制约思想比较 |
| 一、权力制约的理论内涵 |
| (一)权力的本质定义 |
| (二)权力的固有特征 |
| (三)制约与监督辨析 |
| 二、中国传统权力制约理论脉络 |
| (一)中国古代权力制约思想 |
| (二)中国近代权力制约思想 |
| (三)中国现代权力制约思想 |
| 三、西方历代权力制约理论脉络 |
| (一)西方古代权力制约思想 |
| (二)西方中世纪权力制约思想 |
| (三)西方近代权力制约思想 |
| (四)西方现代权力制约思想 |
| 四、马克思主义权力制约理论脉络 |
| (一)马克思主义理论原创性权力制约思想 |
| (二)马克思主义实践开创性权力制约思想 |
| (三)马克思主义中国主体化权力制约思想 |
| 五、中外权力制约理论体系 |
| (一)以道德制约权力是实现权力制衡的先导 |
| (二)以法律制约权力是实现权力制衡的保障 |
| (三)以权力制约权力是实现权力制衡的核心 |
| (四)以权利制约权力是实现权力制衡的根本 |
| (五)以社会制约权力是实现权力制衡的依据 |
| 第三章 地方党委书记权力运行现状 |
| 一、中国共产党地方党委建制的演变 |
| (一)中国共产党成立初期地方党委建制的雏形 |
| (二)土地革命时期地方党委建制的形成 |
| (三)抗日战争时期地方党委建制的发展 |
| (四)解放战争时期地方党委建制的调整 |
| (五)中华人民共和国成立后地方党委建制的成熟 |
| 二、地方党委书记权力运行与制约的经验做法 |
| (一)地方党委书记选拔标准逐步得到明确,凸现党性坚定首要性 |
| (二)地方党委书记任用程序逐步得到规范,呈现环节设计科学性 |
| (三)地方党委书记权力运行逐步得到控制,体现流程管理严肃性 |
| (四)地方党委书记绩效考核逐步得到优化,实现评价方式合理性 |
| (五)地方党委书记权力监督逐步得到健全,展现腐败整治威慑性 |
| 三、地方党委书记队伍构成要素 |
| (一)地方党委书记职位厘定 |
| (二)地方党委书记队伍构成分析 |
| (三)地方党委书记队伍成长特征 |
| 四、地方党委书记权力运行“弹性模量定律” |
| (一)地方党委书记权力运行弹性定律的含义 |
| (二)地方党委书记权力运行弹性定律的特征 |
| (三)地方党委书记权力运行弹性定律的成因 |
| 第四章 地方党委书记权力腐败行为 |
| 一、地方党委书记权力腐败标准的衡量 |
| (一)地方党委书记权力腐败现象的界定 |
| (二)地方党委书记权力腐败标准的认定 |
| (三)地方党委书记权力腐败定义的确定 |
| 二、地方党委书记权力腐败行为的要件 |
| (一)“落马”地方党委书记性别构成 |
| (二)“落马”地方党委书记级别构成 |
| (三)“落马”地方党委书记地域分布 |
| (四)“落马”地方党委书记案发期间 |
| (五)“落马”地方党委书记案发年龄 |
| (六)“落马”地方党委书记潜伏时长 |
| (七)“落马”地方党委书记腐败类型 |
| (八)“落马”地方党委书记罪名分布 |
| (九)“落马”地方党委书记判处结果 |
| 三、地方党委书记违法乱纪的行为特征 |
| (一)违反政治纪律,挑战党中央权威 |
| (二)违反组织纪律,干部选任藏猫腻 |
| (三)违反廉洁纪律,官商勾结搞腐败 |
| (四)违反群众纪律,脱离群众捞名利 |
| (五)违反工作纪律,言行不一污形象 |
| (六)违反生活纪律,贪图享受堕牢笼 |
| 四、地方党委书记权力腐败运行轨迹 |
| (一)地方党委书记权力腐败心理的形成 |
| (二)地方党委书记权力腐败心理的转化 |
| (三)地方党委书记权力腐败心理的强化 |
| (四)地方党委书记权力腐败行为的重复 |
| (五)地方党委书记权力腐败行为的惩罚 |
| 五、地方党委书记权力腐败成因追问 |
| (一)地方党委书记心理贪欲强化是权力腐败的原始驱动力 |
| (二)地方党委书记制度规定泛化是权力腐败的外在驱动力 |
| (三)地方党委书记权力运行异化是权力腐败的内在驱动力 |
| (四)地方党委书记管理监督弱化是权力腐败的间接驱动力 |
| (五)地方党委书记人情交往物化是权力腐败的直接驱动力 |
| 第五章 地方党委书记权力制约机制 |
| 一、地方党委书记权力运行“自我律动法”的实施途径 |
| (一)加强党性修养,坚定对党忠诚执政立场 |
| (二)明确主攻方向,树立稳中求进执政目标 |
| (三)提高领导水平 带好立党为公执政队伍 |
| (四)坚持服务群众 打牢为民造福执政基础 |
| (五)发扬民主作风 完善求真务实执政机制 |
| (六)勤于学习调研 提高实干兴邦执政魄力 |
| (七)践行法治思维 形成改革创新执政方法 |
| (八)锐意攻坚克难 肩负敢于担当执政责任 |
| (九)保持党员本色 固守清正廉洁执政底线 |
| (十)加强官德修养 涵泳诚信平实执政道德 |
| 二、地方党委书记权力运行的他律途径 |
| (一)加强人才储备精准“育权”、好中选优正本清源 |
| (二)改进选任方式法定“授权”、坚持标准严格程序 |
| (三)明确权力边界科学“厘权”、合理定位职责明晰 |
| (四)科学划分权责依法“制权”、坚持原则恪守规矩 |
| (五)推进党务公开全程“晒权”、公布清单职责法定 |
| (六)设计权力流程依规“行权”、固化程序规范运行 |
| (七)加强权力制约有效“控权”、严格制度强化监督 |
| (八)优化考评机制公正“评权”、创新方式科学考核 |
| (九)完善奖惩机制规范“退权”、优胜劣汰吐故纳新 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 附件1 “现任”地方党委书记简明表 |
| 附件2 “落马”地方党委书记简明表 |
| 附件3 党中央制定的权力监督制度简明表 |
| 攻读博士学位期间相关学术研究成果 |
| 后记 |
（7）中国反腐败跨境追逃国际合作问题研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、研究意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究方法、研究难点与创新之处 |
| 第一章 中国反腐败跨境追逃国际合作的基本理论 |
| 第一节 腐败与腐败犯罪 |
| 一、腐败的源起 |
| 二、公共权力异化——腐败的本质特征 |
| 三、腐败犯罪——腐败的法律界域 |
| 第二节 反腐败跨境追逃 |
| 一、腐败分子外逃近况 |
| 二、腐败分子外逃特点 |
| 三、反腐败跨境追逃现状 |
| 第三节 反腐败跨境追逃国际合作 |
| 一、国际合作概述 |
| 二、国际合作的必要性 |
| 三、国际合作的基本原则 |
| 第二章 中国反腐败跨境追逃国际合作的基本框架 |
| 第一节 全球合作平台 |
| 一、国际条约 |
| 二、国际刑警组织 |
| 第二节 区域合作论坛 |
| 一、亚太经合组织 |
| 二、二十国集团 |
| 第三节 双边合作机制 |
| 一、美国 |
| 二、加拿大 |
| 三、澳大利亚 |
| 四、东盟 |
| 第三章 中国反腐败跨境追逃国际合作的主要途径 |
| 第一节 引渡 |
| 一、引渡的沿革 |
| 二、引渡的程序 |
| 三、引渡诸原则的新趋向——以中国的引渡实践为视角 |
| 第二节 移民遣返——以“赖昌星案”为导入 |
| 一、移民遣返的主要内容 |
| 二、对赖昌星实施跨境追逃的策略选择 |
| 三、移民遣返的特点 |
| 第三节 异地追诉——以“开平案”、“李继祥案”为引入 |
| 一、异地追诉与移民遣返、“或引渡或起诉” |
| 二、异地追诉的特点 |
| 第四节 劝返——以“胡星案”、“杨秀珠案”为切入 |
| 一、劝返的实质 |
| 二、劝返的特点 |
| 第四章 中国反腐败跨境追逃国际合作的刑事司法协助 |
| 第一节 国际刑事司法协助概述 |
| 一、国际刑事司法协助的涵义 |
| 二、国际刑事司法协助的特征 |
| 第二节 国际刑事司法协助新常态 |
| 一、主动协助 |
| 二、远程视频听证 |
| 三、执法合作 |
| 四、资产追回 |
| 第三节 中国的立法与实践 |
| 第五章 中国反腐败跨境追逃国际合作的改进策略 |
| 第一节 中国反腐败跨境追逃国际合作的总体评价 |
| 一、多边机制难以援用 |
| 二、认知偏见客观存在 |
| 三、实务操作水平不高 |
| 四、资产追回有待加强 |
| 第二节 中国反腐败跨境追逃国际合作的完善路径 |
| 一、加快签订引渡条约 |
| 二、弱化死刑负面影响 |
| 三、完善国内专门立法 |
| 四、强化犯罪资产追回 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（8）腐败犯罪国际追逃问题要论（论文提纲范文）
| 一、我国腐败犯罪国际追逃情况概览 |
| 二、腐败犯罪国际追逃的主要方式及评析 |
| (一)引渡 |
| (二)遣返 |
| (三)劝返 |
| (四)异地刑事追诉 |
| (五)国际刑警组织发布红色通缉令 |
| 三、我国腐败犯罪国际追逃存在的难点和问题 |
| (一)国际追逃存在法律障碍 |
| (二)国际追逃成本高昂 |
| (三)国际追逃技术条件有限 |
| (四)国际追逃经验尚不丰富 |
| 四、加强和改进我国腐败犯罪国际追逃工作的建言 |
| (一)加快与《联合国反腐败公约》有关规定的衔接,破解国际追逃的法律障碍 |
| (二)国际追逃与追赃双管齐下,发挥反腐追逃的整体合力 |
| (三)探索组建一支国际追逃的特别侦查队伍 |
| (四)加强主管机关国际追逃的技术力量 |
| (五)继续深化司法改革,树立司法公正形象 |
（9）境外追逃追赃国际警务合作机制研究（论文提纲范文）
| 创新点摘要 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状述评 |
| 1.2.1 国内研究现状述评 |
| 1.2.2 国外研究现状述评 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 境外追逃追赃国际警务合作概述 |
| 2.1 境外追逃追赃国际警务合作的概念 |
| 2.1.1 境外追逃与境外追赃之厘定 |
| 2.1.2 国际警务合作的内涵 |
| 2.2 境外追逃追赃国际警务合作机制的概念 |
| 2.2.1 境外追逃追赃国际警务合作机制概念之厘定 |
| 2.2.2 境外追逃追赃国际警务合作机制之分类 |
| 2.3 境外追逃追赃国际警务合作的平台 |
| 2.3.1 国际刑警组织之平台 |
| 2.3.2 上海合作组织之平台 |
| 第3章 境外追逃追赃国际警务合作运行的支撑要素 |
| 3.1 国际法的原则与规范 |
| 3.1.1 国际法相关原则 |
| 3.1.2 相关国际公约 |
| 3.1.3 区域合作协定 |
| 3.1.4 双边和多边合作条约 |
| 3.2 国内法原则与规范 |
| 3.2.1 国内法原则 |
| 3.2.2 我国《刑法》等实体法的相关规定 |
| 3.2.3 我国《刑事诉讼法》等程序法的相关规定 |
| 3.2.4 国内其他相关法律法规 |
| 第4章 境外追逃追赃国际警务合作运行的脉络 |
| 4.1 境外追逃追赃国际警务合作的网状系统 |
| 4.1.1 主导系统 |
| 4.1.2 协调系统 |
| 4.1.3 协作系统 |
| 4.1.4 辅助系统 |
| 4.2 境外追逃追赃国际警务合作的途径 |
| 4.2.1 在国际刑警组织框架内开展多边合作 |
| 4.2.2 同周边国家积极开展双边合作 |
| 4.3 境外追逃追赃国际警务合作的模式 |
| 4.3.1 联合侦查 |
| 4.3.2 域外调查取证 |
| 4.3.3 跨境追缉 |
| 4.3.4 遣返 |
| 4.3.5 其他的国际侦查措施 |
| 4.4 境外追逃追赃国际警务合作流程 |
| 4.4.1 请求 |
| 4.4.2 受理及审查 |
| 4.4.3 接受、退回、推迟或者拒绝 |
| 4.4.4 执行 |
| 4.5 境外追逃追赃国际警务合作机制的发展趋势 |
| 4.5.1 合作范围将不断扩大 |
| 4.5.2 合作模式呈多样化趋势 |
| 4.5.3 侦查方式将不断增加 |
| 4.5.4 警察国际化培训将不断增多 |
| 4.5.5 警察执法一体化将日益显着 |
| 第5章 境外追逃追赃国际警务合作的现实困境与对策 |
| 5.1 境外追逃追赃国际警务合作的现实困境 |
| 5.1.1 跨国犯罪的数据和情报交换渠道不畅 |
| 5.1.2 境外取证国际警务合作困难 |
| 5.1.3 跨境追逃引渡之困境 |
| 5.1.4 扣押、冻结、没收犯罪所得国际合作困难 |
| 5.1.5 预防监测犯罪所得转移不足 |
| 5.1.6 国际警务合作的理念僵化和滞后 |
| 5.2 境外追逃追赃国际警务合作运行机制改革方案 |
| 5.2.1 依据《联合国反腐败公约》建立信息共享机制 |
| 5.2.2 加强取证司法合作机制 |
| 5.2.3 构建跨境追捕之特色机制 |
| 5.2.4 建立没收所得收益分享机制 |
| 5.2.5 加强国际化金融犯罪监检合作体制 |
| 5.2.6 以社会工程的研究视角完善国际警务合作机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间公开发表论文 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）论特区终审法院的社会责任——以案例为视角（论文提纲范文）
| 一、问题的提出 |
| 第一, 法律角度的考量。 |
| 第二, 社会效果的考量。 |
| 二、“庄丰源案”与“双非孕妇” |
| (一) 基本案由 |
| (二) 终审法院判决 |
| (三) 社会责任评析 |
| 1、关于法律解释方法的质疑 |
| 第一, 立法原意。 |
| 第二, 香港“基本法”的法系归属。 |
| 2、关于社会实际效果的质疑 |
| 三、“人身保护令案”与移交逃犯 |
| (一) 基本案由 |
| (二) 终审法院判决 |
| (三) 后续影响 |
| (四) 社会责任评析 |
| 1、遵循“对等互惠”原则一样可以移交逃犯 |
| 第一, 关于移交逃犯的性质。 |
| 第二, 关于移交逃犯的国际实务。 |
| 2、“一国两制”下的法域自治应当是相互尊重 |
| 3、惩治犯罪是移交逃犯的根本目的 |
| 四、结语 |
四、对一份通缉令的评析（论文参考文献）
- [1]歌剧《运河谣》中“张水鹞”的人物形象塑造与主要唱段的演唱研究[D]. 卢冬. 云南师范大学, 2021(08)
- [2]行政承诺相对人权利救济问题研究[D]. 吴世敬. 江西财经大学, 2021(10)
- [3]当代东南亚分离运动的起源、发展与治理 ——理论探究与案例分析[D]. 靳晓哲. 南京大学, 2020
- [4]监察委员会调查权研究[D]. 王友武. 湘潭大学, 2020(12)
- [5]中美初中理科教科书中科学写作任务的比较研究 ——以人教版和《科学探索者》教科书为例[D]. 王佳然. 山西师范大学, 2019(05)
- [6]地方党委书记权力运行与制约机制研究[D]. 冯志峰. 中共中央党校, 2018(02)
- [7]中国反腐败跨境追逃国际合作问题研究[D]. 殷超峰. 西南政法大学, 2018(07)
- [8]腐败犯罪国际追逃问题要论[J]. 彭新林. 中共浙江省委党校学报, 2017(02)
- [9]境外追逃追赃国际警务合作机制研究[D]. 翟悦. 大连海事大学, 2015(12)
- [10]论特区终审法院的社会责任——以案例为视角[J]. 赵国强. 广东社会科学, 2013(04)