一、论保险市场开放对民族人身保险业的影响（论文文献综述）
王艳[1]（2014）在《中国保险公司制度变迁与创新研究》文中指出中国保险业是社会主义市场经济的有机组成部分。保险公司制度设计的合理性及创新性，以及制度结构的耦合程度，关系着保险公司的健康发展以及能否给金融市场与社会民生稳定提供高可靠性、高质量的保险服务，进而影响着整个国民经济的可持续发展。经过政府、行业协会及保险公司自身的共同努力，中国保险公司制度建设取得了举世瞩目的成绩，保险公司的效能快速提升，中国的保险业市场也实现了大发展。但是，中国保险公司在制度层面依旧存在诸多问题，制度变迁与创新仍然存在障碍，严重制约了中国保险公司经济发展方式的转变，影响了其可持续发展。如何从制度变迁与创新的视角定位与规划中国保险公司的发展，帮助保险公司加快经济发展方式转变，更好地实现其做大做强、融入全球市场、保障社会的本质功能是目前金融市场面临的重大课题。基于此，本文以新制度经济学、保险学、企业创新等理论为基石，以中国保险公司为研究对象，借鉴西方发达国家的保险现状，研究我国保险公司的制度变迁与创新问题，在“十二五”时期加快经济发展方式转型背景下，从实践上说，有助于提升制度创新的质量与速度，充分发挥制度在降低交易成本上的功能；通过对制度创新的设计，有助于实现其良性的制度变迁，进而促进其健康发展；有助于为社会经济发展提供高效的保险产品，促进和谐社会的构建。从理论上说，构建了符合中国保险公司特殊性的制度变迁理论分析框架及模型，以指导未来保险公司的制度创新实践具有一定的理论意义；将新制度经济学理论与保险学理论有机融合，具有一定的理论和现实意义。全文共分为7章。第一章是绪论。首先，阐述了本文选题的目的和意义。其次是文献综述，对保险公司制度变迁与创新研究的已有文献进行了评述，为本文研究奠定了较为坚实的文献基础。再次，对于研究方法进行了介绍。最后，指出了本文的创新点与不足。第二章是保险公司制度变迁的理论基础。该部分是本文研究的理论基础。分别对保险学理论、制度变迁理论、产权理论、交易成本理论、公司治理理论与企业创新理论进行了系统梳理，并指出其与本文研究的密切相关性。第三章是中国保险公司制度变迁的理论分析。首先，剖析了中国保险公司制度变迁的动因，论证了制度供给与需求的失衡是其制度变迁最根本的动力。其次，分析了中国保险公司制度变迁的方式与过程。再次，剖析了中国保险公司制度变迁的微观与宏观绩效。最后，揭示了中国保险公司制度变迁与制度创新的逻辑关系。第四章是中国保险公司制度变迁的历程与现状。首先，将中国保险公司制度变迁历程分为了建国前的阶段、恢复发展和改造阶段（1949-1958）、停滞阶段（1959-1979）、改革开放后的恢复阶段（1978-1991）、快速变迁阶段（1992年-2001年）、入世后的阶段（2002年至今），对每个阶段取得的特点及总体变迁规律进行了分析。其次，从法人治理结构、人力资源管理制度、风险防范机制及诚信制度四个方面剖析了当前中国保险公司内部制度的现状及存在的问题。最后，剖析了中国保险公司外部制度的现状及问题。包括法制建设滞后、外部监管机构不完善、保险市场不健全、外部非正式制度缺失。第五章是国外保险公司制度借鉴及启示。该部分分别从保险法制、保险监管模式、保险监管内容、保险公司的内部治理制度等四个方面对国外保险公司的制度进行了介绍，并得出一些对中国保险公司制度变迁与创新有益的启示。第六章是中国保险公司制度创新架构设计。该部分对中国保险公司的制度进行了设计，为制度创新提供了一个完整的框架。将制度分为正式与非正式制度，对两种类型的制度分别从内部与外部两个层面进行了设计。第七章是中国保险公司制度创新的对策。首先，分析了中国保险公司制度创新的短期与中长期目标。其次，从创新主体的角度，指出了中国保险公司制度创新目标实现的路径。最后，提出了中国保险公司制度创新的对策建议。包括转变企业发展理念、公司治理结构创新的对策、诚信制度创新对策、保险公司内部偿付能力管理及营销制度创新对策、人力资源管理制度创新对策、外部监管制度创新对策。
周晓越[2]（2011）在《基于SCP范式的中国人身保险产业组织研究》文中认为本文基于哈佛学派的SCP范式,采用定性和定量分析结合的方法对我国人身保险产业组织进行了深入的研究。在定义了人身保险产业需求影响因素中的人口老龄化程度和总人口文化程度模糊变量时间序列的基础上,建立了产业需求和供给影响因素的多元回归模型及长期均衡模型,分析了各因素对于供求的影响。根据市场集中度指标分析了我国人身保险产业的市场结构,并对产业市场结构的发展趋势进行了分析。从营销渠道行为、品牌行为及创新行为等几方面研究了我国人身保险企业的市场行为。建立了我国人身保险寡头企业品牌建设的完全信息静态博弈和重复博弈模型,得到了完全信息静态博弈的纯策略和混合策略纳什均衡以及重复博弈的触发策略。采用DEA方法测度了我国人身保险产业的市场绩效,结果显示我国人身保险行业总体的效率水平比较低下。建立了我国人身保险产业市场结构与市场绩效之间的面板数据模型,分析了产业的市场结构与绩效之间的关系。本文的研究将有利于我国人身保险产业组织理论的完善及产业健康稳定的发展。
张大龙[3]（2010）在《中国商业保险深化研究》文中进行了进一步梳理中国的商业保险在改革开放以后得到了迅猛的发展,但与保险发达国家相比,当前中国保险业发展水平仍然较低,在金融体系中仍然存在着“强银行、弱保险”的格局。近年来,我国商业保险行业在总量快速增长的同时,仍然存在着增长速度不稳定、结构不平衡和效率低下的问题,即中国面临着商业保险深化程度不足的问题。建设和谐社会,要求商业保险行业在总量保持平稳增长的同时,不断优化保险结构、提高保险效率,实现保险行业的持续发展;要求保险业充分发挥其自身功能,保障与促进经济社会的全面、协调与可持续发展。因此,对作为广义金融市场重要组成部分的商业保险深化问题进行研究,具有重要的理论与现实意义。本文在前人相关研究的基础上,尝试建立起一个包括理论研究、实证分析和对策建议在内的分析框架,对我国保险业发展的历史、现状进行描述和分析,研究当前保险深化存在问题的原因,并从国外保险深化的过程之中寻找有益启示,从而获得破解问题的对策。首先,本文提出了保险深化的研究范畴,对其内涵进行了界定,对商业保险深化的决定因素进行了分析,阐述了商业保险深化的理论基础。本文认为,保险深化是指通过放开对保险业不必要的行政管制,不断推进保险业的市场化改革与发展,以有效的监管保证保险行业的健康运行,实现保险业与经济社会的良性互动发展。因此,它应该包括如下主要内涵:保险深化的手段是放开对保险业不必要的行政管制,但保险深化并非简单的保险自由化,有效的行业监管是保险业健康发展的必要保证;保险深化的过程是从保险抑制走向保险深化,这一过程应该也必然是渐进的;保险深化的直接目的是促进保险行业的持续健康发展,根本目的是实现保险行业与经济社会的良性互动发展。本文提出,保险行业的整体发展战略、保险法律和监管制度,保险机构的产权制度,以及其他非正式制度（如意识形态、保险观念）等构成的保险制度体系,是保险深化的决定因素。中国保险深化的过程,是由保险制度变迁决定的,因此中国商业保险深化之中面临的问题,也可以从制度因素进行解析。其次,本文对美国、日本、德国和俄罗斯等国家保险深化的制度模式进行了考察,从中总结对我国商业保险深化有益的启示。第三,本文对我国商业保险深化状况进行了实证分析,剖析我国商业保险深化取得的成绩和存在的不足。本文回顾我国商业保险的发展历程,综合运用多元统计和计量经济学方法,从商业保险的总量、结构、效率等方面对我国商业保险深化状况进行了实证分析。实证结果显示:我国商业保险在总量增长上表现出一定的波动性,在结构上存在一定程度的失衡,保险效率仍然不高,从而反映出我国尚处于保险深化的发展阶段,还面临着一系列有待提高和改进的课题。对我国商业保险增长与经济增长关系的实证检验表明,我国商业保险深化对经济增长、社会稳定和增加就业都具有正向推动作用,从而进一步体现出推进商业保险深化的重要意义。第四,本文运用制度经济学的相关理论,构建了一个动态博弈模型对我国商业保险深化的制度模式进行了分析,得出如下重要结论:我国保险制度变迁的动因是政府和企业各自实现自身效用的最大化;保险制度变迁的机理是企业按照政府对产权制度的界定来制定反应策略,政府则通过多回合的博弈来掌握企业的行为特征,并参考企业反映策略制定新的产权制度,从而实现政府与企业之间的激励相容,并实现多种产权形式的效用最大化;保险制度变迁的路径表现为通过政府与企业之间的不断博弈,企业自下而上提出要求,政府自上而下强制推动来实现制度变迁。整个制度变迁的过程体现出了国有产权渐次退出,其他产权形式不断扩大的特征。第五,本文从正式制度和非正式制度两个方面,对我国商业保险制度变迁对保险深化的影响进行深入分析,认为制度体系不完善是导致我国商业保险深化仍然存在诸多问题的基本原因。最后,本文借鉴国外经验,对如何完善制度体系,推进商业保险深化提出若干对策建议。本文的创新之处体现在以下三个方面:第一,本文在前人研究的基础上,提出保险深化范畴,在基础理论方面体现出一定的创新性。本文在商业保险基础理论、金融结构与金融深化理论、制度变迁理论的基础上,提出保险深化理论,包括保险深化的内涵界定、商业保险深化的决定因素两个方面。第二,综合使用多元统计分析、计量经济学分析方法,对中国商业保险深化的历程、现状进行实证分析,从中揭示中国商业保险深化中存在的主要问题。实证分析在指标的选用和方法的使用上具有一定的创新性。第三,构建动态博弈模型分析商业保险制度变迁过程中的政府行为、企业行为对于保险行业发展的影响,从制度变迁视角对中国商业保险深化中存在问题的成因进行解析,对保险制度变迁基本理论的完善具有一定的意义。论文在以下几个方面尚存在不足:在论文框架之外仍有许多重要的问题,如商业保险的国际业务与监管、农村商业保险的发展、商业保险市场创新、商业保险与社会保险的协调发展等方面,本文限于研究视角没有对其进行深入研究。这些不足将作为笔者重点关注的问题,在今后的学习和工作中对其进行进一步的思考和研究。
王艳玲[4]（2009）在《中国保险业规制改革研究》文中提出当今世界,保险业的发展如火如荼,对一国经济、政治的影响不言而喻。保险业是经营风险的特殊行业,保险公司经营的好坏直接关系到广大被保险人的合法权益和金融市场的稳定,因而保险业的规制显得尤为重要。而保险业规制脱离不了其赖以存在的社会经济制度,当今保险自由化进程随着世界经济全球化的发展趋势渐渐形成气候,影响、改变着保险业规制的发展。伴随这些变革,许多国家都在研究适合本国经济发展的保险业规制。本文以规制经济学、保险学、金融学相关理论为基础,首先对保险业规制的基本理论进行了系统研究探讨,在此基础上分析中国保险业和保险业规制发展现状、存在的主要问题以及成因,并考察主要发达国家保险业规制改革的成功做法,从而提出中国保险业规制改革的主要对策。全文除绪论部分以外由五章构成,主要内容如下:绪论部分主要交待了论文选题背景和研究意义、研究思路和方法、论文的结构框架、主要创新点及不足。第一章:国内外文献综述,主要追踪国内外保险业规制改革领域的学术动态,为本文写作奠定理论基础。第二章:保险业规制的经济学分析。信息不对称条件下规制机构与保险人之间、保险人与代理人之间、保险人与投保人之间不可避免地进行博弈,以求各方利益的最大化,分析这一过程有助于为问题的解决提供比较明确的思路。第三章:中国保险业规制的现状、问题及成因。本章沿着中国市场经济改革的历史脉络,归纳了中国保险业规制改革的四个阶段,进而与保险业的性质结合分析了对其进行的进入规制、价格规制、偿付能力规制、费率规制的现状,然后深入地探讨了保险业规制存在的主要问题及造成这些问题的深层次原因。第四章:保险业规制改革的国际比较及借鉴。主要分析了美国、日本和英国这三国保险业规制改革的历程和主要措施,总结了这些国家规制改革的成功经验和当今世界保险业规制的发展趋势及对中国的启示。第五章:深化中国保险业规制改革的政策建议。本章提出了深化我国保险业规制改革的有关政策建议,主要包括:完善规制体制、规制体系和加快保险业规制法制建设等。总体上看,本文运用博弈论、新制度经济学及比较分析的方法,总结归纳了中国保险业规制改革的四个阶段和国际经验启示,系统深入地分析了中国保险业规制改革的现状、问题和成因,提出在中国经济体制转轨和加入世贸组织背景下,深化保险业规制改革的对策建议,对健全我国保险业规制体系、促进保险市场健康发展,从而推动我国经济、社会协调发展,具有重要的现实意义和学术研究价值。
毛军育[5]（2009）在《开放背景下我国保险服务营销策略研究》文中指出随着加入WTO过度期的结束,我国保险市场的进一步开放,中国保险业机遇与挑战并存。市场竞争日趋激烈,传统的保险营销模式受到了严峻挑战,如何适应激烈的市场竞争,保持国内保险业持续、稳定、健康发展,转变营销模式、调整营销策略,是目前国内保险业发展的当务之急。目前我国保险营销手段存在着营销观念落后、营销模式单一、销售人员素质低、保险营销人员流失和行业信用低下等一系列问题。解决这些问题,改变保险营销策略是唯一的出路。保险营销的根本出路在于提高服务质量,但目前我国的保险行业仍是以展业为主,对应提供的服务并未重视。这样既不利于我国的保险业在如此激烈的竞争环境中取胜,也不利于我国保险业的健康持续发展。本文首先介绍了我国保险业开放现状以及面临的问题与挑战,从而提出本文的观点:从优化保险营销策略来促进我国保险业的发展。接着引用保险服务营销理论为下文我国保险营销策略的分析提供理论依据,以营销策略来阐述如何提高保险业竞争力,最后从保险产品创新、保险服务创新和保险电子商务三方面对我国保险业的创新提出几点建议。本文除绪论外由四章构成,第一章对开放背景下我国保险业的现状进行分析。第二章对保险服务营销理论进行简单阐述。第三章详细分析了在激烈竞争市场中,我国保险营销策略的运用,包括保险产品策略、保险营销渠道策略、保险促销策略和保险营销人员等。第四章介绍了我国保险业的发展与创新,主要从保险产品的创新、保险服务的创新和保险电子商务来阐述。
邱七星[6]（2008）在《我国再保险市场发展研究》文中研究说明再保险市场作为保险市场的重要组成部分,与直接保险市场相互依存、相互促进。直接保险市场的发展是再保险市场发展的基础和前提,再保险市场的发展也将在资本融通、风险管理和技术传导方面,为直接保险市场的发展提供可靠的支持与保障。积极借鉴国际再保险市场发展的经验,加强和改善再保险监管,科学规划和培育我国再保险市场,构建一个公平竞争、有序发展的与国际再保险市场接轨的再保险市场体系,促进我国再保险市场与直接保险市场的协调发展,对于加强我国保险市场风险管理、扩大保险市场承保能力、促进和保障我国保险业整体实现又好又快发展、确保保险业“十一五”规划所确定的总体目标的实现,具有非常重要的意义。本文综合运用规范分析与实证分析相结合、理论分析与历史分析相结合、定性分析与定量分析相结合等多种研究方法,对我国再保险市场的科学发展进行较全面和较深入的分析。本文除导论外,共由五章组成。各章的主要内容分述如下:第一章,再保险及再保险市场概述。在此章中,首先阐述再保险的概念、功能、种类以及起源与发展;其次分析了再保险市场的概念及形成条件,以欧洲、纽约、伦敦等为代表的国际再保险市场,并对其特点进行概括,对以后各章中国再保险市场的研究进行基本的理论准备和国际市场背景概述。第二章,我国再保险市场发展的历史与现状分析。在此章中,通过对建国以后再保险市场发展的萌芽、初步形成及发展等几个阶段的分析,对我国再保险市场的发展作出总体评价,阐述了中国再保险市场发展的现状并指出存在的如再保险市场有效供给不足、再保险市场监管的法律制度不健全、再保险市场技术服务水平落后、再保险中介市场尚未建立等主要问题,为我国再保险市场发展的需求与供给分析等研究提供历史基础和国内的现实背景,并起到导向性作用。第三章,我国再保险市场发展的需求与供给分析。本章从中国再保险市场需求与供给的现状分析入手,分析了中国再保险市场需求、供给、技术、国际合作等多个层面的前景,在此基础上对我国再保险市场的供求进行定量分析。在定量分析部分,本文从单期估值模型下的再保险需求开始分析,接着分别分析了再保险人为风险偏好型和风险中性型的前提下再保险市场的供求均衡模型,以此为基础推导出再保险市场供求均衡条件下的供给模型,最后对再保险供给的最优数量进行了理论分析。第四章,我国再保险经纪人市场发展问题研究。该部分是从中国再保险市场发展的中介层面来展开研究的。在此章中,首先从交易成本理论角度来阐述发展再保险中介的理论基础:接着对保险经纪公司作用从经济学角度予以简释,同时介绍了商业保险经纪公司的主要业务模式。在对再保险经纪人的作用、种类及运作进行阐述后,对我国再保险经纪人市场发展现状进行简要分析,并对我国再保险经纪人市场的发展提出了较为具体的建议与对策。第五章,中国再保险市场发展的监管层面研究。本章首先简要回顾了中国再保险监管制度的发展历程,并对国际上三种再保险市场监管模式（英国式、法国式、德国式）进行较深入的分析,阐述了国际再保险监管模式发展的趋势及其启示。在此基础上,根据中国再保险市场监管的现状以及所存在的问题,对影响中国再保险市场监管制度选择的因素从内部与外部的角度进行分析,提出了中国再保险市场监管模式的新思路:即在当前一段时间内严格的市场行为监管,逐步过渡到合规的适度监管模式,或者说从直接监管过渡到间接监管并最终实现再保险市场监管的间接化。本文的创新之处主要体现在以下几个方面:第一,从多个角度采用系统的观点对中国再保险市场的发展进行研究,所选取的研究视角较新;第二,从定性与定量角度对中国再保险市场的需求与供给进行分析;第三,从微观、中观到宏观,对我国再保险市场发展的中介制度模式和监管制度模式进行较深入的探讨。
张瑄[7]（2007）在《中国人寿营销竞争战略研究》文中认为当今世界,企业间产品的差异性和新产品开发已不再是企业制胜的唯一关键,市场定位和营销战略与产品的研究和开发同等重要,在某种程度上,甚至居于其上。这意味着企业的市场营销战略成功与否,其意义深远。寿险营销是实现寿险业务增长,寿险企业树立良好现代的公司形象,保证永续经营的根本保障。近10年我国寿险企业发展迅速,随着中国寿险业外部环境的改变,竞争主体的逐步增多,尤其是加入WTO以后,寿险业的竞争日趋激烈,寿险企业营销战略的制定与实施对寿险业的发展则显得尤为重要。在寿险营销市场中,寿险公司营销战略的制定是一个全局、长期、系统的过程。尤其是在目前寿险发展的转型期,而对我国保险市场全而开放,市场主体增加,竞争日趋激烈,各寿险公司都在积极寻求市场的突破口,以适应企业营销环境的日益变化,全而提升企业的营销能力。本文旨在对寿险企业营销战略的制定及其实践进行研究,以我国寿险营销的实际发展状况为基础,结合寿险营销的相关理论,以中国人寿保险股份有限公司营销的现状及其未来的发展战略为切入点,对其营销战略与策略的建立进行比较系统、深入的研究和探讨。论文主体共分六个部分,包括:绪论、竞争战略相关理论和方法的介绍、中国人身保险市场现状及竞争情况分析、中国人寿保险股份有限公司市场营销环境分析（SWOT分析）、中国人寿保险股份有限公司竞争战略研究以及结束语与展望。
朱兴华[8]（2008）在《外资进入与中国保险业的发展》文中提出目前,中国保险业尚处于成长初期,发展速度较快。改革开放以来,一方面,我国保费收入每年都超过了GDP的增长速度。全国保费收入在1980年是4.6亿元,但到2004年底,保费收入达到4318.1亿元,同比增长11.3%,保险公司数量发展到近百家,总资产达11853.6亿元,现保费收入世界排名在15—20位之间。从过去的20年来看,保险总资产每年以34%的速度增长,总体发展态势良好。另一方面,随着入世后外资进入我国保险市场的准入限制逐步放开,外资保险公司大量增加,其正凭借雄厚的资金、专业化的管理、高水准的产品开发技术、先进的管理经验以及高精尖的人才等多方面优势,对中资公司形成越来越大的挑战。这主要表现在以下几个方面:一是从中外资保险公司的市场份额变化看,尽管截至2003年底,中资公司仍占据98%以上的市场份额,外资公司占比不到2%,但外资公司发展迅速,其同比增长速度远超过中资公司。如2004年外资保险公司保费收入达98亿元,同比增长45.7%。二是从中外资公司的营销模式看,外资寿险公司更注重依靠费用相对较低的个人代理人营销方式开展业务,个人营销保费收入所占比重接近90%,远远超过中资寿险公司不到60%的比例。同时,外资财险公司专注于效益较好的企业财产险、责任险和货运险,并获得较高的市场份额,2003年外资公司在企业财险、货运险和责任保险的市场份额已经分别达到2.94%、5.98%和4.93%,企业财产险、货运险和责任险占外资公司总保费收入比重分别达38.94%、26.6%和18.34%。三是从外资公司较早进入的上海、广州和深圳等市场发展状况看,外资公司发展快速。如外资寿险公司个人新单契约保费收入占广州和深圳总保费收入的比重持续上升,2003年外资寿险公司在广州的个人新单契约市场份额已经接近35%,上海和深圳分别为20%和15%左右。2003年外资财产险公司在经济发达的直辖市和计划单列市的市场份额也已经达到4.07%。新世纪的中国保险产业将如何应对来势汹汹的洋保险,如何在最大限度的保障市场机制正常运作的前提下保障本土民族保险产业的发展,是我国政府必须考虑的严峻问题,毕竟这是关系一国金融经济体系安全的重大战略性问题。引入外资是为了民族保险业未来更好地发展,限制外资是为了保护民族保险业的生存,决不能让为了发展而引入的外资成为本土保险的掘墓人,因而呼吁多给民族保险一些生存的空间,尽可能在外资立足未稳之时,通过政策性的优惠扶持一批有一定实力,能够抵御外资保险的本土保险巨头出现。因此,本文在对中国保险产业现状研究的基础上,从产业集中度入手,通过对中国保险产业的规范分析试图找出中国保险产业现在的市场结构和未来发展方向。此外,本文将以对中国保险产业的退出壁垒和税收政策的实证分析进一步说明现阶段的保险产业政策对外资进入中国市场后民族保险发展的不利影响,并提出建立以市场为基础的合理的政府规制政策改革方向。
李芳[9]（2007）在《论开放环境对中国保险监管法律制度构建的影响》文中提出开放环境不仅使中国保险监管模式要从全方位监管向侧重偿付能力的监管转变,还带来了对目前分业监管的冲击,即便不转变为混业监管也必须要通过特定的方式加强分业监管的联系以弥补监管真空和避免重复监管。开放环境使中国保险监管面临着监督管理和促进发展的双重任务,使中国保险监管走上政府主导型发展之路。如何在充分发挥政府主导积极作用的同时约束权力的滥用成为中国保险监管的重要课题。应对开放环境带来挑战的最有效途径是保险监管的法制化。保险监管法制化的主要内容是通过完善立法监管、规范执法监管和加强司法监管来规范监管部门的公共权力运用。其中对立法监管的完善是保险监管法制化的核心,这既是基于立法在法制化当中的源头地位,也是针对中国目前保险监管法制的现状。
张博[10]（2006）在《WTO框架下外资保险机构监管法律问题研究》文中指出我国保险事业自改革开放以来得到了迅猛发展，自1980年恢复国内保险业务以来，保费收入年均增长34％，保险公司累计赔偿和给付7020.4亿元：2004年，全国保费收入4318.1亿元，同比增长11.3％。保险深度为3.4％，保险密度为332元，自2003年底开始，中国人民保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司、中国平安保险（集团）股份有限公司先后在海外上市，受到海外投资者的竞相追捧，其中中国人寿保险股份有限公司还创下2003年度全球IPO的纪录。截至2004年底，保险公司总资产11853.6亿元，比年初增加2730.7亿元。保险业总资产突破1万亿元，标志着我国保险业发展迈上了新台阶。 随着保险业在国民经济和社会发展中的作用举足轻重。目前，我国保险业正处在发展上升的阶段，既面临着极为难得的发展机遇，同时也面临新的挑战，特别是我国政府为认真履行加入世贸组织的承诺，进一步扩大保险市场的对外开放。外资保险公司业务范围和经营区域的扩大导致保险市场中形成新的竞争格局，这必将增大国内保险业的生存压力，加之保险市场主体的多元化，也会对整个金融市场秩序和我国金融安全产生重大影响。 保险市场的变化与快速发展，进一步要求有一个完善和稳定的法律环境作保障。本文即是在保险业发展的新形势要求下，从经济法学角度对我国外资保险监管法律制度进行了理论探讨与现状研究，并且提出了若干完善的建议。
二、论保险市场开放对民族人身保险业的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论保险市场开放对民族人身保险业的影响（论文提纲范文）
（1）中国保险公司制度变迁与创新研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的目的与意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.3 本文的研究框架及研究方法 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 第2章 保险公司制度变迁的理论基础 |
| 2.1 保险学理论 |
| 2.1.1 保险范畴的界定 |
| 2.1.2 保险的性质与功能 |
| 2.1.3 保险的基本原则 |
| 2.2 制度变迁理论 |
| 2.2.1 制度变迁的内涵及发展 |
| 2.2.2 制度变迁的动因 |
| 2.2.3 制度变迁的方式及程序 |
| 2.3 产权理论 |
| 2.3.1 产权的内涵 |
| 2.3.2 产权的类型 |
| 2.3.3 产权的特性及功能 |
| 2.3.4 产权的界定 |
| 2.4 交易成本理论 |
| 2.4.1 交易成本的内涵及性质 |
| 2.4.2 交易成本的特点及类型 |
| 2.4.3 交易成本的影响因素 |
| 2.5 公司治理理论 |
| 2.5.1 公司治理的产生 |
| 2.5.2 公司治理的含义 |
| 2.5.3 公司治理的结构 |
| 2.6 企业创新理论 |
| 2.6.1 企业创新的含义 |
| 2.6.2 企业创新的特点 |
| 2.6.3 企业创新的内容 |
| 第3章 中国保险公司制度变迁的理论分析 |
| 3.1 中国保险公司制度变迁的动因 |
| 3.1.1 中国保险公司制度变迁供给 |
| 3.1.2 中国保险公司制度变迁需求 |
| 3.1.3 中国保险公司制度变迁的博弈分析 |
| 3.1.4 中国保险公司制度均衡分析 |
| 3.2 中国保险公司制度变迁方式与过程 |
| 3.2.1 中国保险公司制度变迁方式 |
| 3.2.2 中国保险公司制度变迁的过程 |
| 3.3 中国保险公司制度变迁绩效 |
| 3.3.1 中国保险公司制度变迁的微观绩效 |
| 3.3.2 中国保险公司制度变迁宏观绩效 |
| 3.4 中国保险公司制度变迁与制度创新 |
| 第4章 中国保险公司制度变迁的历程与现状 |
| 4.1 中国保险公司制度变迁的历程分析 |
| 4.1.1 建国前的阶段 |
| 4.1.2 恢复发展和改造阶段（1949-1958） |
| 4.1.3 停滞阶段（1959-1979） |
| 4.1.4 改革开放后的恢复阶段（1978-1991） |
| 4.1.5 快速变迁阶段（1992 年-2001 年） |
| 4.1.6 入世后的阶段（2002 年至今） |
| 4.1.7 中国保险公司制度变迁的经验与特点 |
| 4.2 当前中国保险公司内部制度的现状及存在的问题 |
| 4.2.1 国有保险公司产权不清 |
| 4.2.2 法人治理结构不合理 |
| 4.2.3 人力资源管理制度不合理 |
| 4.2.4 诚信制度严重缺失 |
| 4.3 中国保险公司外部制度的现状及问题 |
| 4.3.1 法制建设滞后 |
| 4.3.2 外部监管机构不完善 |
| 4.3.3 保险市场不健全 |
| 4.3.4 外部非正式制度缺失 |
| 第5章 国外保险公司制度借鉴及启示 |
| 5.1 国外的保险法制 |
| 5.1.1 美国的保险法制 |
| 5.1.2 英国的保险法制 |
| 5.1.3 德国的保险法制 |
| 5.1.4 亚洲发达国家的保险法制 |
| 5.2 国外保险监管模式 |
| 5.2.1 美国的保险监管模式 |
| 5.2.2 英国的保险监管模式 |
| 5.2.3 德国的保险监管模式 |
| 5.2.4 日本的保险监管模式 |
| 5.3 国外保险监管内容 |
| 5.3.1 偿付能力监管 |
| 5.3.2 治理结构监管 |
| 5.3.3 市场行为监管 |
| 5.4 国外保险公司的内部治理制度 |
| 5.4.1 美国和英国的保险公司内部治理 |
| 5.4.2 德国和日本的保险公司内部治理 |
| 5.5 对中国保险公司制度变迁和创新的借鉴与启示 |
| 第6章 中国保险公司制度创新架构设计 |
| 6.1 中国保险公司正式制度设计 |
| 6.1.1 中国保险公司内部正式制度设计 |
| 6.1.2 中国保险公司外部正式制度设计 |
| 6.2 保险公司非正式制度设计 |
| 6.2.1 保险公司内部非正式制度设计 |
| 6.2.2 保险公司外部非正式制度设计 |
| 第7章 中国保险公司制度创新的对策 |
| 7.1 中国保险公司制度创新目标 |
| 7.1.1 中国保险公司制度创新中长期目标 |
| 7.1.2 中国保险公司制度创新短期目标 |
| 7.2 中国保险公司制度创新目标实现的路径 |
| 7.2.1 中国保险公司制度创新主体分析 |
| 7.2.2 中国保险公司制度创新的路径 |
| 7.3 中国保险公司制度创新的对策建议 |
| 7.3.1 转变企业发展理念 |
| 7.3.2 公司治理结构创新对策 |
| 7.3.3 诚信制度创新对策 |
| 7.3.4 保险公司内部偿付能力管理及营销制度创新对策 |
| 7.3.5 人力资源管理制度创新对策 |
| 7.3.6 外部监管制度创新对策 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及其他成果 |
| 致谢 |
（2）基于SCP范式的中国人身保险产业组织研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 详细摘要 |
| 1 引言 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 产业组织理论 |
| 1.2.2 保险产业的需求与供给理论 |
| 1.3 本文的研究思路 |
| 1.4 本文应用的分析方法 |
| 1.5 小节 |
| 2 中国人身保险产业供需影响因素分析 |
| 2.1 中国人身保险产业需求影响因素分析 |
| 2.1.1 中国人身保险产业需求影响因素的定性分析 |
| 2.1.2 中国人身保险产业需求影响因素的定量分析 |
| 2.2 中国人身保险产业供给影响因素分析 |
| 2.2.1 中国人身保险产业供给影响因素的定性分析 |
| 2.2.2 中国人身保险产业供给影响因素的定量分析 |
| 2.3 小节 |
| 3 中国人身保险产业市场结构分析 |
| 3.1 中国人身保险产业市场结构的定性分析 |
| 3.1.1 保险市场的含义 |
| 3.1.2 我国现阶段人身保险市场的特点 |
| 3.1.3 我国人身保险产业市场结构的动态变迁分析 |
| 3.2 中国人身保险产业市场结构的定量分析 |
| 3.2.1 中国人身保险产业市场结构的决定因素 |
| 3.2.2 中国人身保险产业寡头垄断市场结构的历史演变 |
| 3.3 小节 |
| 4 中国人身保险产业的市场行为分析 |
| 4.1 中国人身保险产业的市场行为 |
| 4.1.1 价格行为 |
| 4.1.2 品牌行为的博弈分析 |
| 4.1.3 营销渠道行为的博弈分析 |
| 4.1.4 创新行为 |
| 4.2 中国人身保险产业市场结构与市场行为辩证关系分析 |
| 4.3 小节 |
| 5 中国人身保险产业的市场绩效分析 |
| 5.1 中国人身保险产业市场绩效的绝对和相对指标 |
| 5.1.1 利润总额指标 |
| 5.1.2 投资收益指标 |
| 5.1.3 赔付率指标 |
| 5.2 中国人身保险企业经营绩效的DEA有效性分析 |
| 5.2.1 数据包络分析 |
| 5.2.2 投入产出指标的选择 |
| 5.2.3 DEA结果分析 |
| 5.3 中国人身保险产业市场绩效与市场结构关系的计量分析 |
| 5.3.1 面板数据分析方法 |
| 5.3.2 我国人身保险产业市场结构与市场绩效的面板数据模型 |
| 5.3.3 我国人身保险产业市场结构与市场绩效关系的计量分析 |
| 5.4 小节 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 本文的主要结论 |
| 6.2 本文的主要创新点 |
| 6.3 有待研究的问题 |
| 6.4 小节 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 在学期间发表的学术论文 |
| 在学期间参加的科研项目 |
| 附录 |
（3）中国商业保险深化研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外相关研究现状 |
| 1.2.2 国内相关研究现状 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究思路与文章结构 |
| 1.5 创新与不足 |
| 第2章 商业保险深化理论基础 |
| 2.1 保险制度与保险深化相关理论 |
| 2.1.1 商业保险基础理论 |
| 2.1.2 金融结构与金融深化理论 |
| 2.1.3 制度变迁理论 |
| 2.2 保险行业的特点及其功能 |
| 2.2.1 保险行业的特点 |
| 2.2.2 保险的功能 |
| 2.3 商业保险深化的内涵 |
| 2.4 商业保险深化的决定因素 |
| 第3章 国外商业保险深化制度模式与经验借鉴 |
| 3.1 美国模式 |
| 3.1.1 美国保险业发展和保险制度的特点 |
| 3.1.2 金融危机对美国保险业的冲击 |
| 3.1.3 危机后美国的保险监管制度改革 |
| 3.2 日本模式 |
| 3.2.1 日本保险业和保险制度的发展 |
| 3.2.2 日本财产保险制度的改革 |
| 3.2.3 日本寿险保险制度的改革 |
| 3.3 德国模式 |
| 3.3.1 德国保险发展和保险制度的特点 |
| 3.3.2 德国财产保险的发展与深化 |
| 3.3.3 德国寿险的发展与制度改革 |
| 3.4 俄罗斯模式 |
| 3.4.1 俄罗斯保险市场的复苏和发展 |
| 3.4.2 阻碍俄罗斯保险业发展的主要因素 |
| 3.4.3 俄罗斯保险制度的改革方向 |
| 3.5 经验借鉴 |
| 第4章 中国商业保险深化历程、现状与问题：一个实证分析 |
| 4.1 中国商业保险深化历程简要回顾 |
| 4.1.1 新中国成立后中国商业保险的创建与发展(1949-1953) |
| 4.1.2 中国商业保险的收缩与停办(1953-1978) |
| 4.1.3 中国商业保险的恢复发展(1979-1991) |
| 4.1.4 中国商业保险的全面发展(1992 至今) |
| 4.2 中国商业保险深化的总量分析 |
| 4.3 中国商业保险深化的结构分析 |
| 4.3.1 商业保险产品结构分析 |
| 4.3.2 商业保险市场结构分析 |
| 4.3.3 商业保险区域结构分析 |
| 4.4 中国商业保险深化的效率评价 |
| 4.4.1 投入指标 |
| 4.4.2 产出指标 |
| 4.4.3 样本期间和样本单位的选择 |
| 4.4.4 DEA 测算结果及分析 |
| 4.5 中国商业保险深化与经济社会发展的关系分析 |
| 4.5.1 商业保险增长与经济增长的关系 |
| 4.5.2 商业保险发展与社会稳定与发展的关系 |
| 第5章 中国商业保险深化问题成因：基于制度变迁理论的解释 |
| 5.1 中国商业保险制度变迁过程中的政府行为：国家效用模型 |
| 5.2 中国商业保险制度变迁模式：加入企业行为的动态博弈模型 |
| 5.2.1 模型假设与设计 |
| 5.2.2 动态博弈过程分析 |
| 5.3 保险制度变迁对中国商业保险深化的影响 |
| 5.3.1 正式制度对中国商业保险深化的影响 |
| 5.3.2 非正式制度对中国商业保险深化的影响 |
| 第6章 中国商业保险深化的对策建议 |
| 6.1 调整和完善商业保险整体发展战略 |
| 6.2 完善商业保险监管制度体系 |
| 6.3 深入推进产权制度改革，建立保险资金风险管理长效机制 |
| 6.4 促进保险观念的推广和普及 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
（4）中国保险业规制改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 图表目录 |
| 绪论 |
| 0.1 问题的提出 |
| 0.2 研究的意义 |
| 0.3 研究的方法 |
| 0.4 基本结构与主要内容 |
| 0.5 主要创新点及不足 |
| 1 国内外文献综述 |
| 1.1 国外文献综述 |
| 1.2 国内文献综述 |
| 2 保险业规制的经济学分析 |
| 2.1 保险业规制机构与保险人之间的信息不对称分析 |
| 2.1.1 保险业规制机构信息缺失的原因 |
| 2.1.2 保险业规制机构信息缺失的危害 |
| 2.1.3 双方博弈分析 |
| 2.2 保险人与保险代理人之间的信息不对称分析 |
| 2.2.1 保险人信息缺失的原因 |
| 2.2.2 保险人信息缺失的危害 |
| 2.2.3 双方博弈分析 |
| 2.3 保险人与投保人之间的信息不对称分析 |
| 2.3.1 保险人与投保人之间信息不对称的原因 |
| 2.3.2 保险人与投保人之间信息不对称的危害 |
| 2.3.3 双方博弈分析 |
| 3 中国保险业规制的现状、问题与成因 |
| 3.1 中国保险业规制的现状 |
| 3.1.1 中国保险业的现状 |
| 3.1.2 中国保险业规制的发展历程 |
| 3.1.3 中国保险业规制的内容 |
| 3.2 中国保险业规制存在的主要问题 |
| 3.2.1 规制服务理念不到位 |
| 3.2.2 规制体制问题 |
| 3.2.3 规制体系问题 |
| 3.2.4 规制法律体系问题 |
| 3.3 中国保险业规制问题的成因分析 |
| 3.3.1 理论研究方面 |
| 3.3.2 规制体制方面 |
| 3.3.3 社会转型方面 |
| 4 美日英保险业规制改革的比较及借鉴 |
| 4.1 美国保险业规制改革 |
| 4.1.1 改革发展历程 |
| 4.1.2 保险业规制的主要举措 |
| 4.2 日本的保险业规制改革 |
| 4.2.1 改革发展历程 |
| 4.2.2 保险业规制的主要举措 |
| 4.3 英国保险业规制改革 |
| 4.3.1 改革发展历程 |
| 4.3.2 保险业规制的主要举措 |
| 4.4 比较与借鉴 |
| 5 深化中国保险业规制改革的主要对策 |
| 5.1 深化保险业规制体制改革的主要对策 |
| 5.1.1 加强保险业规制机构与职能建设 |
| 5.1.2 完善保险中介规制 |
| 5.1.3 建立“四位一体”的保险业规制体制 |
| 5.2 完善保险业规制体系改革的主要对策 |
| 5.2.1 完善保险业准入与退出规制 |
| 5.2.2 健全保险业偿付能力规制 |
| 5.2.3 完善信息披露制度 |
| 5.2.4 加强保险业务规制 |
| 5.3 健全保险业规制法律体系的主要对策 |
| 5.3.1 完善保险业规制立法体系 |
| 5.3.2 规范执法规制和加强司法规制 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（5）开放背景下我国保险服务营销策略研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及惫义 |
| 二、我国保险服务营销的研究现状 |
| 三、研究问题的提出 |
| 四、研究框架 |
| 五、本文的创新、研究方法与不足之处 |
| 第一章 开放背景下我国保险业的现状分析 |
| 第一节 我国保险业对外开放的承诺 |
| 第二节 开放对我国保险业的影响 |
| 第三节 我国保险业的现状 |
| 第二章 保险服务营销理论概述 |
| 第一节 服务营销的涵义和特征 |
| 第二节 保险营销概述 |
| 第三章 我国保险营销策略分析 |
| 第一节 保险产品策略 |
| 第二节 保险营销渠道策略 |
| 第三节 保险促销策略 |
| 第四节 保险营销队伍建设 |
| 第四章 我国保险业营销策略的创新 |
| 第一节 我国保险营销创新 |
| 第二节 我国保险产品的创新 |
| 第三节 我国保险服务的发展方向 |
| 第四节 我国保险服务的创新 |
| 第五节 保险电子商务 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）我国再保险市场发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 0.1 选题的背景与意义 |
| 0.2 研究的方法与技术路线 |
| 0.3 主要的思路与篇章结构 |
| 0.4 主要创新与进一步研究的方向 |
| 第一章 再保险及再保险市场概述 |
| 1.1 再保险概述 |
| 1.1.1 再保险的概念 |
| 1.1.2 再保险的起源与发展 |
| 1.1.3 再保险的功能 |
| 1.2 再保险市场概述 |
| 1.2.1 再保险市场及其形成条件 |
| 1.2.2 国际再保险市场 |
| 1.2.3 国际再保险市场的现状 |
| 1.2.4 国内外对再保险市场相关研究综述 |
| 第二章 我国再保险市场的发展:历史与现状 |
| 2.1 我国再保险市场的发展历程 |
| 2.1.1 我国再保险市场的发展历程回顾 |
| 2.2 我国再保险市场发展概况分析 |
| 2.2.1 再保险业务稳定发展 |
| 2.2.2 顺利实现了从法定分保向商业分保的转变 |
| 2.2.3 改革开放深入推进多元化的市场格局初步形成 |
| 2.2.4 再保险功能作用不断增强 |
| 2.2.5 再保险监管迈上新台阶 |
| 2.3 中国再保险市场业务状况分析 |
| 2.3.1 商业分保业务 |
| 2.3.2 经营再保险业务的公司业务情况:以中国再保险公司为例 |
| 2.4 中国再保险市场发展的主要问题 |
| 2.4.1 再保险市场有效供给不足 |
| 2.4.2 再保险市场监管法制不健全 |
| 2.4.3 再保险市场技术服务水平落后 |
| 2.4.4 再保险中介市场尚未建立 |
| 第三章 我国再保险市场发展的需求与供给分析 |
| 3.1 我国再保险市场发展的前景分析 |
| 3.1.1 我国再保险市场需求发展前景分析 |
| 3.1.2 我国再保险市场供给发展前景分析 |
| 3.1.3 我国再保险市场技术发展前景分析 |
| 3.1.4 我国再保险市场发展的国际合作前景分析 |
| 3.2 我国再保险市场的需求定量分析模型 |
| 3.2.1 单期估值模型下的再保险需求分析 |
| 3.2.1.1 模型的假设前提与变量 |
| 3.2.1.2 模型分析 |
| 3.3 我国再保险市场的供求定量分析模型 |
| 3.3.1 风险偏好再保险人前提下再保险市场供求均衡分析模型 |
| 3.3.2 风险中性再保险人前提下再保险市场供求均衡分析模型 |
| 3.4 我国再保险市场供求均衡条件下供给定量分析模型 |
| 3.4.1 原保险人无偿付能力情形下再保险供给价格分析 |
| 3.4.2 原保险人潜在无偿付能力情形下再保险供给价格分析 |
| 3.4.3 巨灾损失情形下再保险供给价格分析 |
| 3.4.4 再保险供给最优数量分析 |
| 第四章 我国再保险经纪人市场发展问题研究 |
| 4.1 经纪公司的界定及概述 |
| 4.1.1 经纪公司的界定 |
| 4.1.2 保险经纪公司作用的经济学简释 |
| 4.1.3 保险经纪公司的主要业务模式 |
| 4.2 再保险经纪人制度分析 |
| 4.2.1 发展再保险中介的理论基础—交易成本理论 |
| 4.2.2 再保险经纪人的作用 |
| 4.2.3 再保险经纪人公司的种类 |
| 4.2.4 再保险经纪人的运作 |
| 4.3 我国再保险经纪人市场发展现状及建议 |
| 4.3.1 我国再保险经纪人市场发展现状概述 |
| 4.3.2 我国再保险经纪人市场发展的建议 |
| 第五章 发展中的我国再保险市场监管问题研究 |
| 5.1 国际再保险监管模式的比较与启示 |
| 5.1.1 英国式的监管制度 |
| 5.1.2 法国式的监管制度 |
| 5.1.3 德国式的监管制度 |
| 5.1.4 国际再保险监管现状分析 |
| 5.1.5 国际再保险市场监管的发展趋势 |
| 5.1.6 国际再保险监管模式的启示 |
| 5.2 中国再保险监管模式的选择 |
| 5.2.1 我国再保险监管的历史和现状 |
| 5.2.2 影响再保险市场监管制度的因素分析 |
| 5.2.3 中国再保险市场监管模式的现实选择 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 《再保险业务管理规定》 |
| 附录二 《中国再保险市场发展规划》 |
| 后记 |
（7）中国人寿营销竞争战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和研究的意义 |
| 1.2 研究的思路和方法 |
| 1.3 研究的内容 |
| 第二章 竞争战略相关理论和方法 |
| 2.1 SWOT分析法 |
| 2.2 迈克尔·波特的竞争战略理论 |
| 2.2.1 迈克尔·波特的“五力分析” |
| 2.2.2 迈克尔·波特的三种基本竞争战略 |
| 2.3 市场营销竞争战略 |
| 2.3.1 市场主导者战略 |
| 2.3.2 市场挑战者战略 |
| 2.3.3 市场跟随者战略 |
| 2.3.4 市场补缺者战略 |
| 第三章 中国人身保险市场现状及竞争情况分析 |
| 3.1 中国人身保险市场现状 |
| 3.2 中国人身保险市场竞争情况分析 |
| 第四章 中国人寿市场营销环境分析(SWOT分析) |
| 4.1 中国人寿保险股份有限公司简介 |
| 4.2 中国人寿保险股份有限公司外部环境分析(OT分析) |
| 4.2.1 外部环境的机遇分析 |
| 4.2.2 外部环境的威胁因素分析 |
| 4.3 中国人寿保险股份有限公司内部环境分析(SW分析) |
| 4.3.1 中国人寿股份有限公司竞争优势分析 |
| 4.3.2 中国人寿股份有限公司劣势分析 |
| 4.4 中国人寿股份有限公司主要竞争对手简析 |
| 第五章 中国人寿营销竞争战略研究 |
| 5.1 中国人寿保险股份有限公司市场营销竞争战略目标的确定 |
| 5.2 中国人寿保险股份有限公司的市场定位 |
| 5.3 中国人寿保险股份有限公司营销竞争战略研究 |
| 第六章 结束语与展望 |
| 6.1 本文的主要结论及创新之处 |
| 6.2 本文的不足及有待进一步研究的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）外资进入与中国保险业的发展（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导言 |
| 1.1 研究的意义 |
| 1.2 对现有研究的理论综述 |
| 1.2.1 坚持建立政策性垄断体系的代表 |
| 1.2.2 支持建立市场化为基础的保险监管体系，以竞争促发展的代表 |
| 1.2.3 比较中性的观点 |
| 1.3 本文的基本思路和逻辑结构 |
| 1.3.1 基本思路 |
| 1.3.2 逻辑结构 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 2. 中国保险产业集中度与引入外资的互动影响 |
| 2.1 对保险产业集中度的规范分析 |
| 2.1.1 保险市场集中度的测度方法 |
| 2.1.2 集中度对市场结构的分类 |
| 2.1.3 保险市场集中度的影响因素 |
| 2.2 引入外资后中国保险产业集中度的实证分析 |
| 2.2.1 中国保险业的集中度 |
| 2.2.2 国外保险业的集中度 |
| 2.2.3 外资进入与我国寿险业市场集中度 |
| 3. 外资进入后中国保险业退出壁垒 |
| 3.1 保险业市场结构的退出壁垒 |
| 3.2 中外保险市场退出与保障机制对比研究 |
| 3.2.1 我国现行的保险市场退出机制与保障机制 |
| 3.2.2 保险市场退出保障机制的国际比较 |
| 3.2.3 中外保险业退出壁垒的对比分析 |
| 3.2.4 保险业进入壁垒与退出壁垒的关联性分析 |
| 4. 保险市场结构类型及我国保险市场的发展目标模式 |
| 4.1 保险市场结构类型 |
| 4.1.1 保险市场基本类型的理论划分 |
| 4.1.2 世界保险市场的现实模式 |
| 4.2 外资进入对中国保险市场结构影响的规范分析 |
| 4.2.1 不完全竞争与保险市场效率 |
| 4.2.2 外资进入有利于消除保险业的垄断利润提高保险市场效率 |
| 4.2.3 外资适度进入与保险市场绩效的博弈分析 |
| 4.3 中国保险市场结构类型及未来发展目标模式 |
| 4.3.1 中国目前的寡头垄断保险市场结构与特征分析 |
| 4.3.2 垄断竞争市场是我国保险市场的发展目标模式 |
| 4.3.3 我国保险垄断竞争市场运行的政策取向 |
| 5. 引入外资后中国保险业税收策研究 |
| 5.1 中国保险业税收政策的制度缺陷分析 |
| 5.1.1 我国现行与保险业有关的税法规定 |
| 5.1.2 保险业发达国家的保险税收政策 |
| 5.1.3 我国现行税收法制存在的问题及其对内资保险公司发展的影响 |
| 5.2 对外资进入后中国保险税收政策的建议 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 读研期间的科研成果目录 |
（9）论开放环境对中国保险监管法律制度构建的影响（论文提纲范文）
| 提要 |
| 前言 |
| 第一章 中西方保险监管法律制度概述 |
| 第一节 中国保险监管法律制度的历史与现状 |
| 一、中国保险监管制度的历史 |
| 二、中国保险监管法律制度的现状 |
| 第二节 西方保险监管制度概况及发展趋势 |
| 一、西方保险监管制度概述——以英国为例 |
| 二、世界保险监管制度发展趋势 |
| 第二章 开放环境对中国保险监管制度的影响 |
| 第一节 世贸规则与中国承诺 |
| 第二节 全方位监管与侧重偿付能力监管 |
| 一、西方保险业发达国家的监管模式 |
| 二、中国从全方位监管到侧重偿付能力监管的转变 |
| 第三节 分业监管和混业监管 |
| 一、西方保险业发达国家的经验 |
| 二、中国分业监管遇到的问题及对策 |
| 第三章 中国保险监管的双重任务 |
| 第一节 中国保险监管的应有任务——监督管理 |
| 一、为什么需要监督管理 |
| 二、需要什么样的监督管理 |
| 第二节 中国保险监管的特殊任务——促进发展 |
| 一、政府主导型监管模式的优势及成绩 |
| 二、政府主导型监管模式的不足及改进 |
| 第四章 中国保险监管法制化——对监管者的监管 |
| 第一节 法制化是开放环境下中国保险监管的必然选择 |
| 第二节 如何完善保险监管法制化 |
| 一、完善立法监管 |
| 二、规范执法监管和加强司法监管 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的学术论文及其他成果 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 后记 |
（10）WTO框架下外资保险机构监管法律问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文选题背景及实践意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 国内外相关文献综述 |
| 1.4 本文的逻辑结构及内容 |
| 1.5 论文创新之处 |
| 第2章 外资保险机构监管的理论 |
| 2.1 保险业监管的理论概说 |
| 2.1.1 监管防止保险市场的市场失败 |
| 2.1.2 信息不对称问题 |
| 2.1.3 监管弥补自律的无效 |
| 2.1.4 监管保障消费者利益 |
| 2.1.5 保险业的“社会责任” |
| 2.2 WTO对外资保险监管的法律要求 |
| 2.2.1 服务贸易总协定对保险服务业的界定 |
| 2.2.2 服务贸易总协定有关保险服务贸易自由化的条款 |
| 2.3 入世谈判中我国开放保险市场的承诺 |
| 2.3.1 外国保险企业进入形式及合资比例 |
| 2.3.2 地域限制和开放时间 |
| 2.3.3 开放的业务范围 |
| 2.3.4 有关营业许可方面的承诺 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 世界各国保险市场开放情况与外资保险监管立法概况 |
| 3.1 发达国家保险业监管简介 |
| 3.1.1 英国保险业监管 |
| 3.1.2 美国保险业监管 |
| 3.1.3 韩国保险业监管 |
| 3.1.4 日本保险业监管 |
| 3.2 外资保险监管机构体系 |
| 3.2.1 英国外资保险监管机构体系 |
| 3.2.2 美国外资保险监管机构体系 |
| 3.2.3 韩国外资保险监管机构体系 |
| 3.2.4 日本外资保险监管机构体系 |
| 3.3 外资保险法律监管的共同特点与发展趋势 |
| 3.3.1 健全且缜密的保险监管法律体系 |
| 3.3.2 保险业、银行业、证券业的混业经营和统一监管模式 |
| 3.3.3 保险监管日趋宽松的趋势 |
| 3.3.4 信息披露制度的建立 |
| 3.3.5 偿付能力监管日益成为监管工作的核心 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 我国现行外资保险监管的立法述评 |
| 4.1 我国现行的外资保险监管法律体系 |
| 4.1.1 我国保险监管主管部门 |
| 4.1.2 我国外资保险监管立法概况 |
| 4.1.3 新《保险法》对保险监管制度的修改 |
| 4.2 我国外资保险机构监管实践 |
| 4.2.1 监管目标和监管原则 |
| 4.2.2 外资保险机构监管的实体内容 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国外资保险机构监管存在的法律问题剖析及对策思考 |
| 5.1 市场准入存在的法律问题及对策 |
| 5.1.1 体系上的缺陷 |
| 5.1.2 兼业规定方面的不协调 |
| 5.1.3 《条例》本身所存在的缺陷 |
| 5.1.4 外资保险机构市场准入程序规则存在的缺陷 |
| 5.2 我国外资保险机构市场准入制度完善的对策 |
| 5.2.1 立法指导原则的确立 |
| 5.2.2 立法模式上的选择 |
| 5.2.3 法规之间的协调 |
| 5.2.4 《条例》的完善 |
| 5.2.5 关于保险机构市场准入程序性规则的补充与完善 |
| 5.3 国民待遇问题及对策 |
| 5.3.1 保险税制 |
| 5.3.2 保险资金运用 |
| 5.4 法律透明度问题及对策 |
| 5.5 偿付能力监管问题及对策 |
| 5.5.1 建立风险预警机制 |
| 5.5.2 建立完善的风险预警机制要由立法明确保险监管程序 |
| 5.5.3 信息系统建设 |
| 5.5.4 建立和完善市场退出机制 |
| 5.5.5 建立微观监管与宏观调控的偿付能力监管体制 |
| 5.6 保险市场国际化、自由化进程中的法律问题及对策 |
| 5.6.1 竞争失衡 |
| 5.6.2 引发更加严格的国内监管、阻碍自由化进程 |
| 5.6.3 增加交易费用 |
| 5.6.4 保险业监管协调化的经验介绍 |
| 5.6.5 错误协调的可能性 |
| 5.6.6 事实上的监管协调化 |
| 5.6.7 相互认可制度 |
| 5.6.8 抓紧监管协调模式的调研 |
| 5.7 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
四、论保险市场开放对民族人身保险业的影响（论文参考文献）
- [1]中国保险公司制度变迁与创新研究[D]. 王艳. 吉林大学, 2014(09)
- [2]基于SCP范式的中国人身保险产业组织研究[D]. 周晓越. 中国矿业大学（北京）, 2011(12)
- [3]中国商业保险深化研究[D]. 张大龙. 吉林大学, 2010(05)
- [4]中国保险业规制改革研究[D]. 王艳玲. 辽宁大学, 2009(01)
- [5]开放背景下我国保险服务营销策略研究[D]. 毛军育. 厦门大学, 2009(11)
- [6]我国再保险市场发展研究[D]. 邱七星. 厦门大学, 2008(08)
- [7]中国人寿营销竞争战略研究[D]. 张瑄. 昆明理工大学, 2007(09)
- [8]外资进入与中国保险业的发展[D]. 朱兴华. 西南财经大学, 2008(S2)
- [9]论开放环境对中国保险监管法律制度构建的影响[D]. 李芳. 吉林大学, 2007(04)
- [10]WTO框架下外资保险机构监管法律问题研究[D]. 张博. 哈尔滨工程大学, 2006(12)